Justkui lahutuse lapsed poleks piisavalt läbi elanud, näitab uus uuring, et katkisest kodust pärit täiskasvanud kipuvad isegi aastaid hiljem külmetuse suhtes haavatavamad olema. Seda kõlab raske uskuda – kuni arvate, et teadlased avastasid selle tulevases uuringus, mille käigus nakatas tahtlikult 200 tervet täiskasvanut (kellest 51 teatas, et kasvas koos lahus elavate vanematega, kes ei rääkinud üksteisega) elava külmetusviirusega ja panid nad kuueks päevaks hotellituppa karantiini, et hoida silma peal, kes nakatus. külm.
"On tõendeid selle kohta, et lastel, kelle vanemad lahutavad, on suurem risk haigestuda nii lapsepõlves kui ka täiskasvanuna," uuringu kaasautor Michael Murphy Pittsburghi Carnegie Melloni ülikoolist rääkis Isalik.
Uuringu jaoks värbas Murphy ja tema kolleegid 201 vabatahtlikku vanuses 18–55 aastat, kellel oli haigusloo ja füüsilise läbivaatuse põhjal "hea üldine tervis". Osalejatel paluti meenutada oma vanemate suhteid ja seejärel puutuda kokku külmetusviirusega RV39 ninatilkade kaudu. Lõpuks, et kaitsta katse terviklikkust ja vältida väliseid segavaid muutujaid, Murphy ja tema meeskond pani vabatahtlikud kuueks päevaks karantiini hotellitoas, mis ei tohiks kunagi mustanahalist kohtuda valgus. Arusaadavalt anti osalejatele vaeva eest 1000 dollarit. Sest tule.
Kuue päeva pärast leidsid teadlased, et täiskasvanud, kes olid teatanud, et kasvasid koos vanematega, kes olid mitte koos ja ei rääkinud oli kolm korda suurem tõenäosus haigestuda külmetushaigusesse viirus. Huvitav on see, et lahus elavate, kuid endiselt kõnelevate vanemate järglased ei olnud viirusele vastuvõtlikumad kui teised täiskasvanud. See viitab sellele, et koledad lahutused võivad nõrgendada lapse immuunsüsteemi, kuid sõbralik lahkuminek tõenäoliselt mitte. "Meie uuring näitab, et vanemate lahusolek ei pruugi seda suurenenud riski arvesse võtta, " ütleb Murphy.
Kuid tuleb arvestada mitmete oluliste hoiatustega. Lawrence L. Wu, sotsioloogiaprofessor ja New Yorgi ülikooli rahvastikukeskuse direktor (kes ei osalenud uuringus) rääkis Isalik et ta pidas veidi veidraks, et 25 protsenti valimitest teatas, et neil on vanemad, kes ei olnud rääkimistingimustes. Ta ütleb, et see on ebatavaliselt suur protsent ja võib olla tingitud ülevalimisest, näiteks kui lapsed sünnivad abielust lähevad nende vanemad sageli lahku ega räägi enam kunagi, kuid see ei tähenda, et nad elasid üle karmi lahutuse. "Uuring on intrigeeriv, kuid võib viidata neile, kes kasvavad üles üsna ebatavalistes tingimustes, vähemalt kui vaadata USA suurema elanikkonna vaatenurgast," ütleb Wu.
Catherine M. Ottawa ülikooli psühholoogiaprofessor Lee (kes samuti ei osalenud uuringus) leiab, et tulemused on intrigeerivad, kuid tekitab muret, et uuringu tuum seisneb selles, kui hästi täiskasvanud neid mäletavad lapsepõlved. "Nõrkus on see, et see on suhete tagasivaatamine, mis on kurikuulsalt ebausaldusväärne," ütleb ta. Retrospektiivsete andmete (lapsepõlve ajalugu) kasutamine tulevaste tulemuste selgitamiseks (haigestunud täiskasvanud) ei ole tingimata soovitatav.
Tõepoolest, Murphy tunnistab, et uuring ei ole täiuslik. "Alati on võimalik, et mõni muu mõõtmata omadus võib meie leide põhjustada, " ütleb ta.
Praegu tundub teaduslik konsensus olevat selles, et ideaalset lahutust pole olemas, kuid kindlasti on olemas viise, kuidas asjaomaste laste stressi leevendada. Seal on paljuuuringud mis viitavad vanemate vahelisele suhtlemisele ja koostööle pärast lahutust on võtmetähtsusega, kuid reaalsus on see, et mõne jaoks peredele ei pruugi see olla valik, eriti kui lapse või abikaasa väärkohtlemine on otsustamise teguriks eraldi. "Lõppkokkuvõttes on selle küsimuse parimaks lahendamiseks vaja rohkem uuringuid sekkumiste kohta, mille eesmärk on parandada laste tulemusi pärast lahutust, " järeldab Murphy.
Rohkem uuringuid? Kõlab nagu rohkem hotellitubasid, konserveeritud külmetusviiruseid ja 1000 dollarit palka. Registreeri meid!
