"Hea isa" määratlusi on nii palju kui erinevaid head isad, kuid ühe asjaga nõustuvad kõik, et hea isa on vastutustundlik inimene. Isa hoolitseb oma laste eest ja hoiab oma võimete piires oma lapsi ümbritseva maailma töökorras. Vastutus on lastekasvatuse selgroog ja sellises ühiskonnas nagu meie, kus mõisted mehelikkus on põimunud arusaamadega juhtimisest ja autoriteedist (ükskõik kui vigased ja soopõhised need arusaamad on), eeldatakse, et isa ei jäta lahtisi otsi, midagi ei jää kahe silma vahele.
Miks siis nii paljud mehed, kes on muidu suurepärased isad, muutuvad õlgu kehitavateks, ebakindlateks ja kartlikeks teismelisteks, kui nad seisavad silmitsi põhilise eluülesandega, milleks on oma tahte korraldamine ja kindel loomine. pärandvara- ja eestkosteplaanid oma lastele? Advokaatide ja õigusekspertide sõnul, kellega me rääkisime, on isade toomine oma kontorisse, et nad saaksid teha isegi kõige elementaarsemaid testamente või lihtsalt vestlused selle üle, mis juhtub nende lastega pärast nende surma, on äärmiselt raske.
"Olen kohanud üliettevaatlikke isasid, selliseid tüüpe, kes lasevad iga kolme kuu tagant kinnisideeliselt oma autosid häälestada ja käivad ringi. suitsuanduri patareisid kontrollimas iga kahe nädala tagant, kes ikka ja jälle testamendi allkirjastamist edasi lükkab,” räägib advokaadist sõber. mina. "See on lihtsalt dokument, mitte needus."
Põhjused, miks isad väldivad testamentide tegemist, näivad esialgu olevat üsna rumalad ja ilmselgelt ebausust juhitud (Kui ma valmistun oma surmaks, siis ma suren, maagiline mõtlemine käib). Kuid see on midagi enamat. Sügavam pilk paljastab, et paljud isad viivitavad kinnisvara planeerimisega erinevatel keerulistel põhjustel, millest paljud on meeste endi poolt vaid pooleldi aru saanud.
Näiteks arvavad paljud mehed, et testamendid on mõeldud ainult inimestele, kellel on palju raha maha jätta, ja/või kuna nende lapsed saavad hästi läbi, siis milleks seda vaeva näha?
“Ma arvan, et mul pole vaja [testamenti teha],” ütleb Andrew, 55-aastane kahe 20ndates lapse isa. Ta on oma naisest lahutatud ja elab oma perekonnast ookeani kaugusel. Testamendi koostamine või mis tahes kinnisvara planeerimine pole talle kunagi pähe tulnud.
"Minu vanematel ei olnud tahtmist ja see ei tekitanud probleeme," ütleb Andrew. "Aga nende vanemad tegid on testamente ja oli probleeme, mida testamendid ei lahendanud. Te ei saa oma perekonda juriidilise dokumendiga parandada. Usun, et mu lapsed ei ole rumalad ja armastavad üksteist.
Ainult 36 protsendil USA vanematest, kellel on alla 18-aastased lapsed, on testament või elusolev usaldusfond.
Andrew on tema enda kinnitusel tahte vältimise spektri äärmuslikus otsas. Kuid tema suhtumine kinnisvara planeerimisse on vaevalt ainulaadne. Kui midagi, siis testamendi puudumine on tavaline, eriti värskete vanemate seas. Vastavalt InvestmentNews.com, ainult 36 protsendil USA vanematest, kellel on alla 18-aastased lapsed, on testament või usaldusfond.
Gerry on juba kuuekümnendates ja tal on testament olnud juba kümme aastat, kuid tema perekond on aastatega muutunud ja seejärel tunneb ta vajadust dokumenti muuta. Sellegipoolest ütleb ta: "Ma olen praegu hädas tahteküsimusega. Näeran ja lükkan selle edasi."
Peamine põhjus, miks Gerry oma tahte muutmist edasi lükkas, on hirm, et ta teeb oma kinnisvara osas valesid otsuseid. Tema perekond on pärast tema esimest testamenti palju muutunud, nii et kuidas saab ta olla kindel, et see ei muutu pärast uue testamendi tegemist?
Vahepeal loobub Andrew kogu õige valiku/vale valiku dünaamikast.
"Mind ei huvita, mis juhtub pärast minu surma," ütleb Andrew. "Ja ma ei peaks saama sõnaõigust selle üle, mida teised inimesed pärast minu surma teevad. Nad saavad aru, mida nad tahavad, ma ei taha midagi, sest ma olen surnud.
Andrew kirjeldus oma kogemustest oma vanemate ja vanavanematega on kõnekas. Paljud isad teevad sama, mida nende oma isad tegid või hoopis vastupidi. Kui kasvasite üles leibkonnas, kus kinnisvara planeerimisest ja testamentidest räägiti avalikult ja neid ei peetud tabuteemadeks, käitute tõenäoliselt samamoodi, kui teie pere hakkab kasvama. Ja mõnikord sunnib see isa, kellel oli oma tahtmist raske (nagu minulgi vahel), mehi paremat tööd tegema, kui on nende kord.
Paljud isad teevad sama, mida nende oma isad tegid või hoopis vastupidi.
„Mu isa oli usklik, kui rääkis kellelegi, mis tema testamendis oli. See oli üks tema iseloomustavaid omadusi. "Mis on isa testamendis?" küsisime alati," räägib Shawn mulle. Shawn on 40. eluaastates, abielus ja tal on üks laps. Shawni isa kasutas oma testamenti oma pere kontrollimiseks.
"Keegi ei tohtinud teada. Kunagi. Tal oli aastate jooksul vähemalt neli testamenti ja igas neist kirjutas ta kellegi välja või lisas kellegi juurde. Ma sain sellest teada alles pärast tema surma. Suureks saades öeldi meile alati, et see kõik läheb Jehoova tunnistajatele – või lehmadele.”
Shawn tunnustab oma isa kasuliku halva eeskuju andmise eest. Shawni asjad on korras ja on olnud tema lapse lapsepõlvest peale. Kui tema laps küsib, räägib ta neile sellest kõigest.
***
Eido Walny on selliseid lugusid ja vastuseid varem kuulnud. Palju kordi. Asutaja Walny Legal Group Milwaukees, Walny eriala on kinnisvara planeerimine. Ta tegeleb iga päev vastumeelsete ja kõhklevate isadega.
"Kontoris on natuke aega, see pole suur asi," ütleb ta protsessi kohta. "Kuid seda tegemata jätmine on väga suur asi."
Walny asutas 2011. aastal Walny Legal Groupi – ettevõtte, mis on spetsialiseerunud testamentidele, usaldusfondidele, pärimisplaanidele ja testamentidele (paljude muude kinnisvaraplaneerimise vormide hulgas). “Saan aru, keegi ei taha juristidega aega veeta ja no keegi arvab, et ta sureb homme. Nad arvavad, et see maksab liiga palju raha ja advokaadid on kõik kelmid. Või ütlevad mehed, et see pole nende probleem, sest nad on surnud. See kõik on jama.”
Mis pole jama ja murettekitav, on statistika.
"50–75 protsenti kõigist USA täiskasvanutest ei planeeri kinnisvara," ütleb Walny. "Neist 25-50 protsendist, kes seda teevad, on ainult umbes 40 protsendil nõuetekohaselt uuendatud ja asjakohased dokumendid. See tähendab, et ainult umbes 10-20 protsendil USA elanikkonnast on praegu hea kinnisvaraplaan.
"50–75 protsenti kõigist USA täiskasvanutest ei planeeri kinnisvara," ütleb Walny. "Neist 25–50 protsendist, kes seda teevad, on ainult umbes 40 protsendil neist nõuetekohaselt ajakohastatud ja asjakohased dokumendid."
InvestmentNews.com teatab ainult seda 42 protsendil kõigist USA kodanikest on nende varade ja soovide kohta igasugune juriidiline dokument, kui nad surevad või muutuvad töövõimetuks ega suuda selliseid otsuseid teha. Samamoodi teatab Gallupi 2016. aasta küsitlus, et numbrid on langemas. 2005. aastal oli see protsent 51.
Kinnisvara planeerimine ei pea olema kallis ega keeruline, ütleb Walny. Selle tegemata jätmine võib aga täpselt nii olla. „Tuletan kõigile meelde, kes kavatsevad surra ilma testamendita või kinnisvaraplaanita, et osariik, kus nad elavad, dikteerib neile pärast surma pärandvaraplaani. Ja need seadused on ühesuurused ja andestamatud.
Walny esitab karmi palve: „Eelkõige isadele ütlen ma järgmist: lapsed nõuavad planeerimist. Enamasti on testament ainuke dokument, kus vanem saab nimetada alaealiste laste eestkostjaks. Selle tegemata jätmine toob kaasa kohtus vabaks tunnistamise.
***
Mõned isad väldivad testamentide tegemist, sest nende isadel ei olnud testamenti, kuna tava ei olnud nende jaoks eeskujuks. Teised isad väldivad testamentide tegemist, sest nad ei näe mõtet, ei arva, et see on seda väärt või neil pole aega ega kasutust juriidiliste formaalsuste jaoks. Need on arusaadavad, kui nõrgad põhjused. Enamikule inimestele ei meeldi askeldamine ja enamik inimesi väldib ebameeldivaid ülesandeid.
Aga mis siis, kui isana identifitseerimises, meie loodud sotsiaalsetes normides on midagi isaks olemise ümber, mis takistab meestel hoolitsemast sõna otseses mõttes olemise ärilise eesmärgi eest vanem?
Meeste vältimist käsitlevate uuringute kohaselt, eriti nendes, mis uurivad, kuidas mehed oma tervist edasi lükkavad, takistavad meeste põhikontseptsioonid mehelikkusest nende edasiminekut vajalike täiskasvanute ülesannete täitmisel. Nagu Uuring avaldanud Ameerika Sotsioloogide Assotsiatsioon märkis, et keskealised mehed, kes idealiseerivad tugevalt mehelikkust, otsivad ennetavat arstiabi peaaegu 50 protsenti vähem kui teised mehed.
Mis siis, kui isana identifitseerimises, meie loodud sotsiaalsetes normides on midagi isaks olemise ümber, mis takistab meestel hoolitsemast sõna otseses mõttes olemise ärilise eesmärgi eest vanem?
„Meheliste ideaalide toetamine mõjutas negatiivselt ennetava hoolduse otsimist, sõltumata mehe varasemast tervisest, perekondlikust taustast, perekonnaseisust ja paljudest sotsiaalmajanduslikest asjaoludest. muutujad,“ kirjutasid uuringu autorid ja lisasid, et „...sügavalt juurdunud mehelikkuse uskumused on meeste kehva tervise üks peamisi põhjusi, kuna need vähendavad järgimist soovitatavatest ennetavatest tervisenõuetest. teenused.”
Vahetage "ennetav hooldus" "varaplaneerimisega" (mis pole midagi muud kui seaduslik ennetav hooldus) ja vältimine on perversne. Paljud isad soovivad esitleda oma lastele eeskuju väärilist mehelikkuse ideaali, et olla selline isa, nagu neil oli või oleks nad soovinud. Kuid samal ajal rõhutavad enamik traditsioonilisi mehelikkuse esitlusi, et isafiguur ei saa kunagi edasi anda nõrkust, ebakindlust ega abivajadust.
Paluda isal, kes soovib olla sirgjooneline, tugev ja usaldusväärne isa, sellest rollist järsult loobuda ja rääkida avameelselt surmast, ülimast haavatavusest, noh, see on segane sõnumitaotlus, vähemalt. Ja nii väldivad mehed oma advokaatide külastamist.
Dr Kenneth Moffatt, Toronto Ryersoni ülikooli sotsiaaltöö professor, on raamatu autor. Probleemsed maskuliinsused: linnameeste ümberdefineerimine. Ta kirjeldab tahte tegemise vältimist "identiteedikriisina". Ilmalikud põhjused, miks isad elujärgseid plaane ei tee, on sümptom suuremast probleemist: mehed ei taha tunnistada, et nad on haavatavad, ja veelgi enam, nad ei näita teistele haavatavust.
Mehed peaksid olema produktiivsed ja lakkamatud. Seega, kui mehed väldivad asjade käivitamist, näiteks testamentide tegemist, ei ole see tegelikult üldse tahtmises.
"Maskuliinsuse uuringutes on olemas terve kirjandus, mis kirjeldab üksikasjalikult, kuidas meeste sotsiaalsed rollid nõuavad, et mehed peavad olema autonoomsed ja suletud, sõltumatud," ütleb ta. "See kehtib ka isade kohta. Mehed kipuvad nägema oma keha piiridega, metafooriliselt öeldes läbitungivana. Muul viisil käitumine toob kaasa sotsiaalse häbi.
See sooline programmeerimine on Moffatti väitel paljude meeste käitumise alltekst, eriti selliste ülesannete vältimine, mis tekitavad haavatavuse ja suremuse tundeid.
"Surm on lõplik kättemaks mehelikkusele," ütleb Moffat, "kõik, mis mees peaks olema, jääb sellest lõplikkusest väljapoole. Mehed peaksid olema produktiivsed ja lakkamatud. Seega, kui mehed väldivad asjade käivitamist, näiteks testamentide tegemist, ei ole see tegelikult üldse tahtmises.
Uued isad peavad omaks võtma lihtsa tõe, et lihtsalt sellepärast, et miski tundub kurnav, ei tähenda see, et see tegelikult kaob. Ebamugavaks reaalsuseks valmisolek on samuti mehelik.
Mehed, kellega ma rääkisin, ütlesid mulle, et kui nad testamente tegema hakkasid, tundsid nad end mitte ainult suurepäraselt kergendust, seda, mis tuleneb elunimekirjas suure kasti märkimisest, aga ka sellest, et need olid paremad isad. Parem, sest nad ei lasknud oma haavatavuse päästikutel takistada neid nutikamast.
«Isa jättis asjad sassi. Ta käsitles vananemist ja oma varasid väga halvasti ega rääkinud sellest kõigest kunagi,” räägib Carl. "Ma ei tee seda oma lastele."
