Sünnijärjekorda on süüdistatud kõiges alates intellektist kuni nartsissism kaastundele. Sigmund Freud, esmasündinu, võib olla targem, kuid ta läheb kaotuse pärast närvi. tähelepanu Tema oma ema. Arnold Schwarzenegger (teine number) tunneb end alaväärsena ja püüab palju raskusi tõstes ekstra kõvasti võita isa heakskiitu. Ja kolmandatel lastel on loomulikult alaväärsuskompleks, välja arvatud juhul, kui te olete Napoleon (neljas sündinud), sel juhul on teil Napoleoni kompleks ja kompenseerite seda Euroopa vallutamisega.
Lisaks pseudoteadusele ja anekdootidele on sünnijärjekorra tähtsuse kohta vastuolulisi tõendeid. Saksa teadlased uurisid üle 20 000 perepaneeli psühhomeetrilise intelligentsuse (mitte-Saksa teadlaste jaoks on see "IQ") ja viie suure isiksuseomaduse jaoks: ekstravertsus, neurootilisus, meeldivus, kohusetundlikkus ja avatus kogemustele. Ja teadus ütleb, et esmasündinud on tõesti targemad – vähesel määral. Esmasündinuid on keskmiselt poolteist IQ punktid kõrgem kui nende nooremad õed-vennad, nii et tõesti, mitte palju. Mis puutub Big 5-sse, siis teadlased ei leidnud mingit tuge ühegi triibu sünnijärjekorraga seotud isiksuseefektidele. Ja arvestades uuringu suurust, ei saanud isegi Napoleon tulemusi vaidlustada.
Üks 2009. aasta uuring kasutas Briti leibkondade juhuslikku valimit (sisuliselt Briti rahvaloendust), et uurida, kuidas sünnijärjekord mõjutab inimese haridussaavutust. Teadlased leidsid, et suurematesse peredesse sündinud nooremad lapsed said vähem haridust kui vanemad lapsed ja väiksematesse peredesse sündinud lapsed. Nad omistasid selle avastuse vanematele, kes peavad iga sündinud lapsega tähelepanu ja ressursse veelgi rohkem jagama.
A 2015. aasta uuring üle 300 000 Ameerika keskkooliõpilase kinnitas, et esmasündinutel on tavaliselt ühe punkti võrra kõrgem IQ (samuti kui mõned erinevad isiksuseomadused) kui noorematel lastel, kuid üldiselt ei olnud need statistiliselt olulised erinevusi.
Hiljuti uurisid teadlased teooriat, mille kohaselt sünnijärjekord mõjutab täiskasvanute riskide võtmist nooremad lapsed, kes peavad oma vanema tähelepanu nimel rohkem pingutama, tegelevad suurema tõenäosusega riskantsetega käitumine. Teooria ei pea paika. The kolmeosaline uurimus, avaldati 2019. aastal, järeldab: „Otsisime tõendeid küsitlustest, eksperimentaalsetest ja reaalmaailma andmetest, analüüsides enesearuandeid, motiveerisime riskantseid otsuseid, ja sellest tulenevad eluvalikud, kuid leiud viitavad üksmeelselt samas suunas: täiskasvanute riskide võtmisel ei ole sünnijärjekorra mõju. Siin on seda.
Seega, kui teie lapsed võitlevad end läbi lapsepõlve, võite olla kindel, et nende psüühikale ei tekitata pikaajalist kahju ainult seetõttu, et üks on teisest vanem. Pikaajalised kahjustused tulenevad tõenäolisemalt sellest, et vanem inimene annab nooremale keerise.
