Hiljutises Instagrami postitus, Pidades sammu kardashianidega staar Kylie Jenner märkis, et ta ei jaga enam oma 4-kuusest tütrest Stormi Websterist pilte. sotsiaalmeedia. Jenner oli juba eemaldanud kõik varasemad fotod, mille ta oli oma beebist postitanud. Arvestades, et elukutselise Kardashianina on Jenner teinud väga tulusa karjääri ülejagamine, tuli kolimine üllatusena. Veel üllatavam? Otsus teeb Kylie’st eeskujuks noortele vanematele, kes võiksid endale lubada natuke vähem jagada.
See pole esimene kord, kui Jenner on vanemate privaatsusprobleemid päevavalgele toonud. Tegelikult hoidis ta oma hiljutist rasedust suures osas sotsiaalmeedia pilgu eest, et end emaduseks ette valmistada. See on tegelikult uskumatult kiiduväärt, et tõsielustaar näeb nii palju vaeva, et olulisi hetki privaatsena hoida. Siiski väärib märkimist, et ta ei olnud alati privaatsusnõuannetes. Kuigi Kylie eelistab selfisid ja pilte oma uue abikaasa Travis Scottiga, oli tal palju beebipilte, mida ta kustutada.
Oluline on see, et ta kustutas need. Nagu iga lapsevanemaks saamise puhul, on see vähem oluline, et see esimesel korral korda saada, vaid rohkem
Kell an Ameerika Pediaatriaakadeemia 2016. aasta koosolekul rääkis lastearstide paneel probleemidest, millega lapsed võivad silmitsi seista, kui vanemad postitavad oma fotosid veebi. Mõned ohud hõlmasid identiteedivargust, fotode omastamist lapsporno veebisaitide jaoks ja piltide kasutamist küberkiusamise söödana. Rääkimata sellest, nad viitasid uuringule, milles lapsed soovisid vanematest kaks korda tõenäolisemalt rangeid reegleid võrreldes sellega, mida nende vanemad veebis postitavad.
Lapsevanematena on meil raske leida õige tasakaal selles, mida jagame sotsiaalmeedias. Ühes mõttes leiame, et meie lastekasvatuskogemus on piisavalt hea, et meie igapäevaelust tehtud fotode postitamine ei kahjusta. Samal ajal tunneme, et samad hetked on piisavalt tähelepanuväärsed, et seda sõpradega jagada. Kuid probleem on selles, et me ei arvesta, kuidas meie lapsed jagamisse suhtuvad või kuidas nad võivad sellesse tulevikus suhtuda. Me võtame neilt agentuuri ära, kui paneme nende pilte sotsiaalfoorumitesse inimestele, keda peame oma sõpradeks. Aga kas me tõesti teame neid sadu inimesi?
Meil puudub paljudes aspektides hea toimetaja (Toimetaja märkus: siin, sõber!). Võib-olla tunneb Jenner seda rohkem kui enamik vanemaid. Lõppude lõpuks on tema elu elatud kaamerate ees, kuid teleekraanile jõuab vaid murdosa sellest, mida need kaamerad salvestavad. Kulisside taga on keegi, kes maksimaalse mõju saavutamiseks sisuga läbimõeldult manipuleerib. Nad teavad, mida välja lõigata ja mida sisse jätta.
Jenner tegutseb oma sotsiaalse kanali väga tugeva toimetajana. Ta teeb otsuse oma suhete kohta avalikkusega, mis mõjutab tema "brändi". See on super kiiduväärt. Ta oleks võinud teenida palju raha, karjudes jumaldavaid jalutuskärusid. Mõnes mõttes muudab tema otsus ta enesekinnituslikuks – seesama Instagrami postitus, kus ta teatas kommenteerib, et tema kavatsus tütart privaatselt hoida oli hoolikalt valmistatud metsisilmaga selfie, kuid see on tõend, et ta ei ole. Ta mõistab, et tema tütar ei ole tema enda käepikendus. See avalik tunnustus? Hea brändi jaoks.
Ja ausalt öeldes peaks rohkem vanemaid kaaluma oma laste väljalõikamist. Ma tean, et olen süüdi oma laste piltide liigses jagamises ja ausalt öeldes tuletab Jenner mulle meelde, miks see võib-olla pole nii hea idee. Vähemalt seni, kuni nad on piisavalt vanad, et mulle öelda, et on okei jagada pilti nende naeruväärsest kostüümist või särgita rokilaulu esitusest.
Seniks võin jagada kõiki healoomulisi, kuid võib-olla tähendusrikkaid fotosid oma isa elust. Kas mu sõbrad väsivad minu näo ja mitte laste armsa naeratuse nägemisest? Tõenäoliselt. Lõppude lõpuks pole ma Kardashiani kaunitar. Kuid nad peavad lihtsalt mu karvase näoga hakkama saama, kuni mu poisid saavad nõustuda, et nad lasevad minu ajateljele oma kipsi panna.
