Mõelge tagasi kõige varasematele mälestustele, mis teil on a spordifänn. Võib-olla hõlmab see mugavat diivanit ja Superbowli pidu. Või võib-olla hõlmab see ülisuurt vahtsõrme ja istmeid a korvpalli mängu. Mis iganes see ka poleks, proovige meeles pidada, kuidas te tunda meeskonna kohta selles varases eas. Kas sa olid vaimustuses, kui nad võitsid? Kas olete kibestunud, kui nad kaotasid? Apaatne kõige suhtes peale vahtsõrme?
Noh, mõned karmid uudised: need mälestused pole täpselt õiged (välja arvatud ilmselt vahtsõrm). Jah, need juhtusid. Kui aga mõtlete tagasi eriti varasele spordivaatamise kogemusele, viitab teadus sellele, et te ei hoolinud meeskonnast tõeliselt. Sa hoolisid oma isast.
Meeskondlik lojaalsus – mis pealtvaatajate isiklik, sageli emotsionaalne seotus antud spordifrantsiisiga on – on üllatavalt keeruline nähtus. See on sageli peen ja kipub käitumisteadlasi metsikuks ajama. Ei ole lihtne selgitada, miks mõned fännid uude linna kolides meeskonnatruudust muudavad, samas kui paljud seda ei tee. Või miks teatud spordialad näivad õhutavat
Kuid paljud uuringud näitavad, et see intensiivne side, mis võib sundida fänne üksteise näovärvi maha lööma, on tõeline alles hilises lapsepõlves. See tähendab, et emotsionaalne, pikaajaline kiindumus spordiala, meeskonna või konkreetse mängijaga areneb, kuni lapsed saavad 8-9-aastaseks. See on tavaliselt tihedalt kooskõlas konkreetse operatiivse mõtlemise arengu verstapostiga, faasiga, kus noored ajud õppida konkreetsest kogemusest, et luua üldine põhimõte.
Niisiis, mis toimub lastega, kes olid enne seda särkides riietatud? Noh, enamasti jäljendavad nad teisi. Spordifänn võib olla sügav sotsiaalne kogemus, ja lapsed saavad sellest varakult aru. 5-aastasel lapsel ei ole kognitiivselt truudust näiteks New England Patriotsile, kuid nad saavad jälgige selgelt, et pere ja sõbrad seda teevad, ja saavad seda võtta kui vihjet, et teavitada oma omi käitumine. See on kana-muna fenomen, kus sport fandom aitab arendada sotsiaalseid sidemeid, kuid sotsiaalsed sidemed aitavad arendada spordifänni.
Ja kellel tundub kõigist sotsiaalsetest sidemetest, mis määravad meeskonna lojaalsuse, olevat kõige tugevam mõju? Isad. Teatud andmed näitavad, et lapsed pöörduvad oma isade poole, et välja selgitada, kelle poole juurutada, palju rohkem, kui nad imevad emade, õdede-vendade, sõprade, õpetajate ja teiste lojaalsust.
Sees Uuring Murray osariigi ülikooli teadlastelt küsiti näiteks rühmalt täiskasvanutelt, kellel oli „suurim üksikmõju” nende esimesele valikule saada meeskonna fänniks. Uurijad leidsid, et 38,7 protsenti meestest ja 31,3 protsenti naistest teatas, et suurim mõju spordifännidele oli nende isal. See on märkimisväärne protsent, arvestades seda, kui palju isad trumpasid uuringus emad üle. Isased valisid isasid 14 korda sagedamini kui emad ja naised viis korda sagedamini.
Juba ammu enne seda, kui nad on meeskonna vastu tõelist hõngu, püüavad lapsed, olenemata nende soost, järgida oma isa valikuid. Ja mõnel juhul võib see olla ka katse tunda end nendega rohkem seotuna. Podcasti episoodi osas Radiolab, ütlesid mitmed naised, et valisid oma esimesed spordimeeskonnad spetsiaalselt selleks, et oma isadega “diivaniaeg” saada. Kuigi selle teema kohta on vähe uuritud, on vähemalt anekdootlikult mõistlik, et kui laps ei saanud hooli vähem sellest, kes keda teleris mängib, diivanile hüppamine ja isale meeldivate inimeste rõõmustamine on hea viis võlakiri.
Seega, järgmine kord, kui vaatate oma lapsega sporti, pidage meeles, et tõenäoliselt ei ole ta kohal, kuna on meeskonnale truudus. Tõenäolisemalt on nad teie jaoks olemas.
