Eile tegid skaudid massiivne teade et tüdrukutel lubatakse peagi osaleda selle täisprogrammis, sealhulgas saada Cub Scoutiks ja teenida isegi organisatsiooni kõrgeima autasu Eagle Scouti auaste. Kuid kuigi paljud on seda sammu tähistanud võiduna sooline võrdõiguslikkus, teised suhtuvad skautide motiividesse tüdrukutel liituda lubada kahtlustavamalt.
Kriitikud on märkinud kõige ilmsema ja küünilisema põhjuse, miks skaudid selle muudatuse teevad: organisatsioon on rahalisi probleeme. Viimasel ajal on skaudid näinud registreerumise vähenemine ja programmiga seotud täiskasvanute seksuaalse väärkohtlemise all kannatanud skautide algatatud kohtuasjade arvu suurenemine. Lihtsaim viis skautidele kiiresti raha teenida on uute liikmete registreerumine. Ja pole kiiremat võimalust saada palju registreerujaid, kui äkitselt liikmelisuse avamine poolele elanikkonnast, keda te varem tahtlikult ignoreerisite.
Ameerika Scouts seisab praegu silmitsi 21 miljoni dollari suuruse hagiga, kuna ta palkas teadlikult mehe, kellel oli
Mis on neil kohtuasjadel pistmist hiljutise otsusega lubada tüdrukutel täielikult skautidega liituda? To neid kohtuasju käsitlema ja teised, millega organisatsioon on aastate jooksul silmitsi seisnud, on Boy Scouts of America „varunud raha „üldvastutuskindlustusfondi”, et kindlustada organisatsioon selliste nõuete vastu." Et fond oleks täis – eriti ähvardavate arvelduste või kaotuste korral – pidid skautid leidma viise, kuidas oma raha suurendada. tulud.
Organisatsioon juba plaanib aasta liikmemaksu tõstmine 24 dollarilt 33 dollarile ja üks Boy Scouts üksus on juba teatanud, et "Kõik suurendamisest saadavad vahendid lähevad otse Riiklik BSA üldvastutuskindlustusfond. Kuid arvestades, et kohtuasjad sundisid skautlasi maksma hinnanguliselt 42,8 miljonit dollarit kindlustusprogrammi 2016. aastal, ei ole täiesti põhjendamatu mõelda, kas organisatsioon on lõpuks tüdrukud omaks võtnud, kuna tal on vaja raha.
Mõned peavad seda kahtlemata tüdrukute lubamise otsuse põhjuste ebaausaks lugemiseks ühineda skautidega, kuid arvestades organisatsiooni regressiivse poliitika ajalugu (skautid ikka ei luba avatud ateiste liituda ja hakkas homo- ja transliikmeid lubama alles pärast seda aastat vastupanu), see pole ebamõistlik lugemine. See ei tee seda õigeks, lihtsalt usutavaks. Samuti on võimalik, et organisatsioonis toimus tõesti meelemuutus ja see on esimene samm skautide poole, kes teevad mineviku vigu ja ehitavad paremat tulevikku. Kui jah, siis on see mugavalt ajastatud meelemuutus.
