Pärast isa valimist Ivanka Trump pooldas tugevalt tasustatud perepuhkust Capitol Hillil, kuid kuna tema esialgsed jõupingutused ebaõnnestusid ja ta abikaasa Jared Kushner sai Muelleri uurimise selgeks keskpunktiks, ta liikus telgitagustesse rolli. Temaga koos läks teemaks tasustatud perepuhkus. Kuid pärast liidu olukorda ja umbes 1,5 valitsuse sulgemist näib see muutuvat. Politico ja Washington Posti aruanded näitavad, et administratsioon ja Ivanka teevad senaator Marco Rubioga koostööd. tasustatud perepuhkus lahendus – ehkki selline, mis tõenäoliselt muudab erapooletu küsimuse vastuoluliseks.
President Trump avaldas oma kõnes liidu olukorrast mõne sõnaga tasustatud puhkust, andes oma partei liikmetele selgeks, et otsib juhtpositsiooni. "Kuna maksukärped loovad uusi töökohti, panustagem tööjõu arendamisse ja töökoolitusse," ütles ta. "Avagem suurepärased kutsekoolid, et meie tulevased töötajad saaksid käsitööd õppida ja oma potentsiaali täielikult realiseerida. Ja toetagem töötavaid peresid, toetades tasustatud perepuhkust. See võis olla üks väheseid ridu kõnes, mis kutsus esile demokraatide plaksu.
Vabariiklaste jaoks on see probleem. Hiljuti ettevõtte tulumaksumäärasid oluliselt alandanud erakonda seostatakse üldiselt perekesksete sõnumitega, kuid mitte tööseadustega. "Peame veel minu enda partei liikmete kallal tööd tegema," ütles Rubio hiljuti ajakirjale Politico antud intervjuus. "Ma arvan, et sellele on alguses märkimisväärne vastupanu, sest see pole lihtsalt vabariikliku parteiga samastatud probleem."
Tasustatud puhkus on aga demokraatlikes ringkondades väga populaarne idee. Mitte et populaarsus oleks aidanud seda reaalsuseks muuta. Ameerika tasustatud puhkuse seadused jäävad peaaegu kõigist teistest arenenud maailma riikidest maha. Ja lahendusi sellele probleemile, mida nüüd tunnustatakse kahepoolselt, on potentsiaalselt lugematu arv. Ajal, mil seadusandjad näevad vaeva valitsuse avatuna hoidmise nimel, pole see hea. Rohkem valikuid muudab rohkem lahkarvamusi vältimatuks.
Lahkarvamused on vältimatud, kui Rubio liigub edasi ideega kasutada perepuhkuse tasumiseks sotsiaalkindlustust. Selles kavandatud süsteemis lükkaks perepuhkust vajav isik, kes maksab sotsiaalkindlustusse, proportsionaalselt edasi oma võimet koguda sotsiaalkindlustustšekke pärast 67. sünnipäeva. Seega tähendaks neli nädalat tasustatud puhkust neljanädalast viivitust sotsiaalkindlustushüvitiste sissenõudmisel. See on lihtne idee, praktiline idee ja idee, mis nõuab Ameerika ettevõtetelt erakordselt vähe. See on vastuolus ka Valge Maja varasema seisukohaga.
Eelmisel aastal valitsuseelarvet koostades soovis Donald Trump lisada kuuenädalase tasustatud puhkuseplaani see oleks kaetud töötuskindlustusprogrammidega, kuid Kongressi vabariiklased ei olnud sellest huvitatud. Selle asemel otsustas Kongress pakkuda maksukrediiti ettevõtetele, kes pakuvad töötajatele vabatahtlikult tasu perepuhkus – väike edusamm, mis ei pruugi aidata töötajaid väga väikesel tasemel ettevõtted.
Huvi tasustatud puhkuse vastu tärkab taas siis, kui perearstipuhkuse seadusega täitub 25 aastat garantiid vähemalt osa rasedus- ja sünnituspuhkust ja ligikaudu 10 aastat järjest enam mahajäämist teistes riikides kehtestatud poliitilistest lahendustest riigid. Kuna Rubio ise on mures sotsiaalkindlustuse-keskse lahenduse jätkusuutlikkuse pärast, tundub, et paremini tasustatud puhkuseprogramm võib olla väljapääs. Siiski on see jälle vestlus.
