Värskendus 28.12.: eile õhtul allkirjastas president Trump vaatamata oma avalikele vastupidistele väidetele Kongressi mõlemas kojas ülekaalukalt vastu võetud seaduse muutmata kujul. Seistes silmitsi valitsuse sulgemisega ja GOP seadusandjate toetuse puudumisega ei soovinud president maksete suurendamist vastu pidada. Algne lugu allpool.
Kolm päeva enne jõule murdis president Trump oma ebatavalise vaikimise COVID-19 leevendamise seadus mis just läbis kongressi mõlema koja ja oli üksikasjalik teine stimuleeriv makse 600 dollarit teatud ameeriklastele. Videos, mis säutsus kell 7:15, ütles lahkuv president: "Ma palun Kongressil seda seaduseelnõu muuta ja suurendada naeruväärselt madal 600 dollarit 2000 dollarini või 4000 dollarini paari kohta.
Trump viitab kompromissseadusele, mis võttis esmaspäeval vastu Kongressi mõlemad kojad. See võeti vastu vetokindla häälteenamusega, mis tähendab, et Trumpil ei ole formaalset võimu takistada seaduste muutumist seaduseks. Siiski on tal veel piisavalt poliitilist võimu, et pärast 20. jaanuari ametisse astuvatele vabariiklastele palju peavalu tekitada.
Kas Trumpi detsembrikuu üllatusest piisab, et veenda GOP seadusandjaid stiimuli summat tõstma? Tõde on see, et keegi ei tea seda tegelikult. Tema teade oli ootamatu ja valitsuspartei – eriti vabariiklastest senaatorid Mitch McConnelli juhtimisel – ei ole veel avalikult reageerinud.
Kui GOP Trumpiga kaasa läheb, on see tõenäoliselt tingitud sellest, et nad on mures 6. jaanuaril Gruusias toimuvate valimiste teise vooru pärast. Kui demokraadid võidavad mõlemad Georgia kohad pärast Joe Bideni üllatusvõitu eelmisel kuul osariigis, GOP kaotab enamuse, loovutades ühtse kontrolli seadusandliku ja täidesaatva võimu üle demokraadid. Valijatele hädasti vajaliku lisaraha vastu astumine ei ole suurepärane viis motiveerida neid teie poolt hääletama ja tavapärane tarkus võib seisneda selles, et tasub järele anda stiimuli suurusele, et säilitada kontroll Senati üle kahe järgmise jooksul aastat.
Kui GOP läheb Trumpi vastu, sest see on vastuolus kõigega, mille eest partei on seisnud, sest vähemalt Reagan on turvaliselt võimul olevatele seadusandjatele liiga palju talumiseks. Madalama- ja keskklassi inimestele raha andmine on valitsusele häbiväärne, sest see on vastuolus nende dogmadega. allavoolu ökonoomika ja "isiklik vastutus". Trump ei paista nendest asjadest tegelikult hoolivat, kuid ta on teel välja ja tema võimu suurus erakonna tulevikus on lahtine küsimus. Ja isegi kui nad kaotavad sellel kongressil senati, on GOP kahe aasta pärast valmis suurteks võitudeks, nagu Valgest Majast lahkumine toimub peaaegu alati vaheajal.
Mida demokraadid ettepanekuga teevad? Esindajatekoda ja Senati demokraadid, mille edumeelsem tiib on juba pikka aega nõudnud palju sagedasemaid ja suuremeelsemaid stiimulimakseid (üks seaduseelnõu nõudis 10 000 dollarit kuus pere kohta kuni pandeemia lõpuni) nimetavad GOP ja Trumpi blufiks. Maja enamuse juht Nancy Pelosi kutsus esikoja demokraadid üles andma ühehäälse nõusoleku et saata eraldi arve, mis annaks ameeriklastele pandeemia ajal 2000 dollarit kuus ja kui esindajatekoja vähemuse juht Kevin McCarthy nõustub tingimustega, eraldiseisev seaduseelnõu, mis annab selle, mida Trump palub, jõuab senati ukse taha kell 10 hommikul. homme. Kui Trump on tõsine, peaks seaduseelnõu probleemideta läbi minema, välistades senati mässu. Kui ta seda ei tee – ja kui ta lihtsalt saboteerib katset inimestele abi anda –, siis pall saab olnud täielikult tema (ja senati) õukonnas, kui ta loobub oma kohustusest ameeriklasele inimesed.
Kui see kõik tundub pesapallis nii palju, siis sellepärast, et see nii on. Selge on see, et 2000-dollarise stiimulitšeki väljavaated 600-dollarise asemel on helgemad kui enne Trumpi säutsu. Kas see muudab need lihtsalt veidi tõenäolisemaks või millekski, mis võib tegelikult juhtuda, jääb alles näha.
