James Holzhauer‘s rekordiline Oht! jooksma eile sai lõpuks lõpp. Emma Boettcher27-aastane Chicago ülikooli raamatukoguhoidja on uus meister tänu sellele, mida Holzhauer nimetas "täiuslik mäng”, mis sisaldas uljas tõelist Daily Double ja agressiivset panust mängus Final Jeopardy. Kuid pärast nii palju domineerivaid võite kahtlevad mõned, kas Jamesi kaotus oli tasemel.
Pärast seda, kui uudis Holzhaueri kaotusest puhkes, oli enamik Interneti-reaktsioonid olid positiivsed, tunnustused Holzhaueri jooksule ja Boettcheri võitu tähistavad meemid. Kahjuks oli ka palju vandenõuteooriaid, mis väitsid, et Holzhauer lõpetas oma jooksu tahtlikult.
Kuigi nende täpne loogika, mida nad kasutasid – ja see, kui segaduses pead olema, et neid uskuda, oli neil erinevusi – oli mõlemal teoorial ühist. oli sisuliste tõendite nappus ja, olgem ausad, rohkem kui seksismi varjund nende uskmatuses, et naine peksis meest õiglaselt ja ruut.
Paljud osutasid tema suhteliselt väikesele panusele mängus Final Jeopardy kui tõendit selle kohta, et ta ei ole võitmisest huvitatud.
James Holzhauer lahkus. Ta nägi esimest korda kedagi, kellel oli mõistlik võimalus teda peatada, ja ta kummardus nõtkelt. See on minu teooria, mis põhineb sellel tõeliselt aneemilisel FJ-panul. #oht
- Anthony Duncan (@NerdyLadd) 4. juuni 2019
James viskas mängu täielikult! Küsimus on… kas ta maksti ära? Kas tal tekkis koduigatsus ja ta tahtis lihtsalt läbi saada? Kas ta oli purjus? Siin on nii või teisiti vandenõu. Tema panus selles olukorras oli hämmingus… #oht
- Cory Durbin (@TheRealDurbs) 4. juuni 2019
Olen igavesti veendunud, et Jeopardy James viskas mängu. Panustate viimase ohu küsimusele vaid 1399 dollarit? Pärast seda, kui tal oli üle 23 000 dollari pangas ja Emma oli JUHTIS? ma ei ole veendunud. Matemaatika ütleb, et panustada kõigele. Pange see meie aja suurte vandenõuteooriate tippu!
— Joseph Calabrese (@JCalabrese1) 3. juuni 2019
Holzhauer aastal lükkas selle teooria ümber intervjuu Action Networkiga, öeldes, et on mures kolmanda koha võistleja pärast. Holzhauer panustas nii, et kui ta ei jätaks Final Jeopardy küsimuse, oleks ta dollari võrra rohkem kui kaks korda suurem kui kolmanda koha võistleja punktisumma.
Boettcheril oli sarnane strateegia. Ta panustas piisavalt, nii et kui ta vastab õigesti, oleks tal dollari võrra rohkem kui Holzhaueril, kui ta oma raha kahekordistaks. Nii et isegi kui ta oleks panustanud selle kõigele Final Jeopardyle ja saanud küsimuse õigesti, oleks tulemus olnud sama.
Muidugi leidus seal veelgi hapramaid teooriaid, millest paljud kõlasid nagu otse maffiafilmidest.
Vandenõuteooria… James Holzhauerile tehti pakkumine, millele ta ei saanud keelduda kaotamast #oht! Ta veritses Jeopardy kuivalt. Lisaks polnud Ken Jennings temaga rahul. #oht pole see, mis näib olevat. Nüüd on küsimus selles, kes ja kui palju!!!
— ccarlson43213 (@ccarlson43213) 3. juuni 2019
Minu teooria: James kaotas meelega, sest ta lasi kellelgi kihla vedada Keni rekordi löömise vastu Vegases #vandenõuteooria#oht@KenJennings@James_Holzhauer
- Colin Mack (@colin_mack) 4. juuni 2019
Vandenõuteooria. Ohtlik mees kaotas meelega ja lasi kellelgi selle peale kihla vedada!!! pic.twitter.com/KGylh9jQd7
- Üksildane kicker (@pellscuse11) 4. juuni 2019
Ja rohkem kasutajaid arvas, et saade tahtis kaitsta Ken Jenningsi rekordit, kuna ta on kaubamärgi jaoks nii äratuntav tegelane.
Ma ei poolda vandenõu, kuid Jeopardy ei tahtnud, et James Kenist mööduks. Need olid kaks kõige kõvemat konkurenti, keda oleme näinud, Alex sunnib naist põhimõtteliselt kõigele õigesti panustama ja FJ kategooria oli Shakespeare, millega Jamesil hästi ei lähe.
— vuntsid Bill (@andnowpearljam) 3. juuni 2019
Minu vandenõuteooria on see, et ma usun, et ta oli vaid päeva või kahe kaugusel võimalikust Ken Jenningsist karjääri tulude nimekirjas möödumisest, nii et võib-olla pani Jeopardy talle (tasu) loopima, enne kui Kenist möödus?
- Ryan Jaquith (@RyanJaquith) 4. juuni 2019
Tema kiituseks tuleb öelda, et Holzhauer ei olnud lüüasaamises vaid suuremeelne.
"James võidab end lõpuks ühe oma suure panuse lappamisega." Ei, James sai ta tagumikku ühe eliitmängija poolt, kes tegi tema enda suured panused.
— James Holzhauer (@James_Holzhauer) 4. juuni 2019
Ta vastas isegi ühele vandenõuteoreetikule otse säutsuga, et isegi mitteOht! tšempioni isad võivad samasse suhtuda.
Muidugi, ma võiksin jääda ja mängida mängu, mis maksab mulle 150 000 dollarit tunnis, kuid ma eelistan pigem tasuta mänguasju oma jalgevahele visata. https://t.co/xb6Fg6MMKP
— James Holzhauer (@James_Holzhauer) 4. juuni 2019
Tundub, et Holzhauer kohaneb oma Jeopardy-järgsega! elu on hea ja on olnud hea spordiala pärast teade tema kaotusest. Ta muutis isegi oma Twitteri avatari klassikalise "Weird Al" Yankovici video kaadriks.
