Järgnev sündikaati alates Tema halb ema jaoks Isade foorum, vanemate ja mõjutajate kogukond, kellel on teadmisi tööst, perekonnast ja elust. Kui soovid foorumiga liituda, siis kirjuta meile [email protected].
Kogu vestlus algas sellest, et mulle ei meeldi sõna "poiss".
"Emme," ütles mu tütar Emilia mulle ühel päeval mõni kuu tagasi, "ma arvan, et olen lapselaps."
"Miks sa seda ütled?"
"Sest mulle meeldivad paljud asjad, mis poistele meeldivad. Mulle meeldib korvpall ja mootorrattad. Mulle meeldib surfata.” Ta mõtles selle üle minuti. "Ma mõtlen, et ka tüdrukutele meeldib surfata ja palju sporti teha. Ja mulle meeldivad muud asjad, mis tüdrukutele meeldivad, näiteks nukud. Aga enamasti meeldivad mulle asjad, mis poistele meeldivad. Ja Story (tema parim sõber) on poiss. Niisiis. Ma arvan, et olen lapselaps."
„Ma ei nimetaks sind lapselapseks, kullake. Ma arvan, et sa oled sina. Ja teile meeldivad paljud erinevad asjad ja need pole lihtsalt "poiste asjad" või "tüdrukute asjad", need on asjad, mis sina meeldib.”
Unsplash (Luke Brugger)
"Aga sa võid mind kutsuda lapselapseks."
"Aga ma ei teeks."
"Aga kui sa seda teeksid..."
"Ma ei teeks. Ja ma ei tee seda. Ma kutsun sind lihtsalt Emiliaks."
Ja see, ma arvasin, oligi see. Vestlus suletud; ei räägi enam tomboyidest.
Kuid siis küsis ta minult selle kohta uuesti, paar nädalat hiljem, pärast seda, kui sõber (tüdruk) kirjeldas teda kui tombupoissi. Ja siis paar nädalat pärast seda küsis ta minult, mis on "paha perse". Ta oli näinud sõna all Instagrami foto endast mootorratta varustuses, minu telefonis. Ja siis alles paar päeva hiljem küsis ta minult, kas Hillary Clinton on õel ("Ma arvan, et ta on selline, ema.") See polnud nii. Kuni olime juba kuudepikkuses vestluses kõigist nendest asjadest, mõistsin, et me ei räägi tegelikult tomboysidest.
Rääkisime feminismist.
Tema lemmik American Doll istub nukusuuruses ratastoolis, sest "ta tegi endale mootorrattaga haiget".
Kui te oleksite minult küsinud peaaegu igal ajal viimase 8 aasta jooksul, kas ma olen kunagi rääkinud oma lastele feminismist – tüdrukust mõjuvõimu suurendamine, sooline võrdõiguslikkus, soopõhised narratiivid meedias jne jne – ma oleksin sulle öelnud, et rääkisin nendega kõigest aeg. Kogu aeg. Kui me rääkisime, miks ma ei ostaks Bratzi nukke. Kui me rääkisime Jasperi armastusest printsesside vastu. Kui me rääkisime sellest, et emme läheb tööle ja issi jääb koju. Kui me rääkisime paljudest asjadest. Kuid alles siis, kui Emilia nõudis – mitte just nende täpsete sõnadega – teada, mis sellel kõigel temaga pistmist on. Sellega, mis see kõik on seotud sellega, kes ta on ja kuidas ta ennast näeb ja kuidas teised teda näevad, ja kõigi nende vahepealsete keeruliste küsimustega.
Ma mõtlen, vaadake: enamiku tavapäraste standardite järgi on Emilia absoluutselt see, mida sageli nimetatakse lapselapseks. Talle meeldivad asjad, mis on kultuuriliselt kodeeritud kui "poiste asjad". Talle meeldib sport, meeldib seiklus, talle meeldib tegevus; ta on üleni nülitud põlved, rebenenud püksid ja sassis juuksed. Ta surfab, sõidab ruladega, sõidab jalgrattaga (mis on tema sõnul mootorratas, sest "mootorrattad on lahedad, emme".) On mõned tsitaatideta tüdrukute asjad, mis talle meeldivad – sekkuge tema American Girli nukkudega ja ta lõikab teid –, kuid ta naudib neid "tüdrukute asju" kontekstis, mis on õige termini puudumisel sooliselt keeruline. Tema lemmik American Doll istub nukusuuruses ratastoolis, sest "ta tegi endale mootorrattaga haiget". Tema printsessi kostüüme kantakse uisukingade ja Buzz Lightyeari tiibadega. Taylor Swifti kontserdikleebised kaunistavad tema rula põhja.
Me nimetasime selliseid tüdrukuid nagu Emilia "poisteks". Kuid ma vihkan seda sõna, sest see viitab sellele, et tüdruk (või naine oluline), kes ei vasta tüdrukute kodeeritud kultuurilistele stereotüüpidele, pole mitte ainult tüdruk, vaid ka omamoodi poiss. See ütleb tüdrukutele (ja poistele ja naistele ja meestele), et on olemas õige viis olla tüdruk ja vale viis olla tüdruk, ja kui sa oled "vale" tüüpi tüdruk, siis tegelikult sa oled rohkem poiss. See on segane, kui sellele mõelda. Ja sellepärast ma ütlesin talle, et ma ei nimetaks teda kunagi lapselapseks. Ütlesin talle, et ma ei nimetaks teda kunagi "poiss", sest mulle ei meeldi teda poistega võrrelda. Ütlesin talle, et mulle ei meeldi mõelda asjadest kui "poiste asjadest" ja "tüdrukute asjadest" ja et mulle ei meeldi kindlasti ükski vihje, et "poiste asjad" on kuidagi paremad. Ütlesin talle, et maailmas on pikka aega olnud seda, et "tüdrukute asju" on peetud vähem tähtsaks kui "poiste asju" ja et see on probleem kõigile, mitte ainult tüdrukutele.
Pixabay
"Sest mis juhtub, kui sa oled poiss – nagu Jasper – ja sulle meeldivad kassipojad ja My Little Pony ning inimesed ütlevad, et see on halb, rumal või vale?”
"Te tunnete end halvasti."
"Täpselt."
Ma arvan, et see on tõesti sama vähendav, kui arutada, miks soolised stereotüübid on probleem: see paneb inimesed end halvasti tundma. See paneb nad tundma end piiratuna. See piirab nende endi arusaamist oma võimaluste horisondist. See ütleb neile, sa pead nendesse kastidesse ära mahtuma ja sa ei julge rivist välja astuda. Ja see teeb seda tüdrukute ja poiste, naiste ja meestega. See teeb seda nii lastele kui ka täiskasvanutele. See on halb kõigile.
Seetõttu sobib feminism kõigile, kuigi ma ei öelnud seda Emiliale täpselt nii. Kui feminismi saab mõista osaliselt (ma ei teeskle, et suudan seda täielikult selgitada, ei oma lastele ega kellelegi teisele), kui pühendumust ja/või usku sellesse igaühel on vabadus määratleda, kes nad on – ja suunata oma elu selle määratluse alusel – ilma soopõhiste piiranguteta, siis, jah, see on kõik. See on eriti lastele mõeldud, kui te seda kasvõi osaliselt nii defineerite, sest lapsepõlv seisnebki selles: enda avastamine ja enese määratlemine. Looge enda kohta oma lugu ja räägite seda lugu, siis muudate seda lugu ja räägite seda teisiti ning tehke sama asja uuesti ja uuesti ja uuesti. Selline, et omades ligipääsu kõikidele võimalustele — meeldib roosa ja pruun, haid ja kassipojad, printsessid ja piraadid, ballett ja pesapall – see on tohutult oluline. See, kes meie lapsed võivad olla, kitseneb või laieneb sõltuvalt sellest, mil määral me soostereotüüpe vaidlustame või mitte.
Flickr (woodleywonderworks)
Sellepärast on roosa vahekäigu vastu võitlemine oluline. Seetõttu on oluline nõuda meediasse rohkem naisi (ja rohkem erineva kultuuri ja värvi ning kehatüüpide ja võimetega naisi). See on põhjus, miks poliitikas ja äriküsimustes juhtivatel kohtadel rohkem naisi. Seetõttu on oluline tähistada naisi spordis ja STEMis – ja mehi, kes jäävad koju või saavad õdedeks või õpetajateks. Sellepärast on meie lastega nendest asjadest rääkimine oluline. Et nad teaksid, et nad ei peaks tundma end oma soost piiratuna, mõeldes sellele, kes nad on ja kui unistavad sellest, kelleks neist saada võiks. Et nad saaksid üles kasvada uskudes, et kõik on võimalikud, ja võidelda (sest see nõuab ikkagi võitlust) kõigi nende võimalike asjade eest.
Seetõttu ei kasuta ma Emiliaga kunagi sõna "poiss". Sest ta ei ole lapselaps. Ta on palju enamat kui ükski tüüp, hoolimata soolisest. Ta on kindlasti tüdruk, aga Whitmanilt laenatuna on ta suur ja sisaldab palju.
Ja kuna me sellest räägime, teab ta seda. See on feminism. See on igatahes meie feminism.
Catherine Connors on ema, kirjanik, muretseja, ettevõtja, reisija, jutuvestja, kingaarmastaja, pirukasööja. unistaja. realist. Võitleb nagu tüdruk. Loe lähemalt tema veebisaidilt www.herbadmother.com.
