Rahandusministeerium andis just välja aruande, milles kirjeldatakse üksikasjalikult seda, mida iga USA mittejõukas vanem juba teab: Ameerika lastehoiu olukord on kohutav.
See on ka kallis, sageli raske kindlustada, sõltub alamakstud värvilised naisedning seab tõsise piirangu pere rahandusele ja majandusele laiemalt.
"Meie ravimiseks on möödunud aeg lastehoid sellisena nagu see on – element, mille panus majanduskasvu on sama oluline kui infrastruktuur või energia,“ ütles rahandusminister Janet Yellen. ütles. „Seetõttu on Bideni administratsioon seadnud esikohale Build Back Better ettepanekud, millest paljud liiguvad nüüd läbi kongressi. Nende jõustamine on kõige olulisem asi, mida saame teha tugevama majanduse ülesehitamiseks järgmise paarikümne aasta jooksul.
Vastavalt aruanne, kulutab keskmine pere, kus on vähemalt üks alla 5-aastane laps, 13 protsenti oma pere sissetulekust lapsehooldusele. See on palju raha. Vähem kui 20 protsenti lastest on abikõlblikud lastehoiu- ja arengufondist, mis on üks suurimaid föderaalseid lastehooldusprogrammide programme Ameerika Ühendriikides.
Peamine probleem on see, et lastehoiuteenuse osutajatel on kasumimarginaalid väga väikesed. See hoiab teenusepakkujate, kes on ebaproportsionaalselt naised ja mittevalged, palgad madalal. Paljud lastehoiutöötajad peavad ellujäämiseks ellu jääma valitsuse toetuste programmidega, nagu toidutalongid – töö jaoks, mis pole lihtne. Need piirangud viivad suure voolavusega, alapersonaliga keskustesseja rohkem survet sotsiaalsele turvavõrgule, kui nad peavad lootma madala palga lisamiseks avalikele teenustele.
Noored vanemad kellel pole palju töökogemust ja maksate sageli igakuiselt hüpoteeklaenu ja/või õppelaenu. Äkilised tohutud kulutused lapsehooldusele lisavad pere rahandusele täiendavat pinget, milleks riigikassa andmetel kulub peaaegu kümme aastat pärast pere esimese lapse sündi. See on palju aastaid, mil pered ei suuda panna majandusse nii palju raha kui muidu. see korrutatakse vanematega, kes loobuvad palgast, mis läheks lihtsalt lasteaeda ja otsustaks lapsega koju jääda. poiss.
Lisaks rahalisele kasule märgitakse raportis, et "mitu teadlast on leidnud, et lapsed, kes osalevad alushariduses ja -hooldusprogrammides, jäävad kooli kauemaks, panevad toime vähem kuritegusid ja jäävad kogu elu tervemaks. Kvaliteetsetes varajase lapsepõlve programmides osalevate täiskasvanute arvu suurendamine leevendaks paljudes valdkondades kollektiivset koormust ühiskond.
Bideni administratsiooni lahendus nendele probleemidele on raha kulutamine taskukohaste kvaliteetsete lastehoiuteenuste pakkumise laiendamiseks järgmiste meetmete abil:
- Ameerika perede lastehooldusprogramm, mis kataks täielikult kõige vaesemate perede lastehoiukulud ja tagama, et need, kes teenivad kuni 1,5 korda oma osariigi mediaansissetulekut, ei maksaksid lapsehoolduse eest rohkem kui 7 protsenti oma sissetulekust
- The Lapse ja ülalpeetava maksusoodustus, mis praegu aegub aasta lõpus ja annab 3600 dollarit ülalpeetava kohta. viis (3000 dollarit ülalpeetava kohta, kes on üle viie aasta) ja see võimaldab vanematel maha arvata mõned lapsehoolduskulud. maksud
- Uus maksukrediit ettevõtetele, kes ehitavad töökohtadesse lastehoiukohti, millest igaüks maksab pool esimesest miljonist dollarist
- Universaalne eelkool, mis sisuliselt tagab kõigile 3- ja 4-aastastele tasuta lapsehoiuteenuse
- Universaalne tasustatud puhkus, mis võimaldab vanematel hõlpsamini täita lastehoiusüsteemi lünki (st paljud keskused ei hoolitse alla kuuenädalaste laste eest)
Nende ettepanekute lõplik saatus on õhus tänu nn mõõdukatele demokraatidele, kelle hääli on vaja, et midagi vastu võtta. Kuid aruanne teeb selgeks, et olukord on kohutav ja kõik peale dramaatiliste tegevuste kahjustab lapsi, vanemaid ja riiki tervikuna.
