Kuna uurimine kolledži sisseastumise altkäemaksuskandaal jätkab, prokurörid said teada, et hinded ja testitulemused ei olnud ainsad asjad William "Rick" laulja võltsitud. Juht paljastas, et võltsis ka üliõpilaste rahvust, et saada nad riigi tippülikoolidesse.
Vastavalt New York Post, USA advokaadi abi Eric S. Rosen ütles kohtunik Rya Zobelile, et Singer "[valetas] õpilaste rahvuste ja muude biograafiliste andmete kohta teavet, püüdes ära kasutada positiivsest tegevusest ja muust saadavat kasu programmid."
Juhtum, mis on USA ajaloo suurim kolledžite sisseastumispettus, on tekitanud palju küsimusi positiivse tegevuse kohta, eriti selle kohta, kas see tuleks tühistada või mitte.
Paljud konservatiivid, sealhulgas mõned ülemkohtu kohtunikud, arvavad, et jaatav tegevus võtab ebaõiglaselt kohad ära kolledžites kvalifitseeritud valgetest üliõpilastest ja andes need rassi alusel potentsiaalselt vähem kvalifitseeritud vähemusrahvuste üliõpilastele üksi. Ja nad väidavad, et Singeri skandaal tõestab, kui ebaõiglane võib olla rassiline eelarvamus vastuvõtul.
Walter Olson, Cato Instituudi vanemteadur, selgitas CNN-ile, „Kui rassiline eelistus on ebaõiglane, ei muutu see võluväel lihtsalt sellepärast, et inimesed märkavad mõnda muud ebaõiglust, millest on erinevad kasusaajad. Kaks asja võivad olla korraga ebaõiglased ja kaks ebaõiglust ei anna ühte õiglust.
Jaatava tegevuse kaitsjad väidavad aga vastupidist – et pettus paljastab valge värvi levimuse. privileeg ja kui palju raskem on värvilistel üliõpilastel kolledžisse pääseda, kui süsteem on nii lihtne mängitud.
"Mõned inimesed on öelnud, et rikkus on valgete inimeste jaoks positiivne tegevus," Anthony Jack, Harvardi ülikooli hariduse dotsent. ütles CNN-ile. "See, mis [see skandaal] paljastab, on sammud ja hüpped, mida jõukad pered astuvad, et kindlustada koht, mis ei kuulu õigustatult kellelegi – mille kohta nad arvavad, et neil on varaline omand."
