Kuigi esialgsed ülevaated aplodeeris Disney live-actionile Lõvikuningas filmikunsti meistriteosena on kriitikud oma viisi muutnud. Ehkki üldiselt ollakse nõus, et filmi visuaalid on naelutatud, arvavad paljud, et projekt on vaid üks rekvisiit Disney rahanäljastes skeemides. Praegu Lõvikuningas omab ülimalt keskpärast 57%. Mädanenud tomatid.
Pole saladus, et taaskäivitamine on väga populaarne trend, millele Disney on kiiresti jõudnud. Kuigi fännidel on sageli hea meel oma lapsepõlve taaselustada, tunnevad kriitikud Lõvikuningas tugines liiga palju nostalgiafaktorile ja jättis kasutamata võimaluse filmi värskendada. Matt Patches, Vox’s Polygoni vanemtoimetaja, ütles järgmist: „Kuid erinevalt selle aasta Dumbo, mis lükkas mööda 1941. aasta filmi süžeemarkeritest või Aladdin, mis nägi võimalust alateenitud Jasmine, meeskonna taga Lõvikuningas ei näinud muud arenguruumi peale hüperrealistliku kapitaalremondi.
Tta Guardiani Peter Bradshaw oli sarnasel seisukohal, öeldes, et film "kinnib väga täpselt originaalversioonile ja selles mõttes on see muidugi vaadatav ja nauditav."
IndieWire'i David Ehrlich tunneb kindlalt, et Disney lihtsalt puistas välja tiitli, mille kohta nad teadsid, et see läheb kassades hästi. Ta nimetab uusversiooni "hingetuks filmi kimääriks, [mis] tuleb välja kui vaid ülistatud tehniline demo ahne konglomeraat – hästi renderdatud, kuid loominguliselt pankrotti läinud autoportree filmistuudiost, kes sööb oma saba. Vau.
Kriitikud ütlevad ka, et filmi CGI jätab tegelased emotsioonivabaks. "Ma tundsin puudust originaalsete käsitsi joonistatud piltide lihtsusest ja erksusest," lisas Bradshaw.
Nendele karmidele sõnadele vaatamata oodatakse filmilt siiski ligikaudset mõju 150 miljonit dollarit avanädalavahetusel, mis algab 19. juulil.
Lion King Live Action uusversiooni spoilerid pic.twitter.com/gGXQP3QDOT
— 🧠 🎥 Toon Brains 🎬 🎞 (🔜ConnectiCon2019) (@Toonforbrains) 11. juuli 2019
