Sa võid olla sportlik õues käiv kutt, kuid kõige lähedasem, mille oled pärast lapse saamist kaljuronimisele jõudnud, oli lõpuks jõulukaunistuste mahavõtmine. Õnneks lööb valitsus teie eest või sulgpallireketiga, kui soovite. Sellepärast lõid kongresmenid Ron Kind ja Charles Boustany (mõlemad isad). "Tänapäeva isiklike terviseinvesteeringute seadus" mis loodab teie välisvarustus ja sporditarvete maksust mahaarvatav. Kas sa usud nende kuttide palle?
flickr / Jason
PHIT-i seadus – mida ei tohi segi ajada selle PHAT-seadusega, mis oli samuti üsna kuum ja ahvatlev – püüab muuta 1986. aasta siseriiklikku tulukoodeksit, et "ravida teatud summasid, mille eest makstakse. füüsiline aktiivsus, sobivus ja treeningud kui arstiabi eest makstavad summad. Eelnõu eesmärk on piirata kõigi ülekaaluliste ja rasvunud täiskasvanute ravikulusid, premeerides aktiivseid. ameeriklased. PHIT-seaduse hinnangul vähendab iga kehalisesse tegevusse investeeritud dollar ravikulusid 3,20 dollari võrra. Ja isegi kui te ei kavatse seda jõusaali liikmesust kasutada, on see siiski suurepärane ettekääne oma raamatupidajale sellega uhkustada.
flickr / Richard Masoner
Kuigi seadusandlus on Esindajatekojas ringi liikunud alates 2015. aastast ja Charles Boustany on pärast seda edutu senati kandideerimise tõttu oma kohalt lahkunud, on toetus sellele endiselt tugev. "See on peaaegu käes. See seaduseelnõu meeldib nii demokraatidele kui ka vabariiklastele,“ ütles välistööstuse liidu valitsusasjade juht Jessica Wahl. Gear Junkie. "Kui Kongress töötaks nii, nagu ta peaks, oleks PHIT-seadus juba vastu võetud." Sest kui lumelauaga sõites peate mõtlema maksude esitamisele, peaks see olema raha eest.
[H/T] Gear Junkie