Lapse oma tulevane edu pole kunagi garanteeritud, kuid varasematel vanemate põlvkondadel oli põhjust olla kindel, et nende lastel läheb paremini. Kahjuks kuna majanduslik ebavõrdsus on suurenenud alates 1970. aastate lõpust ei ole põlvkondade areng enam ameeriklaste kursi võrdväärne: Gen Xerid olid umbes isegi oma vanematega, kuid enamikul millenniaalidel on olukord halvem kui nende valdavalt buumiealistel vanematel. Kuidas kasvatada praegu edukat last? Ei ole lihtne vastata. Ülespoole liikuvuse murenev lubadus muudab tavapäraselt edukate laste kasvatamise palju enamaks kõrgete panustega tegelemine vanematele. Sisestage niinimetatud eksperdid, kes soovivad kollektiivsest ärevusest kasu saada.
Esther Wojcicki, "Silicon Valley ristiema" ja raamatu autor Kuidas kasvatada edukaid inimesi on vastus, mis peaks vanemad närviliseks muutma – ja mitte ainult sellepärast, et see on loodud selleks.
Palo Alto keskkooli meediakunstide õpetaja Wojcicki kasvatas kuulsaks kolm väga mõjukat tütart: Anne Wojcicki, asutaja ja 23andMe tegevjuht Janet Wojcicki, San Francisco California ülikooli pediaatriaprofessor ja Susan Wojcicki, ettevõtte tegevjuht.
Olgem selged. Woj pole koletis. Tema edu määratlus on positiivsed suhted. See on hea. See on samuti üsna ebaoluline, arvestades viisi, kuidas tema raamatut turustatakse. Raamat räägib laste kasvatamisest, et teenida raha ja ronida majandusredelil. Kui see poleks asja mõte, ei peetaks tal selle kirjutamiseks volitusi. Ükskõik, mis on esikaane taga, mis lubab radikaalseid tulemusi, on see teos laste edukaks õpetamisest, mis on paljude muude asjade hulgas võimatu.
Tulemustele suunatud püüdlus ei tööta alati emal, isal ega lastel. Ajalooliselt on nii, et kui vanemad haridusele pähe löövad, satuvad nad vaestemajja. Hiljutine uuring näitas, et 62 protsenti vanemad kannavad võlgu seotud nende lapse koolivälise tegevusega ja teatasid, et tunnevad end nende kulude pärast stressis. Samuti on leitud, et need vanemad on kurnatud ja ülekoormatud. Kahjuks näeb Cornelli hiljutise uuringu kohaselt enamik Ameerika vanemaid sellist intensiivset vanemlikkust parimaks viisiks laste kasvatamiseks, olenemata nende kultuurilisest või majanduslikust taustast.
Võib-olla veelgi tungivam on see, et tulemustele ja edule keskendumine on mõjutanud ka lapsepõlve. Hiljutise Ameerika Pediaatriaakadeemia uuringu kohaselt vähendas saavutuste saavutamine aastatel 1981–1997 mänguaega 25 protsenti. Tänaseks ei ole 30 protsendil lasteaedadest enam vaheaega ning 3–11-aastastel lastel on nädalas 12 tundi vaba aega kadunud. Probleem on nii hull, et AAP julgustab nüüd lastearste välja kirjutama struktureerimata mängu.
See ei tähenda, et Wojcicki soovitab vanematel oma lapsi järeleandmatult edu poole lükata. Tegelikult on tema juhised, mis on kokku võetud liiga nutikas akronüümis TRICK, lastepsühholoogide ja lapsevanemate treenerite väga head nõuanded. Mida see tähendab? Anda lastele usaldus, austus, iseseisvus, koostöö ja lahkus.
See on hea nõuanne, kuid sinna jõudmiseks pole vaja geneetilise idufirma tegevjuhi lapsepõlve pöördprojekteerimist. Tegelikult sisse Kuidas kasvatada edukaid inimesi Wojcicki on tõhusalt kirjeldanud autoriteetset vanemlusstiili, mida jälgis arengupsühholoog dr Diana Baumrind 1966. aastal. Baumrind leidis, et autoriteetne vanemlus, mille puhul vanem on lapse suhtes väga vastutulelik ja hooliv, seades samas kindlad piirid ja positiivse tugevdamise kasutamine karmi distsipliini asemel andis positiivseid tulemusi võrreldes karmima või lubavamaga stiilid.
Seega, võttes arvesse selle pedagoogilisi eeliseid, võib kindlalt öelda, et mõned vanemad, kes mõistavad, kuidas edukaid inimesi kasvatada, leiavad kasulikke, kui mitte eriti tipptasemel nõuandeid. Hea Wojcickile selle ümberkirjutamise eest. Sellegipoolest on raamat sügavalt murettekitav, sest seda turustatakse Woji laste edu põhjal. See põlistab müüti, et lapsi saab kasvatada nii, et neil oleks kõrgetasemeline ja tulus karjäär. See on post hoc ergo propter hoc jama. See, et Woj lapsed on edukad, ei tähenda, et nende lapsepõlv oli sellega palju pistmist (kuigi elamine jõukas Palo Altos tehnikabuumi ajal on ilmselt hea nõu tulemustele orienteeritud vanematele, kellel on raha põletada).
Lastekasvatuses on liiga palju sellist, mida ei saa kontrollida. Kui palju on tema tütarde edu seotud sellega, et neid kasvatas naine, kes oli nii teotahteline ja tark, et lõpetas Berkleys hariduse kolme aastaga? Kui suur osa tema tütarde edust on tingitud sellest, et nende ema oli raevukalt iseseisev ja andis need väärtused edasi oma lastele? Kui palju see on lihtsalt seotud sellega, et tema tütred kasvasid üles soliidselt ülemise keskklassi California kogukond auhinnatud pedagoogi ja Stanfordi ülikooli poolt füüsika professor?
Palju. Palju ja palju. Piisavalt, et ülejäänud lugu on üsna ebaoluline. Woj tütardel võib olla tohutuid teeneid, kuid neil ei õnnestunud, sest me elame meritokraatlikus ühiskonnas. Sellele järeldusele hüppamine on intellektuaalselt naeruväärne, isegi kui see on suurepärane turundus.
Lõpuks võib-olla on see Wojcicki tütarde edu tõeline nipp – mitte tabav akronüüm, vaid kontrollimatud asjaolud, kus nad sündisid ja kellele.
Siin on asi: kui vanemad jagavad Wojcicki edu määratlust – head suhted, elukoht, töökoht ja kired –, ei pea nad tema raamatut lugema. Tegelikult ei pea nad tegema muud, kui armastama oma lapsi, olema kohal ja ignoreerima turundusmasinat, mis ütleb neile, et edu on Silicon Valleys kõrgetasemeline esinemine.
