Kui enamik inimesi mõtleb Disney, mõtlevad nad loomulikult ilusatele ja õnnelikele lõppudele, kus kurjus võidetakse, ja kangelastele, kes saavutavad selle, mida tahavad pärast iga nende teele pandud takistuse ületamist. Kuid kui on midagi, mida Internet armastab, on see näiliselt õnnelik lugu ja muutes selle tumedaks, pöördeliseks jutuks, ja loomulikult tähendab see, et on palju teooriaid, mis rikuvad igaveseks viisi, kuidas te oma lemmik Disney filme näete. Nii et kui te ei pahanda oma lapsepõlve tagasiulatuvalt rikkuda, on siin kaheksa kõige mõjuvamat tumedat Disney teooriat, mida te kindlasti ei soovi oma lapsega jagada.
Mary Poppins: Kasulik superlapsehoidja või kuri kodune pooljumal?
Kõik teavad, et Mary Poppins on "igas mõttes praktiliselt täiuslik". Kuid kas tema rõõmsameelne käitumine on mask? Kuigi me peaksime Poppinsit selgelt nägema armastusväärse peategelasena, viitab alternatiivne vaatamine, et ta võib olla julm pooljumal kes õpetab salaja inimesi alluma oma üleloomulikele võimetele ja totalitaarsele autoriteedile.
Kogu filmi vältel ei näita Poppins üles mingit huvi isikliku kasvu ega mittevastavuse vastu ning kasutab oma jõudu, et koguda austajaid, kes järgivad teda pimesi ja täieliku pühendumusega. Mõnele võib tunduda idee, et ingel Poppins aitaks inimesi ainult selleks, et varjata oma tegelikku inimkonna orjastamise plaani. hull, aga kas see on vähem ebausutav kui juhuslik lapsehoidja, kes tuleb taevast alla selleks, et aidata perel oma maja hoida korras?
Lelulugu: Meie oleme koletised
See pole niivõrd teooria, kuivõrd tõdemus: mänguasjade vaatenurgast inimesed on vägivaldsed rõhujad kes tunnevad rõõmu nende väärkohtlemisest elusolendid kes tunnevad rõõmu, kurbust, kergendust, hirmu, viha, armukadedust ja ennekõike armastust. Sellisena väärivad mänguasjad, nagu ka inimesed, täielikku kontrolli oma elu üle. Ja ometi elavad nad inimeste orjuses, loobudes hea meelega igasugusest kontrollitundest oma elu üle, et lastele rõõmu pakkuda. Inimesed ei pruugi olla teadlikud, mida nad teevad, kuid see ei muuda nende tegevust vähem kohutavaks. Häirivad tagajärjed mis selle tõdemusega kaasnevad, pole midagi muud kui õõvastavad ja pöörab sisuliselt ümber kõik, mida arvasite filmide kohta teadvat.
Väike merineitsi: Kes tappis Arieli ema?
Kas olete kunagi mõelnud, miks me Arieli ema kunagi ei näe The Väike merineitsi? Noh, siin on üks äärmiselt sünge seletus. 2008. aasta otse DVD-le eellugu Arieli algus, saame teada, et piraadid tapsid Arieli ema Athena. Nüüd, kus me Disney universumis oleme kohanud piraati, kellel on näkidega vastandlik suhe? See on õige, ei keegi muu kui kapten Hook, Peter Pani kurikuulus vaenlane. See teooria viitab et Peter Pan ja Väike Merineitsi eksisteerivad samas universumis ja et Konks oli Athena surma eest vastutav piraat. Seal on isegi merineitsi Peeter Paan tundub, et ta võiks olla Arieli ema, et spekulatiivsele tulele õli lisada.
Kaunitar ja koletis: Nõid on tõeline kaabakas
Kui palute enamikul inimestel nimetada paha mees Kaunitar ja koletis, ütlevad nad Gaston. Kuid kuigi Gaston oli vaieldamatult ülemeelik ja naistevihkaja, ei osale ta põhiloos piisavalt, et olla tõeline pahalane. Kes on siis tõeline kaabakas? Kuidas oleks lummaga, kes kogu süžee üldse käima paneb?
Neile, kes ei mäleta, selgitab filmi proloog, kuidas metsaline sündis: 10 aastat varem palus kerjuseks maskeerunud nõidus roosi vastu eluaset. Kui ta keeldus, sõimas naine teda ja ütles talle, et kui ta oma 21. sünnipäevaks tõelist armastust ei leia, jääb ta igavesti metsaliseks.
See kõik kõlab nagu tavaline muinasjutuline värk, kuid kui sellele tõsiselt mõelda, on võlur äärmiselt väiklane ja tema karistus ei vasta kuriteole. Põhimõtteliselt ta küsib 11-aastaselt poisilt, kas ta võib tema majja jääda, ja kui ta arusaadavalt ütleb võõrast ei, mõistab naine talle peaaegu üksinduse ja eraldatuse. Lisaks karistab ta kõiki tema teenijaid täiesti põhjuseta, mis on lihtsalt täielik sitapea samm.
Emperor’s New Groove: Kuzco pole üksi
Süžee Emperor’s New Groove tiirleb Kuzco ümber, kellel on vaja oma troon tagasi võtta ja uuesti inimeseks muutuda, kui Yzma, tema kuri nõunik, kasutab salaja jooki, et muuta ta laamaks. Kuid kuigi film keskendub Kuzcole ja tema veidratele äpardustele, üks teooria Redditist viitab sellele, et on veel üks ümberkujunenud inimene, keda tabab palju mustem saatus.
See salajane süžee leiab aset siis, kui laamadest pungil Kuzco satub džunglisse ja on tunnistajaks ämblikuvõrku lõksu jäänud kärbsele, kes palub abi, enne kui ämblik ta tigedalt ära sööb. Pealtnäha näib see äraviskamisena, kuid tõsiasi, et kärbes räägib selgelt, on pannud mõtlema, kas ta on Kuzcoga sarnane inimesest kärbes. Lõppude lõpuks suhtleb Kuzco filmi jooksul mitme teise loomaga ja kellelgi neist pole kõnevõimet peale Kuzco ja selle kärbse. Nii et kui ämblik sööb selle kärbse ära, on see tõesti mõni vaene õnnetu hing, kes seisis tõenäoliselt silmitsi Yzma vihaga ja sai lõpuks õgitud.
Lumivalge: Igavene uni
Nagu iga klassikaline Disney film, Lumivalge näib andvat lõppkokkuvõttes rahuldava järelduse, nagu Prints Charmingu (potentsiaalselt problemaatiline) suudlus äratab tituleeritud uinunud neiu ja nad elavad õnnelikult elu lõpuni. Või teevad seda? Üks teooria viitab sellele võimatult ilus prints on tegelikult surma kehastus ja et kui ta annab talle "tõelise armastuse suudluse", sarnaneb see tõesti rohkem dementori suudlusega, kuna temalt võetakse elu viimane osa. See võib tunduda käeulatuses, kuid pidage meeles, et pärast seda, kui Lumivalgeke suudlusest ärkab, sõidavad tema ja prints välja sellesse, mis on sõna otseses mõttes pilvede loss, mis on sümboolika tase, mis tundub peaaegu liigagi nina peal.
Wall-E: Jälgi raha
Oma armastatud nimitegelase ja puhta keskkonnasõnumiga Wall-E on saanud üks armastatumaid lastefilme sellest sajandist. Neile, kes vajavad värskendust, Wall-E räägib loo samanimelisest imearmsast robotist, kes veedab oma päevi prügi korrastamisega nüüdseks mahajäetud planeedil Maa. Tänu lokkavale tarbimishullusele ja saastatusele on Maa sisuliselt elamiskõlbmatu inimestele, kes on viidud kosmosesse, et elada oma elu ekraanide ees, mis vastavad nende igale soovile. Tundub otsekohene düstoopiline süžee, kuid mõned on kahtlenud, kas pinna all toimub midagi veelgi kurjemat.
Esiteks tundub Maa prügiga kaetud idee piisavalt loogiline, kuid see pole juhusliku tulemusena mõttekas. Seega tekib küsimus: kellele oleks kasulik muuta Maa hiiglaslikuks prügimäeks? Kõige ilmsem vastus: Buy-N-Large, salapärane megakorporatsioon, mis vastutab kosmoseprogrammi eest, mis viib kõik inimesed kosmosesse. Sest kui inimesed on Buy-N-Large'i laevadel, on nad põhimõtteliselt orjad, mis tähendab, et see ettevõte on sisuliselt pannud end inimkonna eest vastutama.
Lõvikuningas: Kas tunnete täna õhtul verepilastavat armastust?
See pole niivõrd teooria kui kahetsusväärne tõdemus, mis kaasneb arusaamisega, kuidas lõvi uhkused töötavad. Põhimõtteliselt tavalises uhkuses, on üks isane lõvi, kes siis magab kõigi emaslõvidega. Nii et Simbal ja Nalal võivad olla erinevad emad, kuid nad mõlemad kutsuvad Mufasat isaks, muutes nad poolõdedeks-vendadeks. See selgitab, miks Scar on nii otsustanud Mufasat maha võtta, sest ta on põhimõtteliselt luuser noorem vend, kes ei saa midagi. Ja see tähendab, et kui Simba asub Pride Rocki kuningana oma õiguspärasele kohale, pole ta ainult Nalaga, vaid ka kõigi daamlõvidega (loodetavasti välja arvatud tema ema).
