Sel nädalal algavad kuulamised selle kohta, mis võiks olla kõigi aegade suurim föderaalne investeering lastehoiuprogrammid. Esindajatekoja haridus- ja töökomitee koguneb keset Demokraatliku Partei vastandlike tiibade tüli. Üks pool arvab, et praegune 450 miljardi dollari suurune hinnasilt on lihtsalt kõik, mida riik saab endale lubada. Teine ütleb, et see peaks olema tõeliselt suur lahendada lapsehoolduskriis.
Vastavalt Washington Post, mis iganes nendest kuulamistest ja läbirääkimistest välja tuleb, läheb tõenäoliselt demokraatidesse. eelarve kooskõlastamise arve, mis on nüüd 3,5 triljoni dollari suurune kaaslane piiratumale kahepoolsele infrastruktuuripaketile, mille väärtus on veidi alla 1 triljoni dollari.
Siin on see, mida vanemad peavad debati kohta teadma, võttes arvesse kriisi ulatust, mis algas (kuid seda kiirendas) COVID-19 pandeemia.
Milles seisneb Ameerika lapsehoolduskriis?
Lihtsamalt öeldes on Ameerika Ühendriikides taskukohaste lastehoiuteenuste puudus. The madalad palgad valdkonnas – paljud lapsehoiuteenuse pakkujad teenivad vähem kui 12 dollarit tunnis, mis on madalam vaesuse määr –, et paljud hooldajad lahkuvad väljakult parema palga saamiseks, kuigi tegevuskulud on äärmiselt suured kõrge. Ja pidev personali segadus tähendab, et lastehoiukeskustes on sageli vähe töötajaid, mis lisab nende tööelule täiendavat survet.
COVID-19 pandeemia muutis kõik hullemaks. Lastehoiukeskused, nagu ka koolid, tuli sulgeda, muutes ligipääsu lähedal asuvatele lastehoiukeskustele juba praegu raskeks, veelgi enam. Nüüd on laialdane vajadus vanemate rajatiste ventilatsioonisüsteemide kallite uuenduste järele ja uute rajatiste ehitamiseks, mis suudavad tulla toime laste sissevooluga. kui koolid uuesti avatakse ja vanemad naasevad töökohale (targalt või mitte).
Selle kriisi lõpptulemus on see, et paljud vanemad ei saa tööturule siseneda, kuna nad ei leia lapsehoidu, samas kui teised otsustavad pärast raha maksmist koju jääda. kuna lastehoid sööks niikuinii ära suurema osa sellest, mida nad tööl teeniksid – probleem, mida süvendavad madalad palgad, on Ameerika ettevõtetel lubatud maksma. Sellel on suur mõju majanduse kasvuvõimele.
Ilmselgelt on see pere tasandil traagiline, kuna vanemad kas ohverdavad oma ametialased püüdlused või kulutavad laste varajases eas palju raha lastehoiule. Kuid see hoiab ka palju inimesi tööjõust eemal, mis tähendab ka seda, et raha, mida neile palkadeks makstaks, ei sisene kunagi majandusse, piirates selle kasvu.
Kuidas demokraadid neid lahendada tahavad?
Nende pakutud 450 miljardit dollarit läheks mitmetele erinevatele algatustele.
- Hooldajate kõrgemad palgad, et nad saaksid tööstuses püsida ja meelitada rohkem inimesi lapsehooldustööle
- Koolitusprogrammid sissetulevatele lastehoiutöötajatele
- Olemasolevate lastehoiuasutuste uuendamine
- Tasuta eellasteaed kõigile kolme- ja neljaaastastele
- Toetused, mis piiravad perede päevahoiu maksumust libiseva skaalaga
Progressiivsemate ja konservatiivsemate demokraatide vaheline tõrge seisneb abi andmise ajastuses – praegune plaan nõuab selle rahastamise järkjärgulist kasutuselevõttu kuue aasta jooksul – ja selle suuremeelsus.
Edumeelsed soovivad pakkuda midagi, mis oleks lähem universaalsele lapsehooldusteenusele ilma kulupiiranguteta, püüdes tagada et linnade peredele, kus sissetulek on kõrgem, aga ka elukallidus on kõrgem, ei jäeta ilma rahalisest toetusest. vaja.
"Kui kasutate hüvitiste määramiseks standardit 150 protsenti riigi mediaansissetulekust, siis tegelikult olete kavatseb karistada osariike ja piirkondi, mis on ületanud 15-dollarilise miinimumpalga piiri ja kus elavad vaesed. Rep. Esindajatekoja Progressive Caucus'i esimees Pramila Jayapal ütles intervjuus.
Konservatiivsed demokraadid lükkavad need plaanid tagasi kui liiga kallid, kuna nad on palju rohkem keskendunud kogu paketi lõpliku hinnasildi piiramisele.
Kas need lapsehoolduskulud jõuavad lõpparvesse?
Näib ilmselge, et mõne lapsehooldusalgatuse kombinatsiooni rahastamine jõuab lõpparvesse. Kaks tasuta eellasteaiaaastat on poliitika, mida administratsioon on kõrgelt reklaaminud ja see on sageli seotud kahe tasuta aastaga. Ametikool see tahab ka ameeriklasi pakkuda. Samuti näib, et teatud osa lastehoiutöötajate ja -asutuste rahastamisest läheb mööda.
Demokraatliku partei sees peitub lünk toetustes, mis lähevad madala sissetulekuga peredele. Mõlemad pooled on huvitatud kokkuleppele jõudmisest, kuid väga erinevad nägemused sellest, kui ulatuslik ja kulukas see lõplik kokkulepe peaks olema.
