CDC andmetel 2017. aastal hukkus Ameerikas ligi 40 000 relva — 23 854 neist enesetapu tõttu. See on 40 aasta rekord ja üks vanem peaks olema eriti murettekitav. Andmed on muidugi iseenesest murettekitavad, kuid kui CDC numbreid mõista perekonnatappude suundumuste kontekstis, ilmneb selge oht. Peretapp, laste ja abikaasa tapmine, on kuritegu, mille panevad toime peamiselt psühholoogilise (ja sageli ka majandusliku) stressi all olevad isad – mehed, kes pööravad sageli relvad enda vastu. Küsimus? Relvasurmade arv on suurenenud, sest meeste seas on sagenenud enesetapud. Suitsiidsed mehed – noh, suitsidaalsed isad – kujutavad endast lastele tõelist ohtu. Relvade kättesaadavus muudab meeste enesetapuepideemia, mis on iseenesest laste turvalisuse küsimus.
Faktid on metsikult masendavad. Vaatamata relvade omamise vähenemisele, suureneb relvade surmajuhtumite arv jätkuvalt. Ja vastupidised suundumused ei illustreeri kuritegevust. Praegu surevad täiskasvanud valged mehed kõige tõenäolisemalt relvaga seotud surma. Miks? Sest nad tapavad ennast. Selle grupi liikmete enesetapud saavutasid 2016. aastal kõigi aegade kõrgeima taseme. Nüüd siduge see selle teabega: hiljutises uuringus pealkirjaga
"Põhja-Ameerikas uuritud proovides kasutas 53–73% kurjategijatest oma ohvrite tapmiseks tulirelva," kirjutasid autorid. "Ülejäänud maailmas kasutati tulirelvi 12–28% juhtudest."
See pole lihtsalt akadeemiline. Nendel numbritel on nimed ja näod. Selleks, et leida hiljutine juhtum, kus mees võttis oma perekonna elu enda omast ette, on vaja peaaegu nulli jõuda. Näiteks selle aasta juulis tulistas 42-aastane Delaware'i elanik Matthew Edwards oma naise Julie ja nende lapsed vanuses 3–6 aastat Brinley, Jacobi ja Paxtoni. Naabrid teatasid, et Edwards oli rääkinud töö kaotamisest ja abieluprobleemidest.
Vaimse tervise süüdistamine on sageli relvaõiguste kaitsjate eesmärk, kes soovivad kõrvale kalduda tulirelvade ausast ülekuulamisest ja nende kasutamisest inimelu lõpetamiseks. Argument on see, et kui juurdepääs vaimsele tervisele oleks lihtsalt paremad (mingil määratlemata, kuid olulisel viisil) inimesed on vähem tõenäoline, et nad tulistavad teisi inimesi relvadest, mida nad juhuslikult omavad, sest nad teaksid, et see on hull asi tegema. Siin on tõe idu – juurdepääs vaimse tervise teenustele vähendab relvavägivalda –, kuid see on liiga lihtsustatud lugu.
Selleks, et vaimse tervise sekkumised toimiksid, peab keegi neid otsima. Ja mehed, keda ajendab häbi ennast hävitama, tunnevad tõenäoliselt abi küsimise pärast häbi. Ka teraapia ja ravi maksavad raha ja paljud mehed tapavad end raha puudumise tõttu.
See kõik tähendab, et koos enesetappudega kasvab tõenäoliselt ka peretappude arv, kuid see pole nii ajakirjanduses selgesõnaliselt räägitud ja kuna perekonnatapmist laialdaselt ei uurita, võib see minna märkamatult.
Mida tuleks teha? Piiravamad relvaseadused võivad aidata, kuid see on ebatõenäoline lahendus, arvestades NRA ilmset mõjuvõimu vabariiklaste partei üle. Peale selle on muud sekkumised ebaõnnestunud. Obama ajastu katse muuta suutmatus hallata oma sotsiaalkindlustusfonde relva taustakontrollis diskvalifitseerimiseks, ei läinud läbi. Ja relvavägivald – vähemalt koolides – ei ole tugevalt seotud kohalike relvaseadustega. Kui ameeriklased tahavad relvi saada, saavad nad relvi.
See muudab vaimse tervise lahenduse ainsaks elujõuliseks võimaluseks. Kuid ilma universaalse Medicaidi stiilis kindlustus- või juurdepääsulahenduseta on ainult privaatsed lahendused (nagu Talkspace). Need võivad aidata, kuid on ebatõenäoline, et need aitavad kõiki. Kui valgete meeste enesetappude määr jääb kõrgeks ja need samad mehed jätkavad end relvaga tapmist, on sellega kaasnevad suured kahjud. Lapsi tapetakse.
