Meie poeg Levon sündis märtsis 2011. Nagu kõik uued vanemad, meil oli romantiline nägemus, kuid reaalsus tabas kõigepealt: sattusime ebakompetentse ämmaemandaga, kes jättis meid üksi tuba, kiirabi sõit sünnitusmajast kohalikku haiglasse ja 30 tundi raske töö. Sünnitus oli mu naise jaoks traumeeriv.
Meie väikese poisi poolt oli soov anda endast parim. Alates esimesest päevast, rinnaga toitmine minu naisele ainsa vastuvõetava vormina lapse toitmine. Ma ei unusta kunagi seda lastetut 18-aastast tüdrukut, kes tormas haiglatuppa ja teatab punnis rinnaga, et ta oli imetamisnõustaja. Ma arvan, et selle jaoks on kursus olemas. Imetamine on tema sõnul ainus, mida hea ema teeb.
Üks õde haaras mu naise rinnast ja lapse peast ning lõi need kokku. See pidi demonstreerima lukustamine peal. see ei töötanud. Keegi ei öelnud meile, mida teha, kui laps ei haaku kinni ja nuttis siis tundide kaupa, sest ta oli näljane.
Siis oli võitlus Levoni magama panemise nimel. Niipea, kui ta oli horisontaalasendis, nirises ja nuttis ning tal oli ilmselge valu. Tema grimass ütles kõik.
Selle loo esitas a Isalik lugeja. Loos avaldatud arvamused ei kajasta arvamusi Isalik trükisena. Asjaolu, et me loo trükime, peegeldab aga usku, et see on huvitav ja väärt lugemine.
Meie kohalikus lastearsti kabinetis on mitu arsti ja te ei näe kunagi sama. Iga külastuse tulemuseks olid naeruväärsed hinnangud ja süüdistused halvas lapsevanemaks olemises. Meile öeldi, et põhjus, miks ta ei saanud magama heita, oli see, et me panime ka tema mähkme selga pingul, mu naine imetas liiga kaua, see oli lihtsalt osa lapsevanemaks olemisest – või mine lihtsalt koju ja küsi vanaema. Meil oli üks noor meestearst oma mobiiltelefonis guugeldades vastuse, kui mu naine küsis mastiidi kohta.
Summa oksendama mis tuli nii väikesest kehast, oli hämmastav. Iga õhtu oli sama. Olime hästi õlitatud masin, mis töötas ilma une ja täieliku hämmelduseta. Sel ajal, kui mina sodi koristasin, koristas mu naine Levoni ja imetas.
Viimasel arsti vastuvõtul külastas meid eakas arst, kes tunnistas, et on spetsialiseerunud geriaatriale. Ta oli nii kontaktist väljas, et pidin üle tema õla kummarduma ja juhendama, kuidas arvutit kasutada, et leida nõutud spetsialist.
Spetsialist vaatas Levoni ja pärast 10-minutilist küsimuste ja testide tegemist ütles meile, et tal on refluks. Maohappega segatud piim voolas tema kurku ja põletas tema söögitoru. See põhjustas valu ja siplemist. See ei olnud pingul mähe, liiga palju aega rinnal, kogenematuid vanemaid ega midagi muud, milles arstid meid süüdistasid.
Talle pandi ravimeid ja ta võttis esimest korda omaks tavalise beebi unerežiimi. See oli kergendus, kuid selle saamiseks kulus rohkem kui kaks aastat ja need kaks aastat programmeerisid tema ajju häiritud une. Meil kulus kuni Levon oli 6-aastane, et saada ta öö läbi magama.
Saime õppetunni ja see oli see, et me vastutasime, ükskõik mida. Keegi teine ei pidanud üle elama seda, mida me tegime.
Veere peale beebi number kaks (jah, me tegime seda uuesti): väike kimp nimega Aaron. Tema sünd oli sellega võrreldes lihtne. Kaks tundi pärast sünnitusosakonda jõudmist sündis ta vees ja kaks tundi hiljem olin kodus, et pitsat süües sugulastega ühendust võtta.
Kui teil on üks poeg, kellel on refluks, on tõenäoline, et see haigestub teisel. Seekord oli teisiti. See versioon oli salakavalam. Aaronil oli vaikne refluks. Ei mingit oksendamist – lihtsalt palju ahmimist unes ja hammaste krigistamine. Tundsime ära lõhna ja märgid ning teadsime täpselt, mis see on. Vaikne refluks tähendab, et mao sisu tuleb üles, kuid laps ei oksenda. See istub hetkeks ja läheb pärast söögitoru põletamist tagasi.
Jälle arstide juurde. Seekord olime aga liidrirežiimis. Nii rumal kui see ka ei tundu, rääkisime arstile diagnoosi ja milliseid ravimeid välja kirjutada. Ütlesime talle isegi annuse. Ta viitas Levoni retseptile ja kopeeris selle meie hinnangu põhjal. Olime enesekindlad ja meid ei küsitletud.
Võtsime otsekontakti sama spetsialistiga, kes Levonit nägi. Sama diagnoos, sama ravim. Ei mingit kära. Kaks juhti kinnitavad.
Kiire edasiminek Levonile 5-aastaselt. Tal oli väga laisk silm. Läksime esmatasandi arstist mööda ja pöördusime ise eriarsti juurde. Googeldasin silmaarstidele ja helistasin. Kui nad küsisid, kas mind saatis esmatasandi arst, vastasin ei, kuid võtame järgmise vaba aja. Ma ei andnud talle muud võimalust. Kaks operatsiooni hiljem on tema silm täiuslik.
Levoni kool ütles meile, et nad mõtlesid teda aasta võrra tagasi hoida, kuna ta oli veidi maha jäänud. Kõik, mida nad vajasid, oli meie luba. Nad ootasid seda. me ei andnud. Nõudsime, et ta oma klassiga edasi areneks. Ütlesime, et õpetame teda, loeme koos ja hankime talle juhendaja, kui vaja. See polnud tema süü, et tema silm tema aasta katkestas.
Nad ei olnud rahul, kuid me tegime otsuse ja ei olnud liigutatud. Mõni kuu hiljem rääkis tema õpetaja meile, kui hästi tal nii matemaatika kui lugemine läheb. Kujutage ette, kui oleksime lasknud neil teda tagasi hoida: ta poleks edenenud, ta oleks tundnud end eakaaslastest maha jäänud ja talle on jäänud mulje, et ta on ebaintelligentne – tulemused, mis oleksid võinud olla kauakestvad.
Kuna saime kogenumaks ja karmimaks, saime ülemuse toolil. Muutsime oma arstipraktikat. Meie tegime otsused. Teadsime, mis on meie lastele parim. Kuigi vajame abi, arvamusi ja juhendamist, ei tee lõplikku otsust keegi peale meie. Meie vastutame.
Craig Taylor on Uus-Meremaal asuv vabakutseline kirjanik. Ta töötas 17 aastat politseiametnikuna ja ÜRO rahuvalveoperatsioonide osakonnas. Ta on avaldatud ilukirjanduse autor ja teeb regulaarselt kaastööd ajakirjale Medium Craig A1 Taylori käe all.
