Pärast seda, kui Michelle Wolf Valge Maja korrespondentide õhtusöögil praegusest administratsioonist praadis, on asjatundjad vaevu jäänud. kole poliitilise diskursuse seis. Käed on väänatud või väänatud või mis sul on. Sõna "kiusaja" on löödud. Rääkivad pead on šokeeritud, ŠOKINUD, rõhutavad nad Wolfi roppusi ja valmisolekut rünnata teise naise välimust ja isiklikku puutumatust. Vahepeal mõtlen endiselt, miks mu 7-aastane poeg nimetas mu naist kaks päeva tagasi “rumalaks tüdrukuks”.
Keda huvitab rahvuspoliitiline diskursus? Mis kurat on minu majas toimuva diskursusega juhtunud? Kust mu armas inglilaps niimoodi rääkima õppis?
On suur kogukond, mis viitab sellele, et mu poiss on praeguse poliitilise ajastu ohver. Muidugi loobib ta solvanguid, see mõtlemine käib, president on naisi sigadeks nimetanud ja teda teatakse solvata poliitilisi vastaseid nagu Chuck Schumer selliste nimedega nagu "unised silmad", antisemiitlik sügavus lõigatud. Ja presidendi vastased, tundes end õigustatuna, on solvanguid tagasi visanud, jämedamaks kultuurivestlust ja avaldades lastele kohutavat mõju. See on sidus
Ta mõistab, nagu iga inimene, kes on kunagi olnud temavanune, et isiklikel solvangutel on eriline jõud. Kui seda poleks, poleks meil seda jaburat riimi pulkade ja kivide kohta. Sõnad teevad haiget. Nad tegid tegelikult palju haiget. Ja see on põhjus, miks lapsed armastavad teisi lapsi rumalaks nimetada või nende välimust kommenteerida või vanemaid solvata (sageli naljakas, mitte kunagi sobilik). Solvangud töötavad. Aga jällegi, lapsed teavad seda. Lapsed teadsid seda, kui Michelle Wolf mänguväljakul materjali välja töötas.
Niisiis, kuidas kaitsta lapsi selle kohutava täiskasvanute jutu eest? Meil ei ole. Või, täpsemalt, me lõpetame teesklemise, et nad on sellest šokeeritud, ja lõpetame katse tõmmata sihituid paralleele täiskasvanute käitumise ja kooliõue draama vahel. Michelle Wolf ei solvanud mitte ainult Sarah Huckabee Sandersit kuradi pärast. Talle maksti selle eest. Kas talle meeldis suhelda kellegagi, keda ta peab oma kogukonnale ohuks? Tõenäoliselt, aga see ei olnud mingi kooliväline ahistamine. See oli kontsert. Kui öelda, et Wolf poleks tohtinud neid asju öelda, ajab lapsed lihtsalt segadusse sellest, mida koomik teeb.
Kui öelda, et president või liberaalne kommentaar läheb liiga kaugele, on see vähemalt seeditav õppetund. Ja ma arvan, et oleme näinud, et lapsed kuulevad seda ja tajuvad seda. Ma väidan, et tänapäeva keskkoolilaps on ilmselt parema käitumisega kui tänapäeva poliitikud. Lastega on kõik korras. Kummaline on vaadata, kuidas vanemad räägivad kuldreeglist, seejärel pööravad end sotsiaalmeedias ja eemaldavad üksteist siseelunditest.
Mis tähendab, et poliitiline diskursus ei ole lastele halb. See ei ole lastele hea, kuid tõenäoliselt ei mõjuta see neid palju. See on täiskasvanutele halb. Miks? Sest kui oleme oma vanemate ja õpetajate mõju alt väljas, satume oma kangelaste ja kuulsuste mõju alla. Ja sel hetkel on liiga lihtne unustada kõik asjad, mida meile koolis viisakuse ja probleemide lahendamise kohta õpetati. Me muutume hõimudeks ja suuliselt öeldes läheme sõtta. Pärast seda õõnestame end oma laste ees.
Kahtlustan, et enamiku laste jaoks ei avaldu poliitilise jutu kibedus ja vaenulikkus vaevu. Probleem ei ole selles suunas, vaid mõju puudumine teises suunas. Kuid ma ei jäta oma poega "rumala tüdruku" kommentaarile mööda, sest nägin Michelle Wolfi silmapaistva ja võimsa inimese pihta ogadega loopimas. Olen selle kommentaari peale vihane ja mu poeg teab seda. Ta ei pidanud nägema, et ma olen kallis või solvun. Ta ei vajanud loengut tsiviildiskursuse tähtsusest kodanikuarutelu jaoks. Ta pidi teadma, et ma olen vihane. Ta pidi teadma, et olen pettunud.
Ja uskuge mind, ta teab.
Kas meie rahvuslik vestlus on hapuks läinud? Muidugi, aga solvumine või nendest asjadest kui "kooliõuest" või "kiusamisest" või "lapselikust" rääkimine on lapsi solvav. Lapsed teevad vigu ja õpivad neist. Täiskasvanud ei õpi ega õpi, sest kogu sõimu kuhjatud kriitika solvangute kohta kui "alandav" või "halva maitsega" ei ole tegelikult vihane ega pettunud. Ja kui te pole kumbki neist asjadest, on kõige parem vait olla.
