Kui ma näitas mu 7-aastasele videot kohta Knickers 3000-naelane Austraalia holstein, oli tema reaktsioon kooskõlas hämmatusega, mida klipp pidi esile kutsuma. Ta sõna otseses mõttes ahmis õhku ja lasi välja uskmatu "Mida ???" Ja see on täiesti loogiline, sest video muudab Knickersi absoluutse üksusena. Tema õlast üle kuue jala kõrgusel kõrgub mustvalge metsaline karjamaal oma veisesõprade kohal. Ta näeb välja nagu Koljat Taaveti seas. Nii palju, et Knickers levis kogu maailmas, kuna oli "hiiglaslik lehm". Asi on selles, et see pole tõsi. Knickers ei ole lehm. Ja kuigi ta on suur, pole ta oma tõu jaoks isegi ebatavaline. Kõik see andis mulle võimaluse oma last õpetada oluline õppetund meediapädevuse kohta: Vahel tuleb valvata võltspõdrade eest.
Pärast video vaatamist läksin järgi buzzkill näide Washington Post, mis oli esimene väljund, mis Knickersi naela maha lõi, ja paljastas selle nipi minu lapsele. Kõigepealt pidin selgitama härjade ja lehmade erinevust – lehmad on emased ja härjad isased –, mis muutis Knickersi kirjelduse enamikus pealkirjades faktiliselt valeks. Seejärel juhtisin tähelepanu sellele, et Knickersi ümbritsevad loomad olid erinevat tõugu veised nimega Wagyu (tõenäoliselt jaapani pruunid), kes on teadaolevalt palju väiksemad kui holsteinid. Tegelikult, kui Knickers paigutataks omalaadsesse karja, oleks ta palju vähem tähelepanuväärne. Holsteinid on massiivsed loomad. Keskmine kasv on umbes 2000 naela ja nad on keskmiselt umbes 5 jalga kõrged õlast.
Kuid see ei tähenda, et püksid poleks tema tõu jaoks suured. Ta on. Kuid ta on ka palju vanem, kui enamik holsteine kunagi saab. Nii et tal on olnud aega veel 1000 naela juurde võtta ja see lisajalg kasvatada. Kõik see ei tohiks alahinnata tema imelist lugu.
Ma saan aru, et mõned võivad kurta, et hävitan oma lapse maailma võlu, tehes Knickersist lihtsalt keskmisest parema looma. ma ei näe seda nii. Nende veiste tõukontrastide nägemine pakub ikka veel erakordselt palju imestust. Veelgi olulisem on aga see, et ma ei aja oma last jama, sest ma ei taha, et ta lollustega harjuks. Maailm on seda täis ja ta peab teadma, mis on mis. Selleks oli Knickers esemeline õppetund jälgimise tähtsusest.
Knickersi loos esitatud hüperbool võib tunduda piisavalt healoomuline. Lõppude lõpuks on see lihtsalt sunnitud perspektiiv. Knickersi hiiglaslikuks lehmaks nimetamine ei ole patt Fox Newsiga, mis propageerib antisemiitlikku vandenõuteooriat George Sorose rahastamisest migrantide sissetungi kohta. Sellegipoolest on loll loll ja ma ei taha teda kasvatada. Arvestades tänapäeva meediamaastikku, on oluline õpetada skeptitsismi.
Kui lugu "hiiglaslik lehm" kutsub esile pöörase emotsionaalse reaktsiooni, võiksite kontrollida fakte. Ja fakt on see, et uudistes on palju "hiiglaslikke lehmi". Iga päev.
Kas ta sai selle? Kui küsisin, kas ta saab aru, noogutas mu 7-aastane targalt. "Nad tegid mulje, nagu sööks lehm alati suurt hommikusööki, et keegi annaks talle suure hommikusöögi," ütles ta.
Piisavalt lähedal.
