Roy Kent on palju parem eeskuju kui Ted Lasso

Kui Ted Lasso oleks teie töökaaslane päriselus, vihkaksid teda vähemalt pooled seda lauset lugevatest inimestest. Võib-olla rohkem. See kehtib paljude sitcomi tegelaste kohta, kuid kui mõelda a päris Ted Lasso kaheks sekundiks on jube, et kultuurivestlus on tõstnud ta püüdlikuks eeskujuks. Parimal juhul on Ted Lasso patoloogiliselt optimistlik sest (koos kirjanikega) väldib ta tõelise valu töötlemist nii kaua kui võimalik. Halvimal juhul on ta ebausaldusväärne veidrik. Kuid kummalisel kombel, kuigi saade on väidetavalt Tedi kohta on 2. hooajal tugevalt esile kerkinud teistsugune tõeline eeskuju.

See mees, kes meile tõelisi ja kasutatavaid elutunde annab, pole enam Ted. See on Roy Kent.

Spoilerid ees Ted Lasso 2. hooaeg kuni 8. osani "Headspace".

Hooaja 2 viiendas osas "Vikerkaar" koondab Ted Lasso (Jason Sudeikis) oma kaotaja jalgpallimeeskonna (jah, nad on kaotusteseerias uuesti), käskides neil uskuda "rom-kommunismi". Pärast viiteid 90. aastate lõpu/alguse kasvu kobaratele või romantilistele komöödiatele, milles tavaliselt mängisid Hugh Grant või Renée Zellweger, Tedi filosoofia taandub järgmisele: elage oma elu nii, nagu see oleks romantiline komöödia, sest nendes filmides lähevad asjad alati lõpuks korda, isegi kui te ei tea spetsiifikat. Ja kuna kirjutise eesmärk on tõestada, et Ted on õige, läheb kõik hästi.

Taas leiavad erinevad mängijad enesekindlust, mille olemasolust nad ei teadnudki, ja varasemad hulljulged mängijad, kes on madalseisus, tõmbavad ootamatult sellest välja vaatenurga muutuse või muu tõttu. Paljude jaoks on sõnum Ted Lasso on enamasti tervislik: oma probleemidest rääkimine, aus olemine, kipub olema tervislikum kui nende villimine. Probleem on nimitegelases, soe ja udune Ted Lasso ei ole millegi selle esindaja. Ta võib uskuda rom-kommunismi, kuid ta elab emotsionaalses mullis. Kõigist sarja tegelastest tunneme Tedit kõige vähem. Nagu LA Times kriitik Lorraine Ali juhib tähelepanu sellele, peaks sari ilmselt oma nime muutma Roy Kent kuna ta on "saate tõeline staar".

Roy Kenti meeldimiseks on palju põhjuseid läbi Ted Lasso, kuid kõige silmatorkavam on see, et ta demonstreerib järjekindlalt võimet millegi suhtes eksida ja seejärel muutuda.

Episoodis 8, “Headspace”, teeb Roy (Brett Goldstein) läbi selle, mis on üks etenduse seni parimaid pöördeid. Roy mõistab, et trügib oma tüdruksõbra Keeleyt (Juno Temple), kuid selleks, et jõuda epifaaniani, peab ta on tema vaenlane Jamie Tart (Phil Dunster) lasknud talle vaenulikult tähelepanu juhtida. Need "sügavad" eneseleidmise hetked on selle leib ja võid Ted Lasso näidata, et see on. Kuid see, et lööte palju lööke, ei tähenda, et lööte palju väravaid. Sama palju (PALJU) on internetis märkinud, kõik need soojad-udused moraalijutud ei tööta Ted Lasso 2. hooaeg samamoodi nagu 1. hooajal. Lühidalt, kuigi mõned võivad väita, et saate põhituu ei ole muutunud, mis puutub selle nimitegelasesse, siis see on probleem. Kui see saade räägib Tedi enda teekonnast, siis näib, et tegelastöö juhuslikult alata on veidi hilja. See nõme kestab vaid kolm hooaega ja oleme vaid nelja jao kaugusel 2. hooaja lõppemisest. Küsige endalt: kas Tedil on olnud samasugune kasv kui Jamie Tartil? Isegi Nate'il (kes nüüd libiseb pimedale poolele) on seda teinud muutunud rohkem kahe hooaja jooksul. Kuid teoreetiliselt on saate kogu võlu ja filosoofia esimene allikas Ted ise. põhimõtteliselt täpselt sama mees, kellega kohtusime 1. hooaja 1. osas. Kui ülejäänud tegelased näivad olevat dünaamilises kaasaegses telesaates, siis Ted ise on takerdunud 70ndate või 80ndate situatsioonikomidesse.

Probleem on selles, et "Ted on Ted" on see, kuidas paljud mehed näevad ennast ja oma vigu. Inimesed, kellel on halvad harjumused või kes ei tunne oma emotsioone, põhjendavad seda käitumist sageli, kuna see on järjepidev. Niisiis, hoolimata tema ebareaalsest fassaad, mis on Ted Lasso all, on väga realistlik. Ja levinud. Paljud inimesed on sellised: nad kujutavad endast isikut, mis on ebamääraselt meeldiv, kuid samas ka ligipääsmatuks. Nad on muutustele vastupidavad ja teistele head tehes asetavad nad end vastupandamatusse olukorda. Ted on märter ja seejuures hirmutav. Nüüdseks oleme Tedit näinud peaaegu kaks hooaega mitte toime tulla oma lahutusega ja mitte mõelge välja, milline isa temast pärast lahkuminekut saab.

Filmis "Headspace" peaksime arvama, et Ted teeb edusamme, lihtsalt sellepärast, et ta ei "lõpeta" teraapiat koos meeskonna kahandaja dr Sharoniga (Sarah Niles). Aga jällegi, see tundub ilus mängu hiljaks jäänud et saade saaks lõpuks oma suurima probleemiga hakkama. Saate eesmärk on olla püüdlik ja inspireeriv. Ja siiski, tegelane, kes peaks lööma enamiku neist filosoofiliselt südantsoojendavatest väravatest, on Ted ise. Kuid kuna kasv või tegelaste areng on olnud peaaegu null, on saade - siiani - pannud pingile inimese, keda pidasime staarmängijaks.

Ja vastupidi, see, et Roy parandas ühe tehtud vea, ei tähenda, et ta ei teeks teisi. See, mis teeb Roy automaatselt Tedist huvitavamaks – ja tervemaks –, ei olnud huvitatud sellest, kuidas tal õnnestuda või ebaõnnestuda ja kuidas see teda kujundada. Ja põhjus, miks see meid huvitab, on see, et meile on antud tegelikke näiteid selle kohta, kuidas see juhtuda võib. Tediga on meil põhimõtteliselt tegemist rootin’toot’i robotiga. Hea robot, kindlasti, kuid lähemal sellisele tegelasele nagu Data from Star Trek või Piccnochio. Kas Ted õpib olema tõeline isa? Kas ta saab jõulude tähenduse selgeks enne, kui on liiga hilja? Võrreldes Roy Kenti maalähedase ropu aususega, tundub Ted Lasso koomiksina.

"Headspace" ei ole ainus episood, milles Roy on näidanud kiiduväärt kasvu. Tegelikult loobus Roy rom-comi episoodis "Rainbow" kergest sporditeadlasest tööst, mis oli tema karjäärile kindlasti hea, et teha midagi riskantsemat ja raskemat. Roy tunnistas taas oma eakaaslastele, et see, mida ta oma eluga teeb, ei olnud tema jaoks õige, ja seetõttu otsustas ta muutuda. See ei ole täiesti realistlik. Kuid Roy on ideaalne me peaksime püüdlema. Tal on julgust eksida. Tal on julgust oma arvamus välja öelda. Ta ei peitu popkultuuriliste viidete ega ebamääraste metafooride taha. "Roy on Roy," on üldiselt aus. Ja aus olemine tähendab sageli lihtsalt tunnistamist, et ta eksib.

Põhieeldus Ted Lasso näib olevat kangekaelselt otsustanud muuta selle alltekst kontekstiks ja seejuures ei jäta endast maha liialdatud absurdset analoogiat. Mõte, et Roy jälgis Keeleyt nii palju kui ta oli "Headspace'i" alguses, on üsna ebareaalne, kui sellele kaks sekundit mõelda. Aga kui tal on ülitähtis "ah-ha" hetk, siis see töötab, sest me tahame uskuda, et selline tegelane nagu Roy võib muutuda. Roy ei pruugi olla realistlikum kui Ted, kuid ta on inimene, keda tahaksid tunda. Või kutt, kelle moodi sa rohkem tahaksid olla. Maailmas Ted Lasso, fännid laulavad laulu Roy Kentist: "Ta on siin. Ta on seal. Ta on igal pool kuradima." Kui see vaid reaalses maailmas tõsi oleks. Meil on praegu vaja rohkem Roy Kente.

Ted Lasso eetris Apple TV-s.

Kas Aaron Rodgers on kristlane? Ei, aga ta käitub nagu üks.

Kas Aaron Rodgers on kristlane? Ei, aga ta käitub nagu üks.Arvamus

Pärast seda, kui Green Bay Packersi QB Aaron Rodgers sai eelmisel nädalavahetusel domineeriva 49ersi kaitsemängija play-offidest välja, ei saanud ta tõenäoliselt isalt lohutavat telefonikõnet. Rodg...

Loe rohkem
Kas hoolite lastest? Ole vait 3. maailmasõjast (ja oma pommivarjest).

Kas hoolite lastest? Ole vait 3. maailmasõjast (ja oma pommivarjest).Arvamus

Kui homme peaks puhkema Kolmas maailmasõda, siis ausalt öeldes ei taha ma sellest teada. Nagu hõivatud isa ja abikaasa, mul on juba liiga palju mõelda. Asi pole selles, et ma ei hooliks rahvusvahel...

Loe rohkem
Selle üle pole arutelu, Mike Pence vihkab "Mulani"

Selle üle pole arutelu, Mike Pence vihkab "Mulani"ArvamusMulan

2020. aasta asepresidendi debati ajal käskis Mike Pence keskkooliõpilasel meediat umbusaldada, kuid ta jättis mainimata, et animeeritud klassika, mida lapsed kõikjal armastavad – Mulan— on film, mi...

Loe rohkem