1. septembril – s.o homme – keelatakse Texase osariigis abort enam-vähem seadusevastaseks. Uus seadus, senati seaduseelnõu 8, on labürintlik abordivastane reegel, mis keelab abordi kuuenädalaselt. Kuigi seadus näib olevat otsene väljakutse Roe v. Wade — Riigikohtu pretsedent, mis kehtestab põhiseadusliku õiguse abordile ja keelab riikidel aborte keelataenne loote elujõulisust umbes 22–24 nädala jooksul – see on tegelikult mõeldud 1973. aasta olulisest otsusest möödahiilimiseks.
Ja see on üks põhjus, miks senati seaduseelnõu 8 võib mitte peatada ülemkohus — mis teeks sisuliselt ümber lükkama Roe v. Wade Ameerika Ühendriikides. Siin on, mida peaksite teadma ja miks Lone Stari osariigis toimuv võib mõjutada inimesi kogu riigis, sealhulgas lapsi, rasestuda võivaid inimesi ja paljusid teisi. (Ja siin on, mida teada Amy Clark Meachumi hiljutise Texase ringkonnakohtu otsuse kohta seaduse jõustumine ajutiselt peatada.)
Kuidas senati seaduseelnõu 8 on kavandatud Roe vs. Wade
Seadus keelab kuue nädala pärast tehtavad abordid
Kui keegi teeb pärast kuue nädala möödumist aborti, siis eraisikud – mitte politseinikud, valitsus ametnikud, valitsuse tervishoiutöötajad, kohtud või muud avalik-õiguslikud asutused – on kohustatud jõustama seadus. Ja kuna seadust rakendavad üksikisikud, mitte riigiametnikud, väldib see kohest konflikti Roega.
Per Kiltkivi omasuurepärane selgitaja SB 8 kohta, esitavad aborditeenuse pakkujad tavaliselt föderaalkohtusse hagi nende vastu, kes vastutavad Roe'i rikkuvate seaduste jõustamise eest. Eraisikutele vastutuse andmine tähendab, et "ei ole konkreetset kostjat, keda keelata seaduse jõustamisel", mis muudab selle õigusstrateegia kasutamise keeruliseks.
SB 8 hoiab ka kõik hagid föderaalkohtust eemal, lukustades need osariigi kohtutesse, mis peavad nüüd Roe'd ignoreerima, kuna osariigi seadus keelab abordid kuue nädala pärast. Texase aborditeenuse pakkujad, nagu Planned Parenthood, ei saa osariigis abordi ebamõistlikke piiranguid sisuliselt vaidlustada ja nad ei saa esitada föderaalseid kohtuasju reegli tühistamiseks.
Kuigi patsiendid ei ole kohtuasjade sihtmärgiks, võivad olla kõik teised – inimesed, kes tunnevad aborti teinud inimesi, kes ajavad inimesi abordikliinikusse, vägistamiskriisi nõustajad,abordifondi annetajad, kliiniku töötajad ja arstid, kes teevad nende hulgas aborti. Ja per kiltkivi, Igaüht, kellel on kavatsus aborti 'kiivitada', võib ka kohtusse kaevata, isegi kui nad ei aita materiaalselt. Üksikud abordivastased võivad iga neist inimestest kohtusse kaevata ja võita osariigi kohtus 10 000 dollarit abordi kohta; kohtusse kaevatud ei saa rahaliselt midagi võita ja peavad ise advokaaditasud kinni maksma. Kui keegi kaebab nn aborditegija või -tegija kohtusse ja võidab, siis on riik seadusega kohustatud abordi pakkuja tegevuse lõpetama.
Selle labürintliku reeglistiku tõttu, mis Kiltkivi kirjeldab kui "Escheri treppi kohtuvaidlustele", föderaalkohtu läbivaatamine on ebatõenäoline. Kuigi see rikub selgelt Roe'i, SB 8 suudab täitmist mööda hiilida, kasutades ära lünki Roe toimimises. Ülemkohus ei pea tegema muud, kui aitama abordi pakkujaid ja Roe tühistatakse üleriigiliselt, kuna teised osariigid, kus seadusandjad ja kubernerid on valikuvastased, võtavad peaaegu kindlasti vastu sarnased seadused kiiresti.
Riigikohus võib tühistada Roe v. Wade lähikuudel
Senati seaduseelnõu 8 võeti vastu mais ja see peaks jõustuma 1. septembri 2021 südaööl (kui kohtunik Meachumil pole sõnaõigust). Esmaspäeval palusid aborditeenuse pakkujad riigikohtul esitada seadusevastase ettekirjutuse. Kohus ei ole veel ettekirjutusele vastanud.
Ka SB 8-le otsevastuse korral Riigikohuson juba nõustunud arutama teist hagi, mis otseselt vaidlustab Roe vs. Wade lähikuudel. See on esimene kord, kui Riigikohtul on võimalus pöördelise tähtsusega seadus tühistada. Eksperdid usuvad, et kohtu praegune ülesehitus muudab selle reaalseks võimaluseks.
Kui ülemkohus otsustab SB 8 osas mitte tegutseda ja lubab sellel Texase osariigis seaduseks saada, tõhusalt lõpetada osariigis abort ja anda teistele riikidele tee abordi keelustamiseks ilma otseselt väljakutse Roe v. Wade.
Mis juhtub, kui SB 8 muutub seaduseks?
Roe v. Wade oleks sisuliselt ümber lükatud, muutes abordi riiklikuks probleemiks. Juurdepääs abordile, mida enamikul ameeriklastel on taskukohasuse ja nappuse tõttu niigi raske leida, sõltub veelgi enam teie elukohast ja rahasummast, ja kas saate raseduse katkestamiseks salaja riigipiire ületada, mis võib põhjustada katastroofilisi tagajärgi naistele, peredele, inimestele, kes võivad rasestuda ja lapsed.
Soovimatutel, planeerimata rasedustel on võim viia inimesed vaesusesse –enamik aborte tegevaid inimesi on juba vanemad kes lihtsalt ei saa endale lubada teist last. Kuid hoolimata sellest, miks keegi otsustab abordi teha, mis on ebaoluline, on nende põhiseadusega kaitstud õigus katkestada rasedus enne loote elujõulisust. Roe v. Wade tagab, et igaüks saab teha aborti mis tahes põhjusel erameditsiiniprotseduuri ja pereplaneerimise vahendina.
Kui SB 8 läbib, on paljuski võitnud valikuvastased Texase poliitikud, kuid kannatavad osariigi ja kogu riigi inimesed.
Kas keegi sekkub selle peatamiseks?
31. augusti varahommikul kehtestas Travise maakonna ringkonnakohtu kohtunik Amy Clark Meachum edukalt ajutise lähenemiskeelu SB 8 suhtes, et see ei muutuks seaduseks.Morgan O’Hanlon, reporter Dallas Morning News, ütles, et kaks hagis nimetatud isikut, Seago ja TX Right to Life, "ei saa neid kohtusse kaevata abordile kihutamine” ja et advokaadid usuvad seni, et see võib panna jõustamisele üldise kontrolli seadus.
(TX õigus eluleon juba veebisaidi loonud nendest teavitamise eest, kes võisid aidata inimestel aborte teha.) "Lisaks," säutsus O'Hanlon, "kaebajad ja advokaadid on lootusrikkad et TRO loodud pretsedent on heidutuseks teistele eraisikutele, kes võiksid juba homme oma hagi esitada.
See on arenev lugu.
