Vanemad julgustavad meie lapsi alati "kasuta oma sõnu” selle asemel, et karjuda või lüüa. Seda sellepärast, et me mõistame suhtlemine on kriitiline samm funktsionaalsuse ja vajaduste rahuldamise suunas. Kuid kuigi me palume oma lastel selgelt suhelda, naudivad paljud vanemad ka oma valitud elukutse jamamist: Dadbod? Momgasm? Isa häkib? Ema ettevõtja? Mida need sõnad üldse tähendavad? Mitte midagi. Kuid nad vihjavad, et vanemad erinevad teistest inimestest, nende keha ja karjäär on kõige paremini mõistetav nende laste kontekstis. See on väga loll. Vanemad ei erine teistest. Nad on lihtsalt tegusamad ja vaesemad. Samuti vastutavad nad selle eest, et lapsed õpetaksid keelt kasutama, et nad ei peaks juhuslikus vestluses kasutama naeruväärset neologismi.
Võtke õudusunenägu termin momtrepreneur (Palun, võtke see), ema ja ettevõtja ebapüha kombinatsioon. Miks see termin peab olemas olema? Kas ema ei saa olla lihtsalt ettevõtja? Muidugi, keegi võiks ilmselt väita, et see on tõhusam kui töö läbimine selgitades, et ühel emal õnnestus kuidagi (näib, et see oli ebatõenäoline) alustada a äri. Okei. Kuid siin on probleem selles, et see on armas, jumalik, liialduseni võrreldav. Teate, mida tõsised emaettevõtjad ei mõtle endamisi: "Ma tahan olla sama hea kui teised ettevõtjad, kes pole emad!" Nad tahavad olla parimad. Nad tahavad võita.
Lapsevanemaks olemine tähendab žongleerimise ajal maratoni joosta. Kuid see pole võidujooks ainult žongleerivate inimeste vahel. Mõned inimesed ei žongleeri. Ja ka vanemad võistlevad nendega. Vanemate kui kultuuri alamhulga silotamine on mõttetu.
Emad ja emakultuur on eriti süüdi piinatud portmanteau kasutamises, millest paljud näivad olevat piiripealsed. brändingu harjutused ja peaaegu kõik, mis tekitavad minus tunde, nagu peaksin midagi ostma (või midagi ostma). ei taha. Mõelge sõnale "momgasm", mida ilmselt kasutatakse vihjamiseks, et ema on saanud lapsevanemaks saamise hetkest erakordset naudingut, näiteks kui laps on võõra vana inimese suhtes äärmiselt viisakas. Mõiste on üsna tüütu ja selles jämeduses on probleemne idee. Ema võib oma laste parimast käitumisest rõõmu tunda. See on suurepärane. Kõik selle nimel. Kuid nad võivad nautida ka sensuaalset puudutamist. Momgasm õõnestab orgasmi. Ma tean, et see kõlab semantiliselt, aga kui anname mõista, et emad on ennekõike emad ja teiseks inimesed, siis alavääristame nende elu neid osi, mis ei ole lapsesõbralikud. Orgasmid on olulised. Las orgasmid olla.
Räägime nüüd ruumis olevast vormist väljas olevast elevandist. Minu keha ei ole isa. See on lihtsalt keha, mis võiks natuke rohkem hoolt kanda. Ma ei sure isadesse. ma lihtsalt suren. Tead, nagu inimesed teevad.
Tead mida? Mõiste isabod peaks hukkuma tulekahjus. See on naeruväärne. Igal isal on keha. Kõik need kehad on ainulaadsed ja mitmekesised. Mõned isad kannavad raskust kõhus. Mõned isad kõnnivad koolieelsesse lasteaeda nagu meislitud jumalad. Kuid isabodil on väga kitsas määratlus nende jaoks, kes kasutavad seda teatud keskealiste meeste kõhnade ja kõverate kehade esilekutsumiseks. See on termin, mis on mõeldud nii häbistamiseks, tähistamiseks (mõlemad vaieldamatult hästi), aga ka segmenteerimiseks. Dadbod annab mõista, et mu keha on see, mis ta on minu elusituatsiooni tõttu ja et see on arusaadav ja etteaimatav olukord. Muidugi, välja arvatud see, et isad on ebatervislikud. See isapoiss? Ta on nõrk ja ta ei tööta piisavalt, mis tähendab, et ta on tõenäoliselt hädas ka vaimsete probleemidega. Kui mõtleme inimestest kui vanematest ja teiseks inimestest, unustame, et neil on mitu põhifunktsiooni. Minu ülesanne on hoolitseda oma laste eest, jah, aga minu ülesanne on ka minu eest hoolitseda.
Kõik need sõnad püüavad hägustada lapsekasvatuse tegelikke ja olulisi probleeme. Ettevõtjana olev ema ei tohiks olla midagi erilist. Paks isa peaks aktiivselt püüdma enda ja oma pere huvides tervemaks saada.
Need neologismid meenutavad mulle palju Newspeaki George Orwelli raamatus 1984. Orwelli nägemuse kohaselt on Newspeak viis keele muutmiseks, et hävitada kujutlusvõime ja paremini kontrollida indiviidi. Nagu lapsevanemate neologismid, segab ajalehekeel sõnad kokku, lühendades neid mõttetuseni. Seda kõike seletab üks tegelane raamatu alguses väga hästi. "Kas te ei näe, et Newspeaki kogu eesmärk on mõtteulatust kitsendada?" ta ütleb. "Lõpuks muudame mõttekuritegevuse sõna otseses mõttes võimatuks, sest pole sõnu, millega seda väljendada."
Ja jah, ma saan aru, et see kõlab ebakindlalt ja vandenõulikult. Aga kui me mõtleme välja need rumalad sõnad, siis tegelikult loome vanematele natuke tarastatud retoorilise ruumi. Mina näiteks ei lähe sinna sisse. Persse see. Minu lapsed aitavad mul laieneda. Need muudavad mind raskemaks määratlema. Minu roll isana on täiendav ega vähenda mind kunagi. Mul ei ole isa keha. ma olen paks. Ja mu isa hüpnotiseerib mu lapsed Fortnite'i mängides vaikima? See on lihtsalt isekus. Nende asjade jaoks on sõnad ja ma kasutan neid nii enda kui ka laste huvides.
