Ameerika Pediaatrite Akadeemia (AAP) kutsub vanemaid üles oma lapsi tagama saada gripivaktsiini niipea kui võimalik. AAP gripivaktsiini soovitus tuleb kiiluvees a eriti surmav 2017-2018 gripihooaeg milles suri 179 last, kellest vaid 80 protsenti vaktsineeriti. Kuigi ennustused näitavad, et tänavune gripihooaeg ei ole nii surmav kui eelmisel aastal, on lapsepõlves hukkunute arv grippi saab hõlpsasti ohjeldada lihtsa ja terve mõistusliku meetmega: riiklikud koolid peaksid nõudma, et lapsed saaksid grippi vaktsineerimised.
Kooliealiste laste vanemad mõistavad ehk paremini kui keegi teine, et kooliaasta on peagi käes ideaalne gripihooajaga. Sisuliselt saadame lapsed inimese Petri tassi, kus vahetus läheduses ja halvad hügieeniharjumused muudavad gripiviiruse lapselt lapsele hüppamise uskumatult lihtsaks. Kui laps koju tuleb, kui ettevaatusabinõusid ei ole rakendatud, viirus võib seejärel edasi anda nende pereliikmetele. Mõned neist pereliikmetest on kõige haavatavamad – õed-vennad, kes pole koolis käimiseks piisavalt vanad, või kehva tervisega vanurid.
Kõik see selgitab, miks lastearstid nii häälekalt ärgitavad vanemaid lapsi vaktsineerima. Kuid liiga sageli kuulavad vanemad valikuliselt arsti soovitusi. Nii et wmüts on mõjuvam kui lastearst? Koolipiirkond, mis võib keelata lapsed klassist, kui nad ei vasta põhinõuetele. See on selline asi, mis võib tekitada vanemates tõelise ja teostatava hirmu. Mõelge nende teismeliste hinnetele, kes on nõutud spordieelse kehalise harjutuse saamiseks arsti juurde, või mõelge juba kehtivatele vaktsineerimisnõuetele.
Miks siis mitte kehtestada sama nõue millal teha gripivaktsiini? Üks barjäär on iga-aastase võtte koorem. Erinevalt leetrite, mumpsi ja punetiste (MMR) vaktsiinidest nõuab gripivaktsiin iga-aastast vaktsineerimist. Arvestades 179 või enama surnud last (2009. aastal suri grippi 358 last, mis on üks halvimaid hooaegu läbi aegade), tundub see kaebus lahja.
Suurem barjäär on asjaolu, et kooliaasta algab keskmiselt nädal varem, kui gripivaktsiin on saadaval. Selle põhjuseks on asjaolu, et patoloogid vajavad aega, et mõista, millise viiruse iteratsiooni jaoks tuleks gripivaktsiin ehitada. Sisuliselt on probleem halvas ajastuses.
Lahendus hõlmaks kooli alguse nihutamist nädala võrra tagasi, et võtta arvesse vaktsiini vabastamist. See võib tähendada, et õppeaastat pikendatakse nädala võrra teisel pool õppeaastat, kuid kas see on laste elude päästmise seisukohalt tõesti oluline?
Pealegi, kui haridusosakond kehtestab vaktsineerimisnõuded, võib see julgustada haiguste tõrje keskusi proovima leida viise, kuidas iga-aastaseid gripitüvesid varem tuvastada. Ja kui vaktsineerimine oleks valitsuse mandaat koolilastele, oleks tõenäoliselt ka tugev argument programmide jaoks, mis pakuksid vaktsiini madala sissetulekuga peredele tasuta. See iseenesest tagaks nende laste vaktsineerimise, kes on praegu vaktsineerimata, kuna nende vanematel pole raha ega aega kliinikusse minekuks.
Igal aastal põhjustab gripp selle eest, et lapsed jäävad ilma paljudest õppetundidest ja täiskasvanud paljudest töötundidest. Nii et miks mitte olla ennetav ja kehtestada järjepidev poliitika: lapsed on vaktsineeritud või neid ei lubata kooli. Periood.
