Beebi nimepoliitika: miks Kyle on liberaalne ja Tommy konservatiivne

Olgem ausad: elame läbi a polariseeriv poliitiline hetk. Kujutage ette inimest, kes on teist poliitikas kõige kaugemal, kõige ideoloogiliselt vastanduvat inimest, keda võite ette kujutada. Nüüd, mis on tema või tema nimi? Ükskõik, kas kujutate endast lakrossi armastavat naftageoloogi või sotsioloogiaprofessorite vabameelset tütart, võivad andmed muuta oletamise teostatavaks. Sest beebide nimed on poliitilised — võib-olla mitte tahtlikult, aga lõplikult.

Lisateavet selle keerulise poliitika kohta oma lapsele nime panemine, Isalik pöördus dr Stefano Ghirlanda poole, evolutsioonibioloogi, kes lõi selle lapsele nime panemine andmebaasi Nimepilved pärast raskusi oma esimese lapse sünnini. Ghirlanda lõi algoritmi, mis jälgib nimede ja hääletamiskäitumise vaheline seos. Algoritm sorteerib, kasutades avalikult kättesaadavaid valijate nimekirju ja sotsiaalkindlustusameti andmeid progressiivsed nimed nagu Kyle konservatiivsetest nimedest nagu Roman sisuliselt neutraalsetest nimedest nagu Malcolm, pakkudes vanematel on võimalus otsustada, kas järgida seda, mida võib kirjeldada hõimuna või mitte norm.

Ghirlanda selgitab, et see on võimalik, kuna nimed liiguvad suures osas homogeensete rühmade seas.

„Kõik arvavad, et sa annad originaalsed nimed, kuid me kõik oleme osa sellest ühisest kultuurikogukonnast, ”ütles Ghirlanda. "Ja nii tulevadki kõik välja enam-vähem samade nimedega, kuigi teil [erinevatel] on õigustused."

Kuigi nimedel endil on harva poliitilist tähtsust (vaatan teid, Reagan), räägivad need palju vanemate kohta – ja vanemate poliitika kipub teavitama nende laste poliitikat. Osa sellest on rassiseeritud. Beebi nimed mida on populaarsed mustanahaliste ameeriklaste seas, sealhulgas Aliyaah ja Julius, võib kirjeldada kui liberaalset, sest mustanahalised ameeriklased hääletavad tõenäolisemalt demokraatliku häälega. Hispaania nimede poliitika on sarnane, kui veidi keerulisem.

Oma osa on ka geograafial: Kui a nimi on punane osariigis populaarne, on see ilmselt tõenäolisem konservatiivne. Bluesi puhul vastupidi. Võtkem Quinn, üks puhtalt liberaalsemaid tavalisi poisinimesid. See on kõige populaarsem Vermontis ja New Hampshire'is, kuid mitte haruldane Maine'i ja Rhode Islandi kaudu. See on Uus-Inglismaa nimi, nii et selle piirkonna poliitika tõttu on see määratud liberaalseks kalduma. Seevastu Gunnar, mis on Alaskal populaarseim, kallutab konservatiivsust.

Kuid paljud poliitiliselt korrelatsioonis olevad nimed muutuvad tavaliseks vähem ilmsetel demograafilistel põhjustel. Kui elate liberaalses enklaavis, kus kõik teie tuttavad loevad sarnaseid raamatuid, vaatavad sarnaseid saateid ja hoiavad samu väärtusi, ei tohiks olla üllatav, kui teie laps pole ainus Benjamin (mitte kunagi Ben) nende lasteaias klass. Hõimud käituvad kindlal viisil ja Ameerika poliitika on – nagu paljud asjatundjad on kurtnud – üha enam hõimumõte. Namecloudsi andmed näitavad, et need on liberaalse ja konservatiivse telje mõlema otsa kõige populaarsemad nimed.

Ainus viis nime üldiselt poliitilistest konnotatsioonidest eraldamiseks on kasutada neid, mis on olnud aastaid laialt populaarsed. Näiteks Scott on otse keskel. Kuid on ka kõrvalekaldeid - näiteks Benjamin on kõrge sissetulekuga liberaalide seas väga populaarne. Kuigi see on praegu langustrendis, on see nimi olnud pidevalt populaarne alates 70ndate keskpaigast, hoolimata sellest, et konkreetselt liikumiselt või poliitikult puudub selge inspiratsioon. Tommy esindab sarnast, kui vastupidist juhtumit. Nimi kipub olema konservatiivne, kuigi pole selget ajaloolist või kultuurilist põhjust, miks see nii oleks. Ghirlanda tees, et nimed muutuvad rühmasiseseks käitumiseks sõltumata nende allikast, tõestab.

See tähendab, et mõned nimed on inspireeritud poliitilistest hetkedest. Ghirlanda osutab nimele Hillary, mis 1992. aastal, kui Bill Clinton presidendiks valiti, tõusis pidevalt ja kasvas tohutult. Seejärel on populaarsus järsult langenud.

"Presidendid ja presidendiprouad on sageli 50-aastased või vanemad, nii et nende nimed ei ole definitsiooni järgi trendikad," ütleb Ghirlanda. Kuid see ei tähenda, et need ei arene. Hillaryl oli hetk, kuid see hetk möödus väga erinevatel põhjustel (ei tule meelde Wisconsinis kampaaniat tegemata). Samal ajal on Reagan säilitanud oma populaarsuse alates 1980. aastatest, mis näib peegeldavat vabariiklaste jätkuvat imetlust 40. presidendi vastu, keda paljud vasakpoolsed sõimavad.

See kõik tähendab, et vanemad panevad lastele sageli tahtmatult politiseeritud nimesid ja võtavad riski, kui nad seda meelega teevad. Poliitikud võivad ju nimele tõelist pagasit lisada. Adolfisid pole palju ringi uitamas.

Kuid aeg segab eelarvamusi ka nimede osas. Nagu selgub, kipuvad Bernid olema konservatiivsed - tõenäoliselt seetõttu, et nad kipuvad olema ka vanad. Mõne aastakümne pärast võib see olla erinev. Nimi muutub taas populaarseks — ja mitte konservatiivide seas. Aga hei, neil on alati Ronald ja Reagan.