Disney on oma reaalajas uusversiooniga näiliselt teinud kõik õigesti Mulan: palkas üle-Aasia näitlejad tuua ellu Hiina kuulsaim legend; valiti naisdirektor kes ei ole küll Aasia päritolu, kuid peegeldab iidse muinasjutu naiste mõjuvõimu suurendamise teemasid; ja isegi kõrvaldas probleemse tegelase animeeritud versioonist, et kajastada #MeToo kultuurilist mõju. Oh ja see on hinnatud PG-13 Ameerika filmiühingu "vägivallajärjestuste" eest.
Noh, see kõik kõlas päris hästi. Kuni reitinguni. Seal lähevad mu isa/tütre filmiplaanid!
Saan aru: Mulan on 1998. aasta Disney animafilmi uuendus, kuid vaevalt et see alustas oma elu laste meelelahutusena. Ballaad Mulanist on sama vana kui jutuvestmine ise, pärineb 6. sajandi Hiina suulistest traditsioonidest ja mille tekstide töötlus ulatub 11. sajandisse. Seda on lugematuid kordi ümbermõeldud ja ümber tõlgendatud, miks siis ei võiks see versioon loost sõda ja ohverdamine on pisut intensiivsem kui see, kus on hull draakon, mille hääle on andnud Eddie Murphy?
Sest see on ikka Disney, pagan. Kui ma kuulsin, et Hiir esitas kultuuriliselt tundlikumat ja tõsiseltvõetavamat esitust oma suurimast eel-Külmunud girl power eepos, olin džässis. Minu tütar, kes saab siis umbes kuu aega 8-aastaseks Mulan jõuab kinodesse, vananes lihtsalt välja "kõik filmid peavad olema animeeritud!" mõtteviisi ja ma tahtsin temaga jagada a kinoelamus täis tegevust, seiklusi ja, jah, noort kangelannat, kes keeldub aktsepteerimast ühiskonna seatud piiranguid tema peale.
Me nägime varajane treiler koos enne linastust Väikesed Naised (õndsalt hinnatud PG) ja ta oli huvitatud – piisavalt nii, et ta ei märganud, et ma pisaraid pühkisin; teater oli nii tolmune. Kuid just eile juhtusin tabama telesaadet, mis lõppes nende kardetud sõnadega: "Reitinguga PG-13".
Mida see filmi sisu kohta tähendab? Kes teab. Millal loodud 1980. aastate keskel Stephen Spielbergi õhutusel, kes võttis südamesse kaebusi, et 1984. a Indiana Jones ja hukatustempel oli selle peresõbraliku PG jaoks liiga intensiivne, see hinnang oli mõeldud vanemate paremaks teavitamiseks filmi potentsiaalselt häirivast sisust.
Kuid vanemad teavad, et kõik PG-13-d pole võrdsed. Mu tütar on lahe, kui Voldemort avada kedavra-ingivad lapsed Harry Potter ja tulepeeker (tõenäoliselt sellepärast, et ma ei suutnud takistada teda kõiki raamatuid lugemast), aga ma olen üsna kindel, et ta poleks enam kunagi maganud, kui oleksin viinud teda vaatama, kuidas küborgid jäsemed jäsemed sisse rebivad. Alita: Lahinguingel (millest ma võpatasin läbi, istudes kellegi teise 5-aastase kõrval, aga see on hoopis teine arutelu).
Milline PG-13 on reaalajas Mulan? Ma ei tea enne, kui seda näen – mis tähendab, et mu tütar ja mina ei näe seda koos kinodes. Mis puutub minu lapsesse, siis ma usaldan ainult oma otsustusvõimet – ja mul pole kindlasti aega filmi kaks korda vaadata.
Disney enda Narnia-filmid näitasid, et suudate PG-reitinguga ägedaid võitlusi pidada ja isegi Harry Potter sai enne teismeliste tunnistuse omandamist läbi päris karmide asjadega. Olen sügavalt pettunud Mulan on meie jaoks (lõpuks) Disney+ vaatamiste hulka langenud, nii nagu paljud teismeliste tüdrukute vanemad ilmselt ohkasid. Röövlinnud saada R-ga laksu. Viimane on täiskasvanutele mõeldud sisu ilmselt kahjustas selle kassa, aga Mulan oodatakse sissetulekut koguni 90 miljonit dollarit avamise nädalavahetusel.
Lihtsalt mitte midagi minu perekonnast.
Mulan avatakse 27.03.2020.
