Liiga paljud klassikalised filmid kaotavad aja jooksul oma sära. Kuid see pole nii E.T. Maaväline. Isegi 40 aastat pärast selle kinodes ilmumist pole see mitte ainult aukartustäratav, naeratust väärt ja pisaraid tekitav nagu kunagi varem, vaid see näeb endiselt suurepärane välja. Juunis 1982. E.T. jõudis kinodesse esimest korda. Ja kui olete teatud vanuses, võis see olla üks teie esimesi "suurte laste filme". Koguperefilmina, mida koos lastega vaadata, peab see film vastu. Kuid põhjus, miks see kultuuriklassika on vastu pidanud, võib olla ühes asjas, millest me kunagi ei räägi. Leebed spoilerid ees.
Üksikema Mary Taylor (Dee Wallace) annab endast parima, et kasvatada oma lapsi Elliotti (Henry Thomas), Michaelit (Robert MacNaughton) ja Gertiet (Drew Barrymore). Tülitsemist ja nääklemist on palju, mõned neist on isegi veidi õelad, ja keegi ei usu Elliotti, kui ta ütleb, et kohtas maja kõrval tööriistakuuris olendit. Kui kõik tulevad E.T.-ga kohtuma, muutuvad nad aga üheks üksuseks. Ja kui Elliotti panused on üles tõstetud, paistab nende armastus läbi. Kõik kolm lapsnäitlejat on tähelepanuväärsed, eriti Thomas (kellel on E.T.-ga käegakatsutav side) ja Barrymore (kelle süütus ja imestus on hindamatud), kuid täiskasvanuna filmi uuesti vaadates selgub, et Wallace ankurdab palju rohkem emotsionaalseid protsesse, kui algselt arvata võis… või isegi märganud. Ta teeb Maryst kahtleva Thomase (pole mõeldud!), cheerleader'i, emakaru ja pehmo, kes on kõik üheks.
Spielberg ja tema eriefektide meeskond tegid koos imesid Kolmandat tüüpi lähikohtumised, isegi kui eeterlikud tulnukad viimastel hetkedel ei osutunud 100 protsenti veenvaks. Efektid sisse E.T. kauba kohale toimetada. Ostate jalgratta tagaajamise, mis lõpeb rataste õhku libisemisega. Usute, et ET kosmoselaev on valmis ta koju viima. Ja mis kõige tähtsam, E.T. on elus, eks? Ta on nii tõeline kui tõeline. Ainult, ta ei ole. Ta on an seda; olend, mille on loonud Carlo Rambaldi ja kelle ellu äratanud nukunäitlejate, väikeste inimeste esinejate, häälekandjate ja muu meeskond. See, sõbrad, on vana kooli Hollywoodi maagia.
E.T.-s on palju tegevust, eriti rattajahtimine, ja palju mõistatusi, eriti kogu „Mis selles majas toimub?” äri, mis hõlmab Peter Coyote'i väga sihikindlat tegelast Keysi. Seal on ka kuhjaga draamat, sealhulgas jõupingutusi E.T. päästmiseks. ja Elliott nende mõlema järel krahhi ja E.T. nutt tekitavad hüvastijätud Gertie ("Beee… hea") ja Elliottiga ("Ouch" ja "Ma tulen kohe siia"). Kuid huumor mängib selle ilusti välja, olgu need lõbusad osad Reese’s Piecesiga või Elliotti ja E.T. mõne tagasi viskamine, Gertie riietumas E.T. või bravuurikas jada Elliotti koolis, mis hõlmab endas konnad vabad.
Võime jätkata ja jätkata. John Williamsi Oscari võitnud skoor on ühesõnaga majesteetlik. Ja pidage meeles, et E.T. tootmine maksis veidi üle 10 miljoni dollari. Kuid võib-olla selle salajane ja kõige olulisem põhjus E.T. talub. Ja see on üks põhjus, mis ei pruugi olla nii ilmne. Kuigi peaaegu iga imeline 80ndate film on kaevandatud nostalgia pärast ning järgede ja taaskäivitamise tõttu on see täielikult pahupidi pööratud, E.T. jääb puhtaks. Ja seda seetõttu, et Spielberg on õnneks targalt halastavalt lükkas tagasi kõik jutud järge kohta. (Jah, seal oli järje idee, kuid jällegi on meil väga-väga vedanud, et seda ei juhtunud.)
Välja arvatud (suurepärane?) viieminutiline Xfinity reklaam, mida tuntakse nime all "E.T.: A Holiday Reunion", kus oli E.T. kohtumine täiskasvanud Elliottiga (täiskasvanud Thomas) ja tema perega – E.T. Maaväline jääb ainsaks sensatsiooniks, nagu see olema peab. See üksik fakt võib olla salajane põhjus, miks see film nii täiuslikuks jääb. On ainult üks. Sest erinevalt paljudest armastatud 80ndate filmidest vaatamise ajal E.T., sa ei pea millelegi muule mõtlema.
E.T. voogesitab praegu Peacock.