Vana tarkus ütleb, et Ameerika Ühendriikides lõpevad pooled abieludest lahutust. Seda mahavisatud vananaiste lugu USA lahutuste kohta kasutatakse sageli õigustuseks vältige abiellumist – lõppude lõpuks, milleks abielluda, kui olete 50 protsenti tõenäoline, et ühinete selle lahutusmääraga Statistika? Kuid uuringud on piiravad ja selgub, et Ameerika statistika lahutuste määr ei pruugi tegelikult olla nii tõsi, kui arvatakse.
Kui rääkida Ameerika lahutuste määrast, on aeg astuda samm tagasi ja vaadata numbreid kainestavalt. Selle põhjuseks on asjaolu, et abielulahutusega lõppevate abielude protsent on rohkem kui esmapilgul. Tegelikult on lahutuste statistika kuulsalt vigane, muutes küsimuse, milline on lahutuste määr USA-s, palju keerulisem, kui esmapilgul paistab.
Niisiis, kui paljud abielud lõppevad lahutusega? Nagu selgub, on see sageli tsiteeritud statistika USA lahutuste määra kohta üks kahest ebausaldusväärsest andmed, mis sisuliselt sisuliselt selle tähendust õõnestavad, visates sisse lahutusega lõppevate abielude protsendi kahtlema. Jah.
The kõige värskemad andmed 2019. aasta Ameerika kogukonna uuringu kohaselt on 14,9 lahutust 1000 abielu kohta, madalaim arv alates 1970. aastast. Kuid igal aastal lahutusega lõppevate abielude tegelik protsent on… keerulisem.
Kuigi lahutuste määr Ameerikas on sellel reaalsed tagajärjed abielud üle kogu riigi, see on number, mille tabamisega on isegi sotsioloogidel raskusi. Haiguste tõrje ja ennetamise keskused leitud 2016. aastal oli 3,2 lahutust 1000 inimese kohta. Kuid Ameerika lahutuste määra kindlaksmääramine pole nii lihtne. "See on hea mõõdik, kuid see on toores," ütleb Howard J. Markman, Ph.D., psühholoogiaprofessor ja Denveri ülikooli abielu- ja perekonnauuringute keskuse kaasdirektor.
CDC number on ebatäpne. CDC viimane abielu- ja lahutuste statistika põhinevad andmetel, mille on esitanud vaid 44 osariiki ja Columbia ringkond, jättes välja mitmed osariigid, mille põhjal abielustatistika aluseks võtta. Kuid see pole veel kõik: mõned osariigid teatavad abielude arvust, kuid mitte lahutuste arvust ja vastupidi, ütleb Krista Westrick-Payne, Ph.D., Ohio osariigi Bowling Greeni osariigi ülikooli riikliku pere- ja abieluuuringute keskuse andmeanalüütik. Näiteks California - osariik, kus elab umbes 40 miljonit inimest - ei sisaldu CDC lahutuste määras. Andmete kogumine ja lahutust ka statistika ei ole ühtne, nii et osariigid võivad neid numbreid saada, kuidas tahavad.
Kui hakkate kaevama, näete, et USA lahutuste määrad, nagu ka CDC, on põhimõtteliselt vigased. Isegi kui meil oleksid paremad ja järjekindlamad andmed, võime esitada vale küsimuse. Näiteks CDC-ga sarnane määr kasutab üksikute inimeste puhul tükke. See on absurdne viis lahutuste statistika kogumiseks. "Kui te pole abielus, on teie lahutuse oht null," märgib Payne. "Kuid [teadlased] kasutavad seda olulist statistikat, sest see on neil."
Nende vigade parandamiseks on sotsioloogid püüdnud võrrelda aasta jooksul toimunud lahutuste arvu aasta jooksul sõlmitud abielude arvuga või võrrelnud sisse- ja väljavoolusid. Betsey Stevenson, tööökonomist ja Michigani ülikooli professor, kes töötas Obama administratsiooni ajal Valge Maja majandusnõustajate nõukogus.
"Kui sama protsent inimesi abiellub igal aastal, peaks see tasakaalustama," ütleb ta. "Kuid see eirab seda, kui palju inimesi on juba abielus. Kui sel aastal abiellub 100 inimest ja lahutab 100 inimest, on lahutuste protsent 100 protsenti.»
Stevenson ütleb, et see sisse- ja väljavoolu mõõtmine on see, kust tuli lahutuste arv kahest. See ei ole kasulik, sest tänapäeval abielluvad inimesed on erinevad ja nende abielumustrid näevad välja erinevad.
Miks see nii statistiliselt eksitava arvu põhjustab? Stevenson pakub näidet, et illustreerida sisemise vigu: kui tema tütar tahtis aru saada oma kopsusurma riskist kunagi vähki haigestuda, poleks kuigi paljastav vaadata, kui palju inimesi tema vanavanemate põlvkonnas suri haigus. Sigarettide suitsetamise määr on viimastel aastakümnetel nii järsult langenud, et 2000. aastatel sündinute risk oleks hoopis teistsugune kui 1950. aastatel sündinu puhul. Kuigi inimeste võime koos püsida ja mitte lahutada ei muutu tõenäoliselt nii palju kui nende inimeste arv USA-s, kes suitsu, tema analoogia illustreerib seda, kuidas erinevate vanuserühmade figuuriks liitmine võib muuta selle olulisuse erinevate jaoks demograafia.
Abielulahutus Ameerikas: numbrite maandamine
Cohen, et lahutuste määr langeb, on vastuolus tavapärase tarkusega kirjutas oma uurimistööst blogis. Aastatel 1960–1980 langes "toores lahutuste määr" 2,2-lt 5,2-le, mis on 136-protsendiline kasv, mis tekitas Ameerika perekonna laialisaatmise üle mõtisklusi.
Teised eksperdid aga ei nõustu mõne põhjusega, miks lahutuste määr 1970. aastatel nii kõrge oli. Paljud osutavad tõusu suureks põhjuseks süüta lahutuste arvu suurenemisele; kuigi muutub abielulahutuse seadus selle kümnendi jooksul võis lahutusi kiirendada, kuid need ei toonud kaasa nende arvu suurenemist, ütleb Stevenson. Veelgi kokku lepitud on see, et lahutuste arv on Ameerikas vähenenud alates 1980. aastatest ja tegelikult on see aastate jooksul üsna pidevalt langenud.
Viimased andmed näitavad, et üldine lahutuste määr on madalaim alates 1970. aastast, 2016. aastal 16,7 1000 kohta. Payne märgib, et see on "rafineeritud" määr, mis vaatleb abielunaiste koguarvu, kes arvatakse olevat paremad isikliku teabe edastajad kui mehed.
"Kasutades ACS-i andmeid ja arvutades määra, mis määrab abielus naised, vaatate inimeste ohtu, kes võivad tegelikult lahutada," ütleb ta. „Esimese lahutuse määr” ehk lahutusega lõppenud abielude arv 1000 esimese abielu kohta 18-aastaste ja vanemate naiste puhul oli 2016. aastal 15,4. uurimine Bowling Greeni osariigi ülikooli riikliku perekonna- ja abieluuuringute keskuse poolt. Nagu varem märgitud, kogevad mustanahalised naised lahutust kõige sagedamini, 26,1 1000 kohta, ja madalaim on Aasia naiste puhul 9,2 1000 kohta.
Ideaalis saaksite abielulahutuste määrast kõige täpsema pildi aja jooksul abielus inimesi jälgides, ütleb Payne. Nii et vaataksite näiteks kõiki abielusid, mis algasid 1993. aastal, ja seejärel vaataksite, kes on veel 2018. aastal abielus. Kuid selliseid pikisuunalisi andmeid on raskem saada, rääkimata kulukast. Prognoosidel põhinev parim hinnang on, et 45 protsenti abieludest teeb seda lõppeda lahutusega.
Kuid on oluline küsida, kui kasulik on mõelda või muretseda, millist mõju see arv teie elule avaldama peaks.
"See, kuidas inimesed on nii kaua lahutuste määrast rääkinud, on olnud vale," ütleb Payne. „Oluline on rääkida sotsiaalsetest probleemidest, kuid me peame olema konkreetsed selles, mida me määratleme. Asjade, mis ei tohiks olla, kokku panemisest pole abi."
Stevenson lisab, et seega võib olla mõistlik vaadata lahutuste määra sobivas kontekstis, selle asemel, et tõsta nende tähtsust, eriti kui pere loomise mustrid muutuvad aja jooksul.
"Inimesed peaksid mõtlema, kuidas nad edu määratlevad, " ütleb ta. „Kas see pole kunagi lahutus või 30 aastat kestnud abielu, millest enamik on päris hea, kuid 30 aasta pärast otsustate minna teises suunas? Ma arvan, et see on raske küsimus, eriti kui eluiga on pikk."
Abielulahutus Ameerikas: beebibuumi tegur
Üks suurimaid probleeme riiklike lahutuste keskmiste näitajatega on see, et nende hulka kuuluvad beebibuumi põlvkonnad, rühm, mis statistiliselt on väga altid lahutusele. Üks põhjus, miks nad sageli lahutavad, on see, et nad abielluvad palju. Buumipõlvikud, st inimesed, kes on sündinud vahemikus 1946 kuni 1964, abiellusid tavaliselt noorelt, mis on üks suuremaid lahutuse riski põhjustajaid. Teadlased on aga hakanud välja tõrjuma erinevused lahutustes eri vanuserühmade vahel.
Uuring Marylandi ülikooli sotsioloog Philip N. Cohen kasutas CDC American Community Survey (ACS) andmeid, mis alustas abielu ja lahutuse kohta teabe kogumist 2008. aastal. Ta kasutas seda igal aastal lahutavate abielus naiste osakaalu määramiseks ja leidis, et see vähenes viimase kümnendi jooksul 18 protsenti. Kogu see langus oli alla 45-aastaste naiste seas.
Huvitav on Payne'i sõnul ka see, et 20–45-aastaste seas on lahutuste määr aastatel 2014–2016 madalam kui sama vanuserühma lahutuste määr aastatel 2008–2010. Üle 45-aastaste seas on lahutuste määr mõlemal ajahetkel peaaegu identne.
"See tähendab, et mis tahes erinevused kahe ajaperioodi üldistes määrades on tingitud madalamast määrast 20–45-aastaste hulgas, " ütleb ta. "Põhilugu on siin see, et tänapäeval abielus olevate naiste, eriti millenniumi naiste omadused on väga erinevad erinevad nende vanemate omadustest. Need kaks andmekogumit on nii erinevad, et on nagu erinevad kohordid.
Tegelikult tagavad beebibuumi põlvkonnad „kõik peale garantiide” languse lahutuse oht lähiaastatel, märkis Cohen oma artiklis. Varasema artikli pealkirjaga "Lahkuminekut on raske üles lugeda” jõudis sarnasele järeldusele, märkides, et kui praegused trendid jätkuvad, ei pruugi kaks kolmandikku paaridest lahutada.
Lisaks avastas Cohen, et naistel, kes teatasid, et abiellusid uuringule eelneval aastal, oli lahutusriski profiil madalam, mis tähendab, et Tõenäoliselt olid nad oma esimeses abielus vanemad ja neil oli kõrgharidus ning nende leibkonnas ei olnud lapsi – kõik tunnused on seotud väiksema riskiga lahutust.
Abielulahutus Ameerikas: abielu muutuv kuju
Teine põhjus, miks lahutuste määr langeb, on lihtsalt vähem abielusid, mida lahutada. Vallaliste täiskasvanute arv on rekordiliselt kõrgel 2014. aasta Pew Research Centeri aruande kohaselt. 1960. aastal oli 68 protsenti 20-aastastest abielus; 2008. aastal oli see arv vaid 26 protsenti. Varasem Pew küsitlus paljastatud et 39 protsenti vastanutest ütles, et abielu on nüüdseks aegunud.
Abielu on muutunud rohkem staatuseks kui vajadus. Tänapäeval on abiellumine tõenäolisem lõppeesmärk pärast seda, kui paarid saavad järjest kõik oma pardid – näiteks lõpetanud kõrgkooli kraadid ja head töökohad mõlemale partnerile. Vaesemad paarid abielluvad tõenäolisemalt, lootes suuremat finantsstabiilsust, mis võib surve abielule. Kolledži lõpetajad arvavad harvemini, et abielu peaks pakkuma rahalist kindlustunnet, ja suurema tõenäosusega ootavad nad seda ise.
Kui mõelda, kui sotsiaalselt vastuvõetav lahutust Võrreldes varasemaga, on tõenäoline, et lahutuste arvu langus peegeldab abiellujate kitsamat hulka.
"USA liigub süsteemi poole, kus abielu on haruldasem ja stabiilsem kui varem, esindades sotsiaalse ebavõrdsuse struktuuri üha kesksemat komponenti,” kirjutas Cohen oma uurimuses abstraktne.
Teisisõnu, lahutuste arvu langus ei tähenda tingimata seda, et aastatuhandete põlvkonnad sõlmivad abielu. sama palju kui see tähendab, et abielu ise on muutumas rohkem spetsialiseerunud institutsiooniks, mis on reserveeritud eliit. Vaeste ja harimatute seas lisab Payne, lahutust määrad on enam-vähem samad, mis 1980ndatel.
"Mida me näeme aastatuhandete puhul, on üks, nad abielluvad palju vähem kui eelmine põlvkond, nii et abielu ise muutub valivamaks," ütleb Payne. "Abielu areneb ka kõrgharidusega elanikkonna seas ja kõrgharidusega inimesed lahutavad kõige vähem."
Ta märgib ka, et valgenahalistel ja Aasia naistel on suurem abielumäär kui mustanahalistel ja hispaanlastest põliselanikel naistel, kellel mõlemal on suurem lahutuste määr. "Nii et need inimesed, kes abielluvad, on ka kõige väiksema tõenäosusega lahutada," ütleb ta.
See artikkel avaldati algselt
