Vaatamata Bideni administratsiooni ajakirjandusele, on USA endiselt üks väheseid arenenud riike, kus puudub täielikult subsideeritud lastehooldus. President Biden, kes üritab kampaanialubadust täita, on kompenseerinud lastehoiu laiendamise üüratuid kulusid presidendiameti algusest peale ja seda mõjuval põhjusel. Lapsehoid on kallis, raske leida ja töötab žileti kasumimarginaaliga; lastehoiutöötajad näevad vaeva, et ots otsaga kokku tulla. Kuid esimese viie aasta fondi (FFYF), varajase lapsepõlve eestkosterühma uue aruande kohaselt on föderaalfondid Selgelt lastehoiuks eraldatud on alakasutatud, jättes kõige haavatavamad pered hoolduseta või valikuid.
FFYF uuris oma aruandes andmed kõigist 50 osariigist ja Columbia ringkonnast mis annab ülevaate sellest, kus ja kuidas föderaalvalitsuse peamine lapsehooldustoetus, Lapsehooldus- ja arendustoetus (CCDBG), on tegelikult kasutusel. CCDBG, mis kehtestati 1990. aastal, on föderaalselt rahastatav toetusprogramm, mis annab osariikidele raha lapsehooldusabi pakkumiseks. madala sissetulekuga peredele (defineeritud kui pered, kelle sissetulek on alla 85% selle osariigi mediaansissetulekust), kus on nooremad lapsed kui 13.
«Vanemad vajavad täna tööl käimiseks lastehoidu. See ei muutu kunagi: nad vajavad seda siis, kui nad homme ärkavad ja ülehomme. CCDBG on vajalik, et aidata vanematel seda hooldust leida ja endale lubada, kuid see ulatub vaid väikese osani. pered, kes kvalifitseeruvad programmi piiratud rahastamise tõttu," selgitas FFYF-i tegevdirektor Sarah Rittling avaldus.
Igal osariigil on võimalus kasutada toetusraha nii, nagu nad õigeks peavad, kuigi föderaalvalitsus kehtestab abikõlblikkuse nõuded. Mõned osariigid kasutavad vautšerisüsteemi, samas kui teised maksavad otse kvalifitseeruvate lastehoiukohtade eest.
Kuigi FFYF-i aruande kohaselt on abikõlblikud 33% alla kuueaastastest lastest, ulatuvad CCBDBG vahendid vaid umbes 15%ni; 22 osariigis ulatuvad need fondid vaid 10%-ni.
Pered, kes saavad programmist kasu, naudivad oluliselt madalamaid lapsehooldustasusid, mis on keskmiselt 217 dollarit kuus, võrreldes riigi keskmine 226 dollarit nädalas. See on tohutu erinevus. Ja pered, kes programmist kasu ei saa, kuid kes kvalifitseeruvad selle jaoks, on ummikus, et täita lõhet.
Mõned aruande peamised järeldused hõlmavad järgmist:
- Kansases ei teeninda CCDBG ebapiisava rahastamise tõttu 92% abikõlblikest alla kuueaastastest lastest.
- Rhode Islandil ei teeninda CCDBG ebapiisava rahastamise tõttu 90% abikõlblikest alla kuueaastastest lastest.
- Californias ei teeninda CCDBG ebapiisava rahastamise tõttu 92% abikõlblikest alla kuueaastastest lastest.
- Gruusias ei teeninda CCDBG ebapiisava rahastamise tõttu 93% abikõlblikest alla kuueaastastest lastest.
Need katkestused ei ole ühegi konkreetse geograafilise piirkonna jaoks spetsiifilised ja neid leidub kogu riigis. FFYF leidis, et programm on haledalt alarahastatud ja sellel puudub kapital, et anda toetusi kõigile abikõlblikele peredele.
Kui COVID-19 pandeemia ajal ja Bideni Ameerika päästeplaani kaudu CCDBG vahendeid ajutiselt suurendati, kasutasid osariigid ootamatut tulu palgamäärade tõstmiseks. hooldusteenuste osutajate jaoks vähendada ootejärjekordi, parandada ohutus- ja tervishoiustandardeid ning muuta tööaegu, et pakkuda hooldust neile, kes töötavad väljaspool traditsioonilist üheksast viieni päeval.
"Meie analüüs näitab, et kuigi programm on peredele, kuhu see jõuab, on oluline, on see lisainvesteeringutega võib tuua kasu sadadele tuhandetele täiendavatele peredele, väikelastele ja omakorda kohalikule majandusele, ”ütles Rittling. "Kongress on pikka aega tuvastanud CCDBG kui programmi, mis väärib kahepoolset toetust ja suurendamist. See aasta ei tohiks teisiti olla.»