Millel Lõvikuningas põhineb? Vastus pole Hamlet

Millest on lugu Lõvikuningas tegelikult põhineb? Vastus on ilmselt mitte midagi, kuid paljud inimesed ütlevad teile, et see on väike näidend Hamlet. Asi on selles, et nad eksivad. Öeldes Lõvikuningas põhineb ainult William Shakespeare'i näidendil Hamlet saab täiesti valesti aru, mis teeb Hamlet Hamlet.

Enamik vanemaid kogeb veidrat suhet lugudega, mida nad lapsepõlves armastasid. Olenemata sellest, kas oleme printsesside narratiivide pärast ehmunud või mõtleme selle üle peidetud sõnumid, mis varitsevad klassikalistes juturaamatutes, Paljud vanemad kipuvad küsitlema raamatuid, telerit ja filme, mida me lapsepõlves õgisime, kui meie omad lapsed on lähedal. See võib viia selliste süütute küsimusteni nagu Kas see oli X mehed multikas nii hea kui ma seda mäletan? (Jah) Või, Kas Mary Poppins rassist? (Omamoodi.) Kuid kogu see lastelugudes tuhnimine võib panna teid ka mõtlema, kust need lood üldse pärinevad. See viib meid tagasi Lõvikuningas.

Pärast hittide jada, mis algas Väike merineitsi 1989. aastal, 1994. aastal

Lõvikuningas oli sel ajal esimene suur Disney animafilm, mis ei põhine – isegi lõdvalt – olemasoleval muinasjutul, müüdil või lool. Selle asemel, et Simba püüdlus oma loomariiki oma kurjalt onu armilt tagasi nõuda, tulenes näiliselt Shakespeare'i konfliktist. Hamlet. Tegelikult, kui kasutate Google'i "Millel Lõvikuningas põhineb?" Vastus, mille saate valdavalt, on "Hamlet". Kuid see on suur arusaamatus Hamlet kahel põhjusel.

Esiteks, öeldes Lõvikuningas põhineb Hamlet on pealiskaudne tähelepanek. Siin on peamised viisid Lõvikuningas on nagu Hamlet. Valmis?

1. Printsilt, kellest teoreetiliselt võiks saada kuningas, onu, kes tappis kuninga, printsi isa, laseb kuningriigi ära võtta.
2. See prints lahkub mingil hetkel kuningriigist.
3. Sidekicki tegelased pakuvad koomilist leevendust.
4. Tapetud kuninga isa vaim räägib noore printsiga.

Probleeme on juba näha. See, et Scar tapab Mufasa samamoodi, nagu Claudias tapab kuningas Hamletit, ei muuda lugu temaatiliselt analoogseks, see tähendab, et juhtuvad sarnased süžeed. Jah, Timonil ja Pumbaal on suur sarnasus Hamlet tegelased Rosencrantz ja Guildenstern, aga tehke siis jälle R2-D2 ja C-3PO Star Warsis. (Kui soovite tegelikke Shakespeare'i ja Tom Stoppardi hüüdlauseid, vaadake ammu unustatud 2004. aasta otsevideotLõvikuningas 1 ja 1/2, mis teeb ilmselgelt näo, nagu oleks tegemist Shakespeare’i asjaga. Algus oli metsik!) Asi on selles, et need on pealiskaudsed sarnasused, mis käsitlevad süžee ülesehitust, kuid millel pole loo eesmärgiga mingit pistmist. The lugu Hamleti puhul ei räägita tegelikult laia silmaringiga rändurist, kes saab tagasi oma kuningriigi: see on üsna edev kutt, kes lööb selle perse.

sisse Hamlet, pole tituleeritud noorprints sugugi Simbaga sarnane, kuivõrd ta pole sümpaatne ega kangelane. Ka tema, muide, sureb lõpuks ja tema mõnikord tüdruksõber Ophelia uputab end ära. Pidage meeles seda stseeni mõlemas versioonis Lõvikuningas kuhu Nala end uputab, sest Simba ei saa oma jama kokku? Jah, sa ei tee seda.

See viib meid teise viisini, kuidas Lõvikuningas pole midagi sarnast Hamlet. Räägime sellest väikesest stseenist, kus Timon, Pumba ja Simba nendel palkidel kõnnivad? Teate, see on stseen, mis demonstreerib aja möödumist, vähem kui 15 sekundiga muutub Simba lõvikutsikust täiel rinnal lõvikuningaks.

Noh, see 15 sekundit, see hetk, mil väikesest tormakast lapsest saab tormakas noor täiskasvanu – väidetavalt – see 15 sekundit, see on Hamlet. Lavastus räägib sisekaemusest ja võib-olla sisekaemusse eksimisest. sisse Lõvikuningas, ei sea Hamleti isa kummituse volitused kahtluse alla mitte ainult Hamlet, vaid ka Horatio. sisse Lõvikuningas, Mufasa kummitus on lihtsalt Mufasa kummitus. Nii et kui pilgutad, Must Panter võiks oma süžeest natuke võlgu jääda Lõvikuningas, mis pole tegelikult üldse halb, kuid ütlus, et surnud isad paluvad elavatel poegadel kuningriigi eest kätte maksta, on alati võrdne Hamlet on lihtsalt vale. Kummitus sisse Hamlet on nihkem kui kummitus Lõvikuningas samamoodi nagu Hamleti teekond on nihkes kui lihtsalt üle palgi kõndimine ja järsku täiskasvanuks saamine.

Kui midagi, Hamlet räägib "avastamata riigist", mis on näidendis üsna selgelt surma metafoor. Hamleti kuulsaim kõne "Olla või mitte olla" räägib ka mõtisklusest surmast ja sellest, kas elul on selle näoga mingit tähendust või mitte. sisse Lõvikuningas, Simba ei hoia kolju Pumbaa ja öelge "Kahju vaene Pumbaa, ma teadsin teda Rafiki!" Sest kui ta midagi sellist tegi, siis Lõvikuningas oleks palju rohkem sarnane Hamlet kui see on. Kui Lõvikuningas omaks võtnud surma, see oleks Hamlet. Kuid see on vastupidine.

Suurim ja parim laul sisse Lõvikuningas on "Eluring". Sellest see film räägibki. Kui Disney läheb sel hetkel ülipimedaks ja libiseb sisse uue remiksi nimega "The Circle of Death", siis ma usun Lõvikuningas riffib edasi Hamlet. Kuid kuni seda ei juhtu, võib seda öelda Lõvikuningas räägib tuttavat lugu, mis lihtsalt töötab. Ja see toimib kõige paremini, kui jätate Shakespeare'i kummituse džunglist kaugele välja.