Matthew McConaugheyl oli unistus Bob Dylanist. Ta muutis selle täiuslikuks lasteraamatuks

Vähe on lahedamaid inimesi kui Matthew McConaughey. Nagu jedimeister, kellel on Texase tõmblused, teeb McConaughey teid rahulikuks ja muudab teid samal ajal erksaks. Vestlus temaga on nagu kange jääkohv; see on värskendav, kuid sa oled sellest ülimalt erutatud ja võib-olla ühel hetkel võib see sulle peale valguda. Kui olete isa ja otsite väljamõeldud vaimu, mis juhendaks teid paremaks muutumisel, on Matthew McConaughey päris hea modell. Mingil tasandil oleks meil kõigil parem, kui meie sees oleks väike Matthew McConaughey, kes oma ainulaadse tarkusega isaduse saladusi lahti harutab.

Kolme lapse, Livingstoni (10), Vida (13) ja Levi (15) isana teab McConaughey praktilisest lapsevanemaks olemisest üht-teist. "Kallistame perekonda," ütleb McConaughey Isalik, nagu me poleks osanud arvata. McConaugheyga tema maailmavaatest rääkides tundub, et see peaks lõppema karu kallistusega ja võib-olla sellepärast, et me ei räägi temaga filmidest ega telesaadetest. Selle kirjutamise seisuga on

SAG-AFTRA streik oli pooleli ja McConaughey toetab väga oma liitu. Ja see tähendab, et McConaugheyl on poekõnedest vabastatud võimalus olla täielikult filosoofirežiimis. Septembri seisuga 12. aastal 2023 ilmus tal uus lasteraamat Lihtsalt sellepärast. Renée Kurilla kapriissete illustratsioonidega raamat on seeria sellest, mida McConaughey kirjeldab kui "paarid". Esmapilgul võite arvata, et see on rida kodanikuõpetuse või terve mõistuse õpetusi kombed. Kuid raamatu lihtne luule sisaldab paljusid.

Koos Lihtsalt sellepärast McConaughey pakib lahti laste jaoks olulised emotsionaalsed probleemid, muutumata sahhariidiks. Tema jaoks on selge, et meie laste armastamise töö on tõsine äri, ja selle raamatuga annab ta sellest teada, jättes maha tühised tühisused. Paljud kuulsused võivad kirjutada lastele mõeldud raamatuid, kuid ükski neist kuulsustest pole McConaughey.

Isalik istus Matthew McConaugheyga enne avaldamist Lihtsalt sellepärast. Streigist me ei rääkinud. Me ei rääkinud need Yellowstone kuulujutud. Me ei küsinud temalt nutustseeni kohtaTähtedevaheline kuigi me väga tahtsime. Selle asemel uurisime, mis paneb selle raamatu tiksuma, ja seda tehes puudutas McConaughey elavaid emotsionaalseid õppetunde nii lastele kui ka täiskasvanutele.

Raamat on nii südamlik. 6-aastase suurte tunnetega isana meeldis mulle selle juures see, et sellel on kinnitusi, kuid sellel on ka hoiatusi. Ja ma mõtlesin, kas see tuli teie lapsevanemaks olemisest? Miks segada nii kinnitusi kui ka hoiatusi?

Kuigi ma kaldun alati kinnitustele, oleks vastutustundetu hoiatusi mitte visata. Igal meie tehtud otsusel on tagajärjed, olgu need head või halvad. Nüüd, millegipärast, hakkasime mõtlema, et "Oh, seal on tagajärjed" kui halb asi. Aga kui sa räägid lapsele, mida tagajärjed tähendavad, siis äkki küsivad nad: "See peab alati halb olema?" Ei, sellel on ka head tagajärjed. See on sirge - *ss 50-50, teate, mida ma mõtlen?

Ma arvan, et tean, mida sa mõtled! Ma arvan, et küsimus on selles, millised on raamatu selged õppetunnid?

Ma räägin lastega kogu aeg ja ma arvan, et üks asi, mida me tahame, et meie lapsed paremini mõistaksid – ja enamik meist peab täiskasvanuna veel rohkem õppima – on hilinenud rahuldus. Nii et see on seotud kiusamisega, eks? Sa võid palli varastada ja jah, see tundub hetkel hea. Siis järsku oled seal ja saite palli ning kõik teised mängivad. Sa tunned end palli varastamise pärast kuidagi nõmedalt. Ja on asju, mida saate praegu teha, mis võib tunduda hea, kuid hiljem tabab teid vanasõna pohmell. See on hoiatus, ma arvan.

Lapsed ei projekteeri kaugemale kui praegu. Enamik meist täiskasvanutest ei kavanda kaugemale kui praegu või pärast tänast õhtut järgmisel nädalal või järgmisel kuul. Ma arvan, et küpsuse vorm on see, kui kaugele saate oma elus ette näha. Mis võistlusel sa sõidad? Milliseid otsuseid saame teha? Noh, mida varem me seda lastega alustame, seda parem ma arvan. Lihtsalt mõeldes neile veidi, öeldes: noh, sellel on tagajärg. Kas see on nüüd a hoiatus? Noh, võite seda nimetada hoiatuseks, kuid see on reaalsus ja olge edasi ja andke sellele veidi mõõtu ja seejärel tehke valik. Lõppkokkuvõttes arvan, et raamat räägib valikutest.

Lastel on mõnikord surve tunda end teatud asjade suhtes absoluutselt. Aga tule - nad on lapsed, mees!

Samuti tundub, et see on raamat, millel on vestlus teie enda peas. On see õige?

Jah, see on enda suhtes pisut leebem olemine ja mõistmine, et teil võib olla korraga kaks tunnet. Saage aru, et teie isu võib olla kellegi teise seedehäired. Teie seedehäired võivad olla kellegi teise söögiisu põhjuseks. Saage aru, et kui nemad näevad sinist ja sina rohelist, võib see olla türkiissinine. Teil võib kõigil kolmel õigus olla ja see on korras. Kuid mõõtke need üle ja selles on amnestiat, kuid mitte vastutuseta amnestiat. See puudutab andestust, kindlasti. Aga see puudutab ka vastutust.

Raamatut lugedes ei saanud ma jätta mõtlemata teie propageerimisele, et meie koolid oleksid relvade eest füüsiliselt turvalisemad. Kuid ma arvan, et see peab algama vaimsest tervisest. See peab algama sellest, et lastel on varakult vaimne tervis. Kas mõni neist mõtteviisidest mõjutas seda, kuidas te selle raamatu kirjutasite?

Vaata, meie vastu võetud seaduseelnõu puudutab koolide füüsilist turvalisust ja vaimne tervis. Vaimne tervis on seiklus ja võimalus, mida me kasutame, oleme kasutanud ja oleme igavesti. Millal on parim aeg lastega teatud teemadel rääkida? Miks [mu naine] Camila alustas Just Keep Livin’ Foundation I jaotise keskkoolides? Tahame nad nooreks saada, enne kui nad päriselt väljas ja täiskasvanuks saavad. Sama kuriteo, mille nad panevad toime teismelisena ja mille tõttu nad laupäeval kinni peeti, paneb nad hiljem vanglasse või hullemini. Niisiis, hankigem need varakult. Ja see raamat on minu arvates selle näide – tegeleme nende mõistuse ja kaalutlustega juba varakult, et nad saaksid elus paremini orienteeruda ja oma ajas paremini navigeerida.

See tuleneb sellest, et lapsed on introspektiivsed...

... Ma arvan, et suur osa sellest on vestlused, mida lapsed endaga peavad. Ja jällegi, tunnistades endale: "Mul on vastuolulised mõtted." Aga ka lastele vahetegemise õpetamisest tahab ja vajadustele. Ma räägin oma lastega sellest kogu aeg. On erinevus. Lapsed otsivad seda, mida tahavad. Vajadus on koht, kus tuleb sisse vastutus ja see sunnib neid püüdma teha õigeid otsuseid, otsuseid, mis muudavad nende vaimu, keha ja vaimu tervemaks.

Lastel on mõnikord surve tunda end teatud asjade suhtes absoluutselt. Aga ole, nad on lapsed, mees. Nad on lapsed. Meil, täiskasvanutel, on surve tunda end absoluutselt kõiges, mida ütleme. Maailm ei ole must-valge. Üks asi, mida vanemaks saades õpite, on hallid toonid ja kõik erinevad värvid. See ei tähenda, et teil ei oleks hinnangut. Jah, teil võib ikkagi olla otsustusvõimet. Jah, arvamust võib ikka avaldada, aga mööngem ja mõelgem, et neid arvamusi on erinevaid ja inimesed näevad sama olukorda erinevalt. Mõelge sellele ja tehke siis oma valik. Ja mida sa saad valikute tegemisest? Teie eelistuste põhjal saate stiilis. Lapsed saavad leida oma individuaalse stiili.

Kuidas räägite oma lastele tehisintellektist?

Kui tundlik saab AI olla? Me näeme. Kuid ma ütlen – ja räägin seda ka oma lastele –, et eluluule on olukordade kontekst. See puudutab paika, kus ma täna hommikul olen, kohast, kus sa praegu oled. Kas meil on viie tunni pärast sama vestlus? Kas teil ja minul on pärast jooksust naasmist sama vestlus? Pärast seda, kui oleme kaks õlut joonud? See on alati erinev. Kas mu koer läks täna hommikul üle või ärkasin lihtsalt üles ja veetsin oma naisega toreda hommiku enne kui me hommikusöögile tulime? See on oluline. Tähtis on kavatsus. Kontekst on oluline.

Teil on 10-aastane, 13-aastane ja 15-aastane. Kas sa ikka korjad oma lapsi järgi? Nagu füüsiliselt?

Võttis ühe eile õhtul. Nad muutuvad raskemaks ja raskemaks. See on rohkem "Tule, ärka üles; Ma viin su tuppa." Neid enam nii väga ei tassi. Ja see juhtub kiiresti. Ühel päeval vaatate üles, lähete magamistuppa ja küsite: "Kas seal all on topis?" Ja sa ütled: "Ei, need on ikkagi nende jalad. Nii pikk." Ma ei korja neid nii palju.

Ja see, et ma valetasin, ei tähenda, et ma valetan.

Olete ilmselt oma hääle poolest tuntud. Kui te oma lastele ette loete, kas te teete tegelaste hääli?

Jah, ma teen hääli, sest see aitab mul üleval püsida ja energiat üleval hoida ning hoiab mind püsti! Kuid mõnikord, lugedes... Minult on küsitud: "Papi, kas sa võiksid lõpetada häälte tegemise?"

See juhtub minuga praegu.

Õige! Jah, ma ütlen, et vaata, see tegelane on ja nad on nagu... "Ei ei ei. Mulle meeldib paremini, kui sa lihtsalt loed selle otse läbi. OKEI! See on imelik. Nagu "Lõika animatsioon, isa!" Siin on sirge joon.

Kuidas see raamat sündis? Kas su peas oli hääl, mis sundis sind nii kirjutama?

See oli lüürika; see tuli mulle unes kupletidena. Ärkasin öösel kell 2:30 ja panin kõik kirja ning mõtlesin, et see on Bob Dylani laul! Nii et ma kirjutasin selle ja ütlesin Dylani stiilis. Ja see riimis ja sellel oli väike lihtne lilt. Ja siis ma ütlesin: "Lihtsalt sellepärast, et sa oled hädaldamine ei tähenda, et sa oled nutja. Ja see, et ma valetasin, ei tähenda, et ma olen valetaja.” Teate, nii nagu Dylan seda laulaks. See oli see. Niipea kui leidsin löögi ja konksu lihtsalt sellepärast, et see lihtsalt hakkas minust välja tulema, ja siis läksin tagasi ja vaatasin seda ning ma ütlesin: "Oh, see tundub, et see võib olla kasulik lastele ja täiskasvanutele". elusid."

Küpsuse vorm on see, kui kaugele saate oma elus ette näha. Mis võistlusel sa sõidad?

See pole Bob Dylani halb mulje.

Noh, ma olen laulu- ja tantsumees.

Mis sa arvad, mida isad sellest raamatust kasu saavad?

Kuulake, mees, kõiki sealseid isasid, ma tahan lihtsalt öelda seda: ma tean, et see on raske. Kuid meil on kõige privilegeeritud töö. Anname endast parima.

Lihtsalt sellepärast on nüüd kõikjal raamatumüüjatega väljas. See intervjuu on toimetatud lühiduse ja selguse huvides.