Kuidas saame lapsi kasvatades teha seda, mis meile meeldib? Kas on isekas lapsi enda peale võtta seiklused? Kuidas luua elu, mis on tasakaalustatud riskide ja laste rikastamise vahel? Need on mõned küsimused, millega vanemad silmitsi seisavad ja mida seiklusfotograaf ja filmitegija Chris Burkard oma vapustavas uues filmis esitab Unnur.
Dokumentaalfilmi keskmes on Islandi fotograaf, surfar ja endine süstamees Elli Thor, kes kümmekond aastat tagasi kose alla jäädes peaaegu uppus. Lapsena õues kasvanud Elli püüdis armastatust distantseeruda ja alustas tavapärasemat teed. Aeglaselt mõistis ta, kui väga ta vajab, et olla selline, nagu ta on, ja miks seda kirge jagada tema tütar – isegi kui seda, kuidas ta teda kasvatab, võib pidada ebatavaliseks – on väärt jälitamine.
Unnur on ilus film lapsevanemaks saamisest ja oma kire taastamisest keset Islandi maaelu teispoolsust. Rääkisime maailma ühe tunnustatuima seiklusfilmitegija Burkardiga Elli ja Unnuri suhetest, vanema kohustus tutvustada oma lastele riske ja seda, mida ta omaenda vanemlusstiili kohta jälgides õppis Elli.
Olete olnud pikka aega filmitegija. Kuid see on esimene film, mis on rohkem inimhuviga seotud lugu. Mis tekitas sinus soovi Elli ja Unnuri lugu rääkida?
See oli päris otsekohene. Iga inimesega toimub areng, kus soovite rääkida sügavamaid ja sisukamaid lugusid ja loodate püüdlege mingil viisil, et liikuda kaugemale surfiporno stsenaariumist, kus teete lihtsalt filme kaunitest maastikest ja tegevused. Ja kuigi seiklus on suurepärane, on suurim seiklus, mida me kõik üle elame, laste kasvatamine ja see teekond enda sees, et teada saada, kes me oleme ja mida teeme.
Ma avastan, et mõnikord saavad lapsed seda valgust mõne inimese jaoks veidi hämardada, kui nad seda tunnevad kaal ja vastutus lapsevanemaks olemise ja kõik need asjad ja kes nad kunagi olid, on kadunud protsessi. See on hirmutav. Tahtsin seda käsitleda viisil, mis tundus visuaalne, kaasahaarav ja õigeaegne.
See on probleem, millega võitlen ka mina – see tasakaal oma laste kaasavõtmisel nende kogemuste ja elamise vahel elu, mis on paljuski ebatavaline, kuid mis aitab neil kasvada üles seiklus- ja seiklustundega. risk.
Ma arvan, et filmis on küsimus – ja see on lõppkokkuvõttes küsimus, ma ei taha jätta inimestele kõiki vastuseid –, kui suur risk on liiga suur risk? Elli elu peegeldab potentsiaalselt liiga suurt riski, kuid samas tegi see temast selle, kes ta on.
Paljude vanemate jaoks on hirm, et kui teil on lapsi, aurustub see, kes te olite, ja teist saab teistsugune inimene. Ma arvan, et film puudutab seda ürgset kahtlust, kes sa oled versus see, kes sa kunagi olid.
See on see tõuge ja tõuge meile kõigile, ma arvan. Ausalt öeldes oli elu enne lapsi kindlasti lahedam. Ma vihkan seda öelda, kuid see on tõde. On hetk, mil kõik tunnevad seda nii, kui nad panevad lapsi vanemate kooli ridadesse. Võib-olla tahad sa nendega kuskil mujal olla või ilma nendeta, tead? See on väljakutse.
Filmis ütleb Elli, et veetis iga vaba sekundi looduses. Kas oli mingi filosoofia, mis teda ajendas?
Elli vanemad on tõesti need, kellele ta seda omistab. Tema ema oli esimene naine, kellel lubati töötada Islandi otsingu- ja päästemeeskonnas, mis kõik on vabatahtlik. Ta on pätt. Ka tema isa oli tõugu. Ja nii oli huvitav tunnistada, et nii nad teda kasvatasid ja nii kasvatades lõid nad metsiku inimese. Ta veetis oma suved Nepalis ning sõitis süstaga ja reisis kõikjal.
Ma arvan, et lapse saamine aeglustas teda pisut ja pani ta mõtlema, milline ta elu välja näeb. Ja kuigi jah, see pole nii hull ja ta juhib riske rohkem, on loo mõte siin selles, et tal oli see kohutav kogemus selles Islandi jões, kus ta oli. süstaga sõites ja peaaegu uppumas ning alles tänu tütrele ja armastusele ookeani vastu suutis ta tagasi tulla normaalse tunde ja vette ning avastas selle. vesi. See oli tütre toomine ookeani äärde ja tema tagasitoomine asjade juurde, mida ta armastas, avas omamoodi selle, kes ta on. Sest ta oli tõesti pikka aega sellest valust kinni hoidnud. Mingil hetkel töötas ta linnas, järgides seda teed, mida ta tundis kohustatud järgima, et anda oma tütrele parim. elu ja ma arvan, et mingil hetkel läks see tema jaoks klõpsu ja ta mõistis, et see pole tema elu edu retsept või minu oma.
Kuidas ta täpselt oma tütrele loodust tutvustas, seda asja, mida ta nii armastab?
See on naljakas. See on filmi üks ütlemata aspekte. Kuid Elli filosoofia on alati olnud vähem on rohkem. Ei püüa olla nagu "Hei, täna me läheme märja ülikonna selga, hüppame surfilauale ja läheme välja jääkülma vette." Ta on nagu "Hei, ma lähen surfama, kas sa tuled minuga kaasa ja kui soovite lihtsalt rannas uudistada ja mitte vette minna? Suurepärane. See on hea. Kui tahad sisse minna, võtan su kaasa."
Tema jaoks on see nende valikute pakkumine. Sageli ütleme vanematena seda üles ehitades: „Viime oma lapsed maastikurattaga sõitma, neile hakkab see meeldima. See saab olema nende uus asi." Selle asemel, et olla nagu "Hei, ma sõidan rattaga ja sina tuled minuga kaasa ja saate vaadata, aega veeta või liituda."
Tema jaoks. See oli nii, et ma ei lõpeta seda, mida ma armastan, ja ma tean, et ta naudib seda mingil määral – olgu selleks siis lihtsalt rannas hängimine või mind jälgimine või karpide kogumine. Ja see oli omamoodi asi. Filmis näete, et ta armastab ookeani. See on tema töö, see on tema kirg, see on see, mis tõi talle tagasi normaalse tunde. Kuid filmis on ainult üks kaader, kus tema ja Unnur surfavad. Teised kaadrid on need, kes mängivad rannas või koguvad sulgi või surfavad, ja naine vaatab ja lõpuks tõmbab ta seda tegema. Korduva kokkupuute korral on need asjad normaalsed ning need on mugavad ja turvalised ning nii tekitame lastes nende asjade vastu huvi. Mitte Disneylandi lastekasvatuse kaudu, kuhu ma juhatan teid selle kogemuse juurde ja see saab olema suurepärane.
See on tõesti suurepärane punkt. Keelekümblus on võtmetähtsusega.
Jah. Elli otsustas, et hakkab oma elu üles ehitama õues. Ja ta kolis isegi väikesest linnast välja ja elas pisikeses A-raamiga majakeses. See oli kognitiivne valik nii elada ja ma arvan, et talle tutvustades ja öeldes: "Sa pead õue minema ja mine tualetti vannituppa…” need asjad võimaldasid tal oma last taluda ja teda kasvatada, mis muutis looduse turvaliseks kohaks uurida. See on äärmuslik näide – ja see pole minu, ega kõigi näide –, aga kui see on see, mida me otsime, vajame mõistmaks, et peame võtma riske ja tutvustama oma lastele mõnda neist asjadest, kui see on meile ebamugav. neid.
Sa oled kahe lapse isa. Kas teie elus oli midagi, mis sundis teid seda lugu rääkima?
Filmitegijana on mõnikord lihtsam rääkida sõpradele kui enda lugu. Need on asjad, millega ma kogu aeg hädas olen: Kas ma lähen tööle? Kas ma jään koju? Kas ma mängin oma lastega? Kas ma teen seda? Kas ma teen seda? Kuidas panna nad suhtlema asjadega, mida ma armastan, ja tundma huvi nende asjade vastu, mida ma armastan? Osa sellest kõigest on valmis riskima tõsiasjaga, et mu lapsed ei pruugi sellest rõõmu tunda, kuid vanemana peate seda neile teatud hetkel paljastama ja see on okei.
Mu laps ei pruugi tahta fotograafiks saada ja talle ei pruugi reisimine nii palju meeldida kui mulle. Kuid mõlemal tegevusel on teatud aspektid, mida nad võivad tõesti armastada, ja ma pean neid tõesti tähistama. Niisiis, ma arvan, et see on tõesti oluline komponent. Risk jääb alati osaks meie elust. See, kui palju tähelepanu ja fookust sellele pöörame, on meie enda otsustada. Ja tõesti, ma arvan, et kõige raskem on õppida olema natuke isekamad selle aja osas, mida oma lastele jagame. mõistsin, et mingil hetkel oli keegi meiega selline ja nad tirisid meid kaasa, kuigi oleksime võinud kurta kogu aeg. Kui ma suureks sain, kurtsin iga hetk, kui emaga randa läksin. Nüüd? Ma pigem ei oleks kuskil mujal.
Me ei pea lapsi armastama seda, mida me armastame. Kuid see, mida me peame tegema, on muuta nad selle hirmu suhtes tundlikuks. Ja see on nii, nagu ma seda näen. Elli ei huvita, kas tema tütar tahab olla professionaalne surfar või armastab surfamist. Kuid see, mida ta teha tahab, on muuta ta tundlikuks hirmu suhtes ookeani ees, et ta oleks valmis seda hiljem oma elus uurima.
Sama lugu on minu lastega. Ma tahan muuta nad tundlikuks looduse hirmu suhtes, et nad ei kardaks. Kuidas ma saan sellest ühise koha teha? Mind ei huvita, kas nad teevad siis, kui me läheme, seda, mida mina või kas nad tahavad matkata või rattaga sõita, sisalikke püüda või poris mängida. Seda tegi mu ema minu heaks.
Kui saaksite Elli kasvatusfilosoofia kokku võtta, mis see oleks?
Ma ütleksin, et see on midagi sarnast: "Tooge oma lapsed kõikjale, kuhu lähete".
On olnud palju päevi, mil me Elli ja Unnuriga rannas olime ja ma ütlesin: "Oh mees, kas Unnur tahab vette saada? Ta lihtsalt istub seal kivide peal ja vaatab." Ja Elli ütleb: "Ma andsin talle võimaluse vette minna ja ta otsustas mitte minna."
See seisneb mõistmises ja laste mõistmises, et see on nende enda teha, et neil on valik. See võib olla keeruline, sest võite viia nad randa ja viia kõrbe ning üheksal korral kümnest ei pruugi nad minna tahtma. Kuid nad võivad tunda end selle vastu ja öelda, et ma tahan vette ja sa pead selleks hetkeks valmis olema. Ma ei saa tema filosoofiat ühele reale kokku keeta. Aga kui oleks kaitseraua kleebis, siis ilmselt oleks seal kirjas: lapsed takus.
