Fantastilised metsalised: Grindelwaldi kuriteod oli sõbralikult öeldes natuke jama. Süžee oli ülekoormatud ja raskesti jälgitav. Liiga palju näiliselt kesksed tegelased said liiga vähe ekraaniaega. Ja kehtestatud ajakava on olnud leppimatult hävitatud fänniteeninduse nimel. Kuid selle asemel, et püüda mõista võlumaailma hetkeolukorda laiemalt pärast sündmusi Fantastilised metsalised järge, keskendume selle asemel ühele konkreetsele pöördele ja selle aluseks olevale mõttele, et kõik võlurilapsed võivad välja näha sarnased.
Hoiatus: Ilmselgelt on palju suuremaid ja väiksemaid Grindelwaldi kuriteod spoilerid allpool. Nii et kui te pole filmi näinud ega taha teada, mis juhtub, hoidke eemale.
Esiteks selgitame enne sündmuste analüüsimist, mis täpselt juhtus. Peamine süžee, mis motiveerib peaaegu kõiki tegelasi Grindelwaldi kuriteod leiab Credence'i (Ezra Miller), mõtiskleva Obscuriaali, kes on jõudnud Pariisi. Lõpuks Newt, Credence, Tina, Jacob, Yusuf Kamaja Leta Lestrange kõik jõuavad Lestrange'i perekonna hauakambrisse, kus Yusuf paljastab, et tema ja Leta on mõlemad
Yusuf usub, et Credence on tõesti Corvus Lestrange Jr., Leta poolvend ning Corvuse ja Corvuse teise naise Clarissa Tremblay laps. Ta paljastab, et andis oma isaga murdmatu tõotuse tappa ainus inimene, keda Corvus kunagi armastas, kuid Leta paljastab, et Credence pole Lestrange. Leta ütleb, et Corvus Jr. oli ainus inimene, keda tema isa kunagi tõeliselt armastas, kuid ei tahtnud kaitsta oma armastatud poega (võib-olla Yusufi ja tema isa eest?), Corvus Sr otsustas saata ta Ameerikasse koos Irmaga, poolhaldjaga, kes näib olevat Lestrange'i lapsehoidja, ja noore Letaga, keda lapsendada ja kasvatada. muglid.
Kuid paadis vahetab Leta Corvus Jr.-i teise beebiga, kellest selgub, et see oli Credence. Seejärel paat upub ning kui Leta ja Credence jäävad ellu, upuvad Corvus Jr. ja Credence'i ema, mis tähendab et Credence ei saanud olla Lestrange, sest Leta vahetas ta oma tõelise poolvennaga ilma kellegita märgates.
Segaduses? Sa ei ole üksi.
Warner Bros.
See "paljastus" pidi olema üks šokeerivamaid ja emotsionaalselt võimsamaid sarju filmis, kuid selle asemel sai kogu asi otsa see on võrdselt keeruline, mõttetu ja tarbetult tume (tõsiselt, selles filmis on palju lapsetapmist isegi Harry jaoks Potter). Ja kuigi me võiksime kulutada kogu selle artikli sukeldudes mis tahes arvule suurematele tagajärgedele, mida see lohakas paljastamine põhjustab, sealhulgas Credence'i põlvnemine, kahe võlubeebi uskumatu kokkusattumus samas paadis või Leta, kes ilmselt vahetas oma venda, kuna ta nutnud liiga palju, keskendume selle asemel ühele väga konkreetsele küsimusele, mida me ei saa jätta küsimata: kas J.K. Rowling arvab, et kõik beebid on identsed?
Tõsiselt, astume tagasi ja mõelgem selle üle. sisse Grindelwaldi kuriteod, Leta selgitab, et suudab oma poolvenda Credence'iga paadis vahetada, ilma et keegi seda märkaks, sealhulgas Credence'i ema ja Irma. Leta vaatenurgast on see piisavalt mõistlik. Ta on alles laps, kui ta otsustab oma poolvenna ülemäärase nutu tõttu uue beebi vastu vahetada. oleks loogiline, et ta arvab, et ta suudab vana lüliti tõmmata ja keegi poleks see targem.
Kuid kas me peaksime ka uskuma, et kaks täiskasvanud inimest ei suutnud ära tunda lapsi, kelle eest nad juhtima pandi? Võib arvata, et kuna Credence'i ema suri varsti pärast ümberlülitamist laeva tõttu vajus, kuid sellegipoolest ei vaadanud ta hetkega Corvus juuniori poole ega mõelnud: „Oota hetk, see pole minu kuradi beebi! Ma teaksin ilmselgelt, kui mu laps oleks vahetatud. Lõppude lõpuks olen ma lapse ema."
Ja ärgem alustagem isegi Irmast, kes isegi kaks aastakümmet hiljem ikkagi kuidagi uskus, et Credence on tegelikult Corvus Jr. Kuidas see üldse võimalik on? Ülejäänud Ameerika-reisi ajal ei vaadanud ta kordagi seda täiesti võõrast last ega mõelnud: „Hm, see pole kindlasti seesama beebi, kelle kasvatamisel olen mänginud suurt rolli ja vean praegu Ameerikasse ühe ülivõimsa ja hirmutava korraldusel. viisard. Parem oleksin kiiresti ringi küsida ja uurida, kas kellelgi on veel laps, kelle ma kohe ära tunneksin.
Beebi vahetamine on juba pikka aega olnud laisk süžeevahend juustudes situatsioonikomöödiates ja telefilmides, kuid isegi nii õhuke, kui need segadused kipuvad olema, vähemalt tavaliselt toimuvad need haiglas, enne kui ükski vanem on vaieldamatult kursis, kuidas nende laps näeb välja. See stsenaarium on veelgi vähem mõttekas, sest arvatavasti olid kõik asjaosalised omaga palju aega veetnud vastav laps ja ometi ei märganud kuidagi, et nad olid ühtäkki vastutavad täiesti erineva eest imik.
See on eriti kummaline, sest Rowling on ise ema, seega oleks loogiline, et ta seda teeks omama piisavalt vanemlikku kogemust, et mõista, et enamik inimesi tunneb ära, kes nad on tõstmine. Kuid lummavalt hoolimatusest eeldas tavaliselt hoolikas Rowling, et kõik on selle ideega kaasas. et kõik beebid näevad peaaegu ühesugused välja ja et tõenäosus, et vanem suudab oma last teisest eristada, on peaaegu null.
Kas see on Rowlingi kõige jõhkraim lugude jutustamise solvumine Grindelwaldi kuriteod? Tõenäoliselt mitte, kuid see näib olevat tohutu nihe Rowlingu tavaliselt delikaatsest lähenemisest peategelasele. Harry Potteri seerias teeniti kõik suuremad süžeepöörded (st Sirius Black ei ole reetur või Harry oli Voldemorti seitsmes Horcrux) alati väljanägemise ja hoolika meisterdamise kaudu. Võib-olla suudab Rowling selle süžee ülejäänud kolmega mõistlikuks muuta Fantastilised metsalised filme, kuid praegu on Leta edukalt vahetanud oma venna täiesti uue beebi vastu, kes on samuti maagiline, väga veider ja masendav valik, mis näib olevat tehtud vahetu šoki väärtuse jaoks, ilma et oleks edasisel uurimisel mõtet lakkuda.
