Donald Trump juunior võttis esmaspäeval oma kiirest ajakavast hetke, et soovitada juurdlust alustada Brett Kavanaugh’ väidetav seksuaalvägivalla ajalugu pani ta oma laste pärast muretsema. Kas ta väljendas muret, et tema kaks tütart võivad kunagi olla purjus eelkooli poiste poolt seksuaalselt rünnatud? Muidugi mitte. Trump juunior ütles, et on mures, et tema kolm poega võivad langeda valede vägistamissüüdistuste ohvriks. Isegi kui jätta kõrvale selge vihje, et Christine Blasey Fordi tunnistus ei tohiks tõsiselt võtta, oli Trump juuniori avaldus veider. Kaks protsenti vägistamissüüdistustest on osutunud valeks. Umbes 16,6 protsenti naistest on vägistajate sihtmärgiks.
Puhtalt statistilisel tasandil peaks Trump juunior olema rohkem mures selle pärast, et tema poisid ründavad tüdrukut või naist kui neid selles süüdistatakse. Kuid selline mõtlemine nõuab emotsionaalset küpsust, et kontekstualiseerida uudiste sündmusi andmete ja empaatiaga. See pole Trumpi noorema tugevus. Kuid ausalt öeldes pole see ka tema isa tugevus. Tegelikult on
Tõenäoliselt on õiglane öelda, et ükski isa ei usu, et ta kasvatab poisse, kes jätkavad naistevastast seksuaalset vägivalda. Kuid paljud isad teevad seda. Mõelge hetkeks sellele, et peaaegu iga neljas bakalaureuseõppe naine teatas, et on soovimatu seksuaaltegevuse ohver. Kui paljudel neist kurjategijatest on kodus uhked isad? Kui paljud neist isadest on rohkem mures vägistamissüüdistuste kui nende poiste käitumise pärast?
Kas see on nende segaduses isade süü, et nende lapsed panevad toime seksuaalvägivalla tegusid? Muidugi mitte. Elu pole nii lihtne. On tohutult palju tegureid, mis mõjutavad seda, kas mees sooritab seksuaalrünnaku või mitte. Uuringud näitavad, et oma rolli mängivad ideed mehelikkusest, vaimse tervise probleemidest, joobeseisundist, võimalustest ja eakaaslastest. Lapsevanemaks olemine saab kontrollida ainult nii mõndagi neist teguritest. Siiski võib see mõne jaoks kontrollida. Vanemad, kes muretsevad süüdistuste pärast tegude pärast, ei aita ja võivad olla. See on metsikult vastutustundetu ja statistiliselt rumal seisukoht.
Kui meie praegune kultuuriline hetk on vanematele midagi näidanud, siis peame õpetama noorte meeste seksuaalset rünnakut nii selgesõnaliseks kui ka tavaliseks. Isadel võib olla selles suur roll, kui nad on selleks piisavalt julged.
Võib-olla võivad need õppetunnid mõnda poissi lühemas perspektiivis hirmutada. See on hea. Laiem hüve õigustab kindlasti mõne lapse hirmutamist – eriti kui see veenab neid, et nad on oma tegudel on tagajärjed ja need tagajärjed ei tulene naiste olemusest ebaaus. Lihtne õppetund põhjuse ja tagajärje kohta võib jõuda üsna kaugele.
Kui Donald Trump Jr ei taha, et tema poisse seksuaalrünnakus süüdistataks, on tema parim valik rääkida oma poegadega seksuaalsest rünnakust ja veenduda, et nad mõistavad nõusolekut ja tagajärgi. Ja võib-olla juhtub see suletud uste taga. Seda on võimatu teada. Selge on aga see, et Trump juunior on nõus oma poisse avalikult odava poliitilise rekvisiidina kasutama. Ka see ei anna nii suurt õppetundi.
