Taaselustamine Roseanne Võib-olla ei osatud universaalset jumaldamist, kuid see pani inimesi kindlasti tähelepanu pöörama. Saate kümnenda hooaja kaks esimest episoodi jõudsid suurele publikule teisipäeva õhtul koos ABC teatas, et see oli kõrgeima reitinguga komöödia televisioonis peaaegu nelja aasta jooksul. Ilmatuid 18,2 miljonit vaatajat jälgis Conneri perekonna naasmist kahesepisoodilises plokis ja ausalt öeldes andis saade tõenäoliselt selle, mida nad otsisid.
Esimene episood oli lihtsalt saate tagasituleku hiilgav tähistamine. Ja kuigi fännidel oli meeldiv jõugu taas koos näha, kulutas see suurema osa oma tööajast samu vanu mängijaid ja uusi nägusid taastutvustades. See oli vajalik, see lihtsalt ei andnud end palju uuele pinnale. Teine osa „Kleit, et muljet avaldada“ sai aga hoo sisse ja tuletas publikule meelde, et ennekõike Roseanne ei karda tänapäevaste probleemidega tegelemist.
Episoodi keskne süžee ümbritseb Darlene’i noorimat poega Marki ja tema kooliriietuse valikut. Vaatamata sellele, et Mark on öelnud Roseanne'ile, et ta on poiss, on Mark kindel, et ta valib oma riided esindavad tema sisemist loovust, osutades erksatele värvidele ja seelikutele, mida ta kannab tema stiil. Kuigi ta väldib traditsiooniliselt meeste rõivaid sooliselt vedelate ansamblite kasuks, ei tee Mark avaldust; ta kannab lihtsalt seda, mida tahab. Darlene nõustub sellega.
John Goodmani kehastatud Conner-patriarh Dan saab pulga lühikese otsa, saades selle toetav, kuid samas lähedase mõtlemisega avatar etenduse ärevusele lapse pärast, kes ei vasta stereotüüpidele soo binaarsest. Ta ei saa jätta küsimata Darlene'i poja valikute kohta ja tõmbab isegi välja fantaasiate vana lööklause "me ei ole fantaasia". Saatel oleks lihtne maalida oma Trumpi toetavat perekonda lihtsalt selles valguses, kuid see on Roseanne'i reaktsioon, mis tõstab selle episoodi pilkavast vaatlusest kaugemale ja südamlikuks võitluseks ideoloogia ja toetus.
Nagu Dan – ja isegi Darlene eraviisiliselt – on Roseanne mures selle pärast, mida inimesed Markist arvavad. Erinevalt Danist näib Roseanne olevat mures ainult selle pärast, et tema lapselapse kiindumused võivad talle tõesti kahju teha, kui ta ei nõustu. See on väga realistlik kujutis vanamoodsast inimesest, kes soovib oma perele lihtsalt parimat, isegi kui tema versioon parimast on allasurutud ja turvaline.
ABC
Loomulikult on kogu episoodi metafakt Roseanne Barri väga reaalsed ja väga problemaatilised poliitilised vaated. Ta pole mitte ainult Trumpi toetaja, vaid ka ebamugaval määral häälekas. Ta on väljendanud ka meedias transseksuaalide vastaseid seisukohti ja üldiselt ei karda "omada libsi", varastada mõnda fraasi Twitteri miljööst.
Et tema tegelane Roseanne Conner on samamoodi Trumpi-meelne, räägitakse kogu taaselustamise debüüttunnil. Esiteks lepivad tema ja Jackie – keda kehastab rahvuslik aare Laurie Metcalf, keda on seni kuritegelikult alakasutatud – oma 2016. aasta valimiste ummikseisust. (Jackie Jill Steini poolt hääletava kohta on üks alatu nali, mis ei suuda varjata Roseanne'i tõelist põlgust vasakpoolsete vastu.) See on teises episoodis aga vastandatakse tõelised Roseanne'i vaated tema lapselapse soovidele ja tulemused on üldiselt… ebaühtlane.
Episoodi ajal müüb Barr oma tegelase empaatiat rohkem kui uskmatust, mis muudab tema tegevuse lõpuks millekski liigutavaks. Kui Dan pakkus Markile kiusajate tõrjumiseks taskunoa – räägime halvast ideest õpilastevahelise vägivalla ajastul – Roseanne seisab oma pere eest nagu emalõvi, kes räägib pigem tema klassist kui karistab teda tema eest. valikuid. Vaatamata sellele, et see ei olnud saates pretsedenditu – Roseanne ütles varem oma pojale ära selle eest, et ta ei tahtnud mustanahalist tüdrukut suudelda – on see tunne. eriti silmatorkav on see, et taaselustamine valib nii sooja viisi probleemi lahendamiseks, mis suure tõenäosusega nende kogukonnas päevakorda ei tule sageli.
Kõik tunnistavad ja kardavad probleeme, millega Mark võib silmitsi seista, kuid episood lõpeb sellega, et lastakse tal olla see, kes ta tahab olla, binaarselt neetud. Tundub teadliku jõupingutusena asjale kummardada ja punkte koguda, kuigi jätab hapu maitse suhu, et Roseanne on see, kes meid seal karjatab.
Muutes oma tegelase selles loos kangelasele kõige lähedasemaks asjaks – Darlene toetab rohkem, kuid see pole nii eriti ebaloomulik, et ta oleks nii "veidrik" kui ka oma vanemate vastane – Roseanne paberib enda oma praod. Muidugi, ta pole saate ainus kirjanik, kuid saate Roseanne on alati olnud selle looja ideoloogiate tugipunkt. Tema enda kaubamärki ülelennu osariigi aktsepteerimise kohta (see on okei, kuni see on peidetud) uuritakse põhjalikult, mis on hea; peegelduse puudumine tõelise Roseanne'i üle Twitteri röökib transsooliste inimeste vastu 2012. aastal heliseb kurdid.
Võib-olla oleks see toiminud paremini, kui Roseanne oleks saanud Dani reaktsiooni; võib-olla poleks sellel tähtsust, kuna tõelise Roseanne'i vaadete ja saate palju aktsepteerivama keele vahel on suuri erinevusi. Pealegi, Roseanne on taas sisenemas koormatud poliitilisele maastikule, mille looja toetab presidenti, kes üritab keelata transsoolised inimesed sõjaväes. Sa ei saa oma kooki võtta ja seda ka süüa, nii raske, kui etendus proovib. Te ei saa aktsepteerida ilma eneserefleksioonita.
