Lapsed, kes juua kraanivett on suurem risk kokkupuude pliiga, mis võib olla kurnav. Samal ajal suurendab kasulikke mineraale sisaldava kraanivee vältimine oluliselt teie lapse elujõudu hambakaariese oht, mis on vähem tõsised. Need on Ameerika Ühendriikides tehtud uue uuringu tulemused American Journal of Preventive Medicine. Tulemused viitavad üldiselt sellele, et kui valida oma lastele kraanivee ja pudelivee vahel, olete tõenäoliselt neetud, kui seda teete, ja neetud, kui te seda ei tee.
"Kõrgenenud vere pliisisaldus mõjutab ainult väikest osa lastest, kuid tagajärjed tervisele on sügavad ja püsivad."ütles uuringu kaasautorAnne E. Sanders Põhja-Carolina ülikoolist Chapel Hillis, avalduses. "Teisest küljest mõjutab hammaste lagunemine iga teist last ja selle tagajärjed, nagu hambavalu, on kohesed ja kulukad ravida."
Vanemad ei usalda alati kraanivett, võib-olla mõjuval põhjusel. 2016. aasta pliikriisi Flintis, Michiganis on raske unustada – enam kui 100 000 elanikku puutusid ebapiisava munitsipaalveepuhastuse tõttu kokku suure pliisisaldusega. Flint pole üksi. Isegi kui kõik kohalikud joogiveeallikad on nüüd pliivabad (ebatõenäoline stsenaarium), saavad miljonid ameeriklased oma joogivett ikkagi reguleerimata kaevudest.
Siiski on pudelivee vältimisel ja otse kraanist joomise vältimisel oma eelised. Üks ilmselge tegur on hind – lastele on oluline, et nad oleksid hüdreeritud ja kraanivesi on tasuta. Kuid on veel üks eelis. Andmed haiguste tõrje ja ennetamise keskustest viitab sellele, et kuna paljude linnade veevarudesse lisati fluoriidi, on hammaste lagunemine järsult vähenenud.
Kraanivee kahe teraga mõõga paremaks mõistmiseks küsitlesid Sanders ja kolleegid ajavahemikul 16 000 last. vanuses 2 ja 19, intervjueerides paljusid neist kodus, kogudes vereproove ja tehes hambaravi eksamid. Nad leidsid, et ligikaudu 15 protsenti lastest ei joo kunagi kraanivett ja need lapsed olid kaugel tõenäolisem kui teistel hambakaariese tekkeks ja veidi väiksema tõenäosusega kõrgenenud vere pliisisaldus tasemed. Teisest küljest oli neil, kes jõid regulaarselt kraanivett, suurema tõenäosusega kõrge pliisisaldus veres, kuid harvemini esines hambaauke. Andmed näitasid ka rassilist lõhet – 1/3 kuni 1/4 vähemusrahvuste lapsed teatasid, et ei joo kunagi kraanivett (võib-olla tänu Mehhiko immigrantidele, kes mäletavad endiselt Mehhiko avalikke veekriise). Seevastu ainult 1 valgest lapsest 12 väldib kraanivett.
Kuigi uuringu valim oli suur ja tulemused vastavad sellele, mida teised teadlased on pikka aega kahtlustanud nii plii kokkupuute kui ka hambakaariese kohta, on mõned piirangud. Kokkupuude pliiga võib pärineda mitmest kohast – vanad värvikillud, bensiin, joodis — ja teadlased ei kinnitanud, et kõrgenenud vere pliisisaldusega lapsed puutusid kokku ohtliku pliisisaldusega kraaniveega. Samuti võivad hammaste lagunemist mõjutada paljud tegurid ja teadlased ei kinnitanud, et hambakaariest põdevad lapsed jõid fluoritud kraanivett.
Sellegipoolest näitab uuring, et vanematel on oma lastele joogivee valimisel teha keeruline otsus. Teadlased viitavad sellele, et kraanivesi on endiselt tõenäoliselt parim valik – plii kokkupuute oht on väike ja fluorimise eelised hammaste tervisele on on ikka ja jälle demonstreeritud. "Kogukonna vee fluorimisest on kasu kõigile inimestele, olenemata nende sissetulekust või võimalusest saada rutiinset hambaravi," ütles kaasautor. Gary D. Slade, samuti Põhja-Carolina ülikoolist, Chapel Hill, avalduses. "Seame ohtu selle avaliku hüve, kui inimestel on põhjust arvata, et nende joogivesi on ohtlik."
