Mida mu partneri abort mulle õpetas: ka mehed saavad abordist kasu

Mu partner ei pidanud seda tegema rasedaks jääma. Seetõttu oli tal spiraal – raseduse vältimiseks leppisime kokku, et me ei taha. Liz ja mina oleme koos olnud aastaid ja kuigi olime seda ideed arutanud laste saamine, teadsime, et me pole vähemalt veel valmis. Ja ometi olime seal, kaks newyorklast Utah's kiirabi, käes uhiuus sonogrammi väljatrükk. Ülaosa lähedale oli õde joonistanud valge noole, mis osutas kuuenädalasele embrüole, ja pannud sellele suurte trükitähtedega sildi: “BEEBI”.

Kiirustasime samal päeval varem haiglasse, teades, et ebaõnnestunud IUD võib olla eluohtlik hädaolukord. Õnneks näitas sonogramm, et tema elu on ohutu, kuid me olime tema õigustes vähem kindlad. Kuupäev oli 7. oktoober 2018. Päev varem vannutati Brett Kavanaugh kahe tuhande miili kaugusel ülemkohtu kohtunikuks.

Selle loo esitas a Isalik lugeja. Loos avaldatud arvamused ei pruugi kajastada nende arvamusi Isalik trükisena. Asjaolu, et me loo trükime, peegeldab aga usku, et see on huvitav ja väärt lugemine.

Kavanaugh oli kirjutanud arvamusi, mis näitasid huvi Roe vs. Wade, kui mitte otse tagurdades. Paljud ennustasid, et tema ametisse nimetamine avab uksed

rünnakud reproduktiivõiguste vastuja nad ei eksinud. Kuude jooksul pärast Kavanaugh pingile asumist on vähemalt kaheksa osariiki, sealhulgas Utah, kehtestanud karmid piirangud abordi kriminaliseerimine juba kuus rasedusnädalat.

Liz oli vähemalt kuus nädalat rase, mis tähendas, et mõne uue seaduse järgi oleks abort teinud ta on kurjategija, keda ähvardab kuni 99-aastane vanglakaristus – nagu seda teeks arst, kes selle läbi viis menetlust. Gruusia uusima seaduse kohaselt oleksime mõlemad õigustatud pika vanglakaristusega, kui oleksime olnud residendid ja lahkunud osariigist, et teha seaduslik abort mujal.

Haiglavoodis istudes, paberist hommikumantel seljas, küsis Liz, kas mul on abordiga kõik korras. Minu vastus oli kahene: esiteks nõustusin tema valikuga. Laps oli viimane asi, milleks ma valmis olin. Teiseks – ja mis veelgi olulisem – kuigi ma hindasin, et minult küsiti, ei olnud minu arvamus oluline. Tema keha kuulus talle, mitte mulle, ja ükski rasedus ei muuda seda.

Kuigi otsus oli täielikult tema oma, tuli Lizi otsus lõpetada mulle kasuks. See tähendas, et võin jätkata isikliku ja tööeluga, mida soovisin. Seadused, mis seda valikut kaitsevad, tähendasid ka seda, et ma ei kaotaks oma partnerit valesti tehtud abordi tõttu - nagu paljud partnerid, lapsed, pere ja sõbrad tegid enne Roe v Wade'i - või pikka vanglasse lause.

Reproduktiivõigused ei ole ainult naiste probleemid – need toovad kasu ka meestele. Me ei ütle seda piisavalt sageli.

2018. aasta St. George'i maraton pidi olema Lizi kõigi aegade parim. Ta treenis kuid kõvasti selleks, oma 20. täispikaks maratoniks, ja lootis esimest korda finišeerida vähem kui kolme tunniga. Selle asemel veetis ta võistluse õnnetult, võideldes iiveldusega, mille süüks pidasime spordijoogi muutust. Rasedus ei tulnud meile kordagi pähe. Teadsime, et tema menstruatsioon oli paar nädalat hiljaks jäänud, kuid tema range sportliku treeningu tõttu oli tema tsükkel mõnikord ebaühtlane – ja tal oli spiraal. IUD on väike painduv plastikust tükk, mis võib jääda emakasse aastaid. Kaasaegsed spiraalid on turvalised, taskukohased (sageli tasuta, tänu Obamacare'ile) ja väga-väga töökindlad. Kuid need haruldased ebaõnnestumised kaasnevad suurenenud emakavälise raseduse riskiga, mis on eluohtlik hädaolukord.

Kui Liz võistlusjärgsel hommikul jälle iiveldama ärkas, hakkasin muretsema. Rasedus tundus ikka veel kaugel, aga kui me kohalikus Wal-Martis oma traditsioonilise piduliku võistlusjärgse kuuepaki järele astusime, panime kassavööle rasedustesti. Parem karta kui kahetseda, eks? Olime mõlemad kindlad, et testid on negatiivsed.

Tagasi hotelli avasime kaks õlut ja ta tegi esimese testi. Eeldasin, et vaatan mõne minuti murelikult, oodates, kas väike sinine joon muutub plussmärgiks. Ei. See muutus kohe. Nii kiiresti, ma arvasin, et tegime midagi valesti. Ta tegi teise testi – ma eeldan, et nad panid pakki kaks, sest kõik arvavad, et esimene positiivne tulemus on viga – ja kui midagi, siis see plussmärk ilmus kiiremini. Liz oli rase. Tõesti, tõesti rase.

Kõige tähtsam oli see "eluohtlik hädaolukord". Helistasime Lizi günekoloogile, kes saatis meid otse kiirabisse – kes omakorda saatis meid lähimasse haiglasse. Meie pidulikud õlled istusid unustatuna hotelli töölaual, kui ma murelikult mööda maalilisi Utah’ kiirteid teel haiglasse sõitsin.

Rääkisime sõidu ajal sellest, mis edasi saab. Kui rasedus oli emakaväline, peaksid arstid katkestama. Kuna emakaväline rasedus on nii eluohtlik kui ka mitteelujõuline, on ema tervise kaitsmiseks lubatud katkestamine igas riigis piiranguteta – vähemalt praegu. Aga mis siis, kui see oli tavaline emaka rasedus? Teadsime, et New Yorgi seadused kaitsevad Lizi reproduktiivõigusi, kuid millised olid seadused Utahis?

Võitlus reproduktiivõiguste eest oli olnud nädalaid esilehe uudiseid, kui Kavanaugh töötas läbi vaieldava kinnitusvõitluse. Liz ja mina saatsime Planned Parenthoodile raha, helistasime ja saatsime oma senaatoritele meili, paludes neil Kavanaugh' kandidatuuri vastu seista, kuid ootamatult tundusid panused palju isiklikumad. Esimest korda ei valmistanud meile muret abordi mõiste. See oli meie abort.

St George'i haigla saatis Lizi koheselt ultrahelisse, mis välistas emakavälise raseduse. Tema spiraal oli nihkunud emakast allapoole emakakaela suunas, muutes selle ebaefektiivseks. See on uskumatult haruldane ja tehnik näis olevat üllatunud, et Liz polnud seda tundnud. Lizi viimase menstruatsiooni kuupäeva ja mõningate sonogrammi ekraani mõõtmiste põhjal arvas ta, et Liz oli kuus või seitse nädalat.

Sel hetkel õppisime Utahis abordiseadusi. Tehnik mängis meile embrüo südamelööke. Ta ütles meile tähtpäeva ja printis pildi, et Liz saaks koju viia. Kuid esmalt võttis ta aega, et lisada oma väike nool ja suurte paksus kirjas sõna “BEEBI”. Ma vaikselt kihasin seda vaadates. Tehnik teadis, et Liz tahab lõpetada. Kuid Utah' seaduste kohaselt on need sammud kohustuslikud, enne kui naisel lubatakse aborti teha. Patsiendid on sunnitud kuulma südamelööke, õppima sünnitustähtaega, saama brošüüre ja ootama 72 tundi, enne kui abort oleks seaduslik.

Kuid osariigi abordiseadused on dramaatiliselt erinevad ja meie koduosariik New York seab enne 24 nädala möödumist abordiõigusele vähe tõkkeid või piiranguid. Tegelikult keelas New York just möödunud aasta jaanuaris kõigi heas usus aborti tegevate inimeste kriminaalvastutusele võtmise.

Kuna arstide sõnul ei olnud Lizi elu ohus, otsustas ta oodata, kuni me naaseme New Yorki, et protseduur läbi viia. Nädal hiljem külastasime Planned Parenthoodi Margaret Sangeri tervisekeskust Manhattanil, kus Liz sai teha ohutu ja seadusliku abordi ja hankida uue spiraali.

Hiljem tahtis Liz abordi häbimärgistamise vastu võidelda oma kogemusi hääleliselt ja avalikult jagades. Sellest ajast peale on tema poole pöördunud kümned naised – sõbrad, perekond ja isegi täiesti võõrad inimesed võistlustel ja jooksutundidel — tänada teda oma loo jagamise eest, paljud tunnistavad, et nad pole kunagi tundnud end mugavalt inimestele enda omadest rääkides aborte. Häbi ja häbimärgistamine on abordivastase liikumise võimsad relvad.

Ja mina? Kuigi ma pole seda kogemust kunagi eitanud ega varjanud, pole ma sellest kunagi varem kirjutanud. Arvasin, et see on Lizi lugu, mida rääkida – aga tema nõusolekul on see ka minu lugu.

Aborti nimetatakse sageli "naise õiguseks valida". Kuigi miljonid naised on saanud kasu turvalisest ja legaalsest abordist, on ka miljonitele meestele nagu mina – kuigi paljud meist ei pruugi seda teada. Peaaegu iga neljas alla 45-aastane naine on teinud aborti. Lizi kuuldud lood tõestavad, et paljud naised hoiavad oma aborte saladuses – sealhulgas sageli nende meeste eest, kes oma osa etendasid.

Seega, härrased, on tõenäoline, et ka teie olete saanud kasu õigusest reproduktiivsele valikule. Võib-olla teate seda, võib-olla mitte. Ja need, kellel on lapsed, räägin ka teiega: rohkem kui pooled naistest, kellel on abort on juba emad.

Tänu Utah' osariigile teame, et meie laps oleks sündinud igal päeval, kui Liz oleks otsustanud (või oleks olnud sunnitud) raseduse lõpuni kandma. Tema ja mina võiksime oma elu ümber kujundada, et mahutada laps, keda me pole kunagi tahtnud. Selle asemel oleme tänu turvalise ja legaalse abordi kättesaadavusele seda teinud mõlemad vabadus järgida oma valitud elusid.

Christopher Keelty kirjutab ilukirjandust, esseesid, koomikseid ja liiga palju säutse. Ta elab koos oma elukaaslasega New Yorgis. Leiate ta aadressilt ChristopherKeelty.com või Twitteris @keeltyc.
Mis tunne on kasvatada last, keda sa ei tahtnud?

Mis tunne on kasvatada last, keda sa ei tahtnud?PereplaneerimineÜksikvanemÜksikvanemAbortÜksikvanemLastetoetusIsa Hääled

Ma vihkan emaks olemist. Ja ma tõesti vihkan olla a üksikema. Ma ei vihka oma last; Ma jumaldan teda. Aga ma vihkan hoolitsemine temast, ma vihkan tema eest ainuvastutust, ma vihkan "mängimist" ja ...

Loe rohkem
Telemeditsiini abordid on nüüd seaduslikud. Siin on, mida see tähendab.

Telemeditsiini abordid on nüüd seaduslikud. Siin on, mida see tähendab.President BidenAbortAbordi Keeld

FDA teatas selle aasta alguses, et rasedatel on nüüd võimalik abordipille saada telemeditsiin. Bideni administratsioon tühistas Trumpi-aegsed telemeditsiini piirangud aborti, mille eest arstid on p...

Loe rohkem
Mida mu partneri abort mulle õpetas: ka mehed saavad abordist kasu

Mida mu partneri abort mulle õpetas: ka mehed saavad abordist kasuPereplaneerimineAbortIsa HääledAbordi Keeld

Mu partner ei pidanud seda tegema rasedaks jääma. Seetõttu oli tal spiraal – raseduse vältimiseks leppisime kokku, et me ei taha. Liz ja mina oleme koos olnud aastaid ja kuigi olime seda ideed arut...

Loe rohkem