Andreal oli täiskohaga töö, nii et tema elukaaslane Robert jäi nende väikese pojaga koju. Iga päev, enne kui teised kaks ärkasid, käis ta mööda maja ringi, valmistudes oma päevaks ja nemad oma päevaks. Ta täitis piimaga tassid; ta valmistas oma poja toitu; ta valis mänguajaks konkreetsed mänguasjad ja asetas need kindlatesse kohtadesse, et neid leida. Kui ta oli rahul, äratas ta Roberti, et anda talle teada, et tema vahetus on alanud, ja asus tööle. Ta helistas päeva jooksul ja veendus, et kõik läheb plaanipäraselt. Tema plaan.
Andrea ja Robert olid – ja on – tõelised inimesed, kuigi need pole nende nimed. Nad muudeti anonüümseks kui osalejad 2012. aasta uuring poolt läbi viidud Orlee Hauser, sotsioloogiaprofessor Wisconsini ülikoolis Oshkoshis. Selle uurimistöö mõte? “Emade väravavahi” fenomeni dokumenteerimine, osade emade kalduvus nõuda isade juurdepääsu lastele vahendamist. Ehkki see mõiste kõlab nii, et mõistab, kuidas naised hoiavad mehi eemal, on see suurem, hõlmates kontrolli ja julgustamise ideed.
Andrea juhtum oli Hauseri küsitletud 40 paari seas kõige ekstreemsem emapoolse väravavalvamise juhtum. Ta juhtis oma poja Robertiga koos elamise üksikasju kaugelt. Kas see pidi alati nii lõppema? Tõenäoliselt mitte. See dünaamika kipub aja jooksul orgaaniliselt tekkima, hoolimata sellest, et see on halb kõigile asjaosalistele – mõelge Andrea stressile ja Roberti jõuetusele. Täpsemalt, see dünaamika kipub tekkima heteroseksuaalsetes valgenahalistes keskklassi leibkondades, kus mõlemad vanemad panustavad rahaliselt. See ei tähenda, et muud tüüpi perekonnad ei saaks seda võimustruktuuri luua, vaid lihtsalt seda, et uuringu keskmes on on olnud kaukaasia keskpalgalised, kes võivad kultuurilistel või sotsiaalsetel põhjustel suurema tõenäosusega sattuda mustrid.
"Naine teeb lõpuks rohkem tööd, laps ei saa mõlema vanemaga ühendust ja isa saab räpase mähkmega kaasas olevate eriliste sidemete moodustamisest lahti rebitud,” ütles Hauser.
Emaväravahoidmise kontseptsioon on sotsiaalteaduslikus kirjanduses hõljunud alates 1980. aastatest ja seda populariseeris 1999. aasta uuring Sarah Allen ja Alan Hawkins Brigham Youngi ülikoolist. Väravahoidmist käsitlev kirjandus viitab sellele, et emadel on teatud mõju isade seotuse tasemele lastega, kuid see on vaid üks paljudest teguritest. Alleni ja Hawkinsi uuring näitas, et 21 protsenti emadest 622-liikmelises valimis hoidis väravat sellisel määral, mis piiras isa seotust lastega. Aga loomulikult on see järjepidevus. Kergelt negatiivne väravavaldamise käitumine ilmneb aeg-ajalt enamikus kaasvanemateks saamise olukordades ning äärmuslikud, mürgised olukorrad on erand.
Seda kõike oleks palju lihtsam mõista, kui emade pühendumus traditsioonilistele soorollidele ennustaks nende väravavaldamise ulatust, kuid see pole tegelikult nii. A 2015. aasta uuring kõrval Sarah Schoppe-Sullivan ja teised leidsid, et väravavalvureid ei ajenda peamiselt usk, et naised peaksid lapsehooldusega hakkama saama, vaid pigem perfektsionism, mis puudutab lapsevanemaks olemist.
"See on see surmav kombinatsioon, kus emal on tõesti väga kõrged standardid," ütles Ohio osariigi ülikooli humanitaarteaduste professor Schoppe-Sullivan. Isalik. "Ta arvab, et on tõesti hea lapsevanem, kuid võib-olla pole ta isas nii kindel. Ja isa pole endas nii kindel."
See tähendab, et väravavalve on nii ema kui isa mõtteviisi tulemus. Ema usub, et on olemas õige ja vale viis lapsevanemaks saada ning et tema tee on õige. Kui isa teeb asju omal moel, reageerib ema katsetega teda kontrollida või lihtsalt ise teha. Isa tunneb end võib-olla pisut nördinult, aga võib-olla ka kogu sellest vastutusest veidi vabastatuna (või sügavalt kahtlustavalt oma kompetentsuse suhtes). Ta võib tunda, et lõpuks teab ema kõige paremini või et tal on vähe jõudu olukorra üle läbi rääkida. Mingil põhjusel nõustub ta suures osas ja käitumismustrid tugevdavad ennast.
See ei puuduta ainult mehe ja naise ning nende laste vahelist suhet. Väravate hoidmist teavitab kultuur, mis hindab naisi endiselt karmilt nende võimete järgi olla täiuslik hooldajad, hinnates samal ajal isasid pigem nende suutlikkuse järgi elatist teenida perekond. Võib tunduda lihtsam libiseda rollidesse, mida ühiskond meie jaoks teeb, eriti esimestel hirmutavatel vanemaaastatel.
Kuid väravavaldamise vastu tasub võidelda. Üha suurem hulk tõendeid viitab sellele, et lapsed saavad peaaegu kõigis eluvaldkondades paremini hakkama, kui nad on pühendunud isadele. Suur osa nendest "isa efekti" uuringutest näitab, et iga armastav teine vanem aitab. Samuti on tõendeid selle kohta, et isad võivad pakkuda lastele erihüvesid, näiteks jämedate mängudega kokku puutudes, mis tuleb tõenäolisemalt isalt kui emalt.
Väravate hoidmise käitumine on õpitud, mitte kaasasündinud. Nii mehed kui naised on võimelised väravat hoidma ja kui on olemas geneetiline komponent, siis parimal juhul kallutab see teatud inimesi selle poole, mitte ei põhjusta seda.
"Ma ei ütle, et ei võiks olla juhtmega ühendatud osi, mis võiksid emasid eriti soodustada, Näiteks lapsevanemaks olemise esimestel kuudel, et tunda end oma imikute suhtes eriti kaitstuna, ”ütleb Schoppe-Sullivan. „Aga kas ma arvan, et tegelik väravavaldamise käitumine on kõvasti kinni? Ei. Ja sellele, kuidas mehi ja naisi meiesugustes ühiskondades sotsialiseeritakse, annaksin sellele lõppkokkuvõttes suurema kaalu.
Kogu maailmas käimasolevad uuringud võivad aidata lahti saada kultuurilist mõju väravavalvele. Bar-Ilani ülikooli sotsiaaltöö professor Liat Kulik on uurinud nähtust sellisena, nagu see Iisraelis eksisteerib. Ta ütles e-kirjas aadressile Isalik et kuigi võrdlevaid uuringuid ei ole läbi viidud, avaldub tema arvates Iisraelis väravahoidmine sarnaselt teiste kaasaegsete ühiskondadega. Ta juhtis tähelepanu sellele, et selleks, et emalik väravahoidmine oleks mõttekas mõiste, peab see eksisteerima ühiskonnas, kus isad otsivad mõju lapsevanemaks olemises ja koduses sfääris.
On lootust meestel, kes tahavad rohkem oma lastega tegeleda, kuid tunnevad end välja tõrjutuna. Väravahoidvad emad ei tea sageli, et nad seda teevad, ja soovivad sageli, et neil oleks lastega rohkem abi. Kuigi nad saavad väravavaldades mõningaid asju – nagu võim, kontroll, tunne, et nad on superema, kes saab seda kõike teha –, näib, et nad kaotavad rohkem. Uuringud näitavad, et väravavahid teevad rohkem tööd, neil on kõrgem depressiooni ja ärevuse tase ning neil on kehvemad romantilised suhted kui neil, kes teevad koostööd oma partneriga.
„Mõnikord arvavad isad, et see, et ema hoiab väravat, tähendab seda, et ta tahab olla,” ütleb Daniel Puhlman, Pennsylvania Indiana ülikooli pereteaduse professor. Puhlman kirjutas hiljuti artikkel empiirilise skaala loomine väravahoidmise käitumise mõõtmiseks. Oma eelmises töökohas kliinilise pereterapeudina õppis ta väravahoidmisest ja selle tagajärgedest peredele ja suhetele otsekohe.
Kui ta saaks panna isa teraapiasse kaasa rääkima ja oma soovidest ja muredest rääkima, kuulaks ema tavaliselt ära ja vastaks: „Emad muutuksid; need areneksid,” ütleb Puhlman. "Ma arvan, et see tunnustab neid sooviga, et see juhtuks."
Ainuüksi probleemi tuvastamine võib olla kaugele ja sellest rääkimine võib ulatuda palju kaugemale. Juhtudel, kui see ei tööta, on pereteraapia võimalus.
Kõigis Hauseri intervjuudes emapoolse väravavalve teemal ei kuulnud ta kordagi isast, kes oleks sellele aktiivselt vastu hakanud. Üks ema aga tegi. "Ühel päeval mõistis ta: "Poiss, mul on nii palju survet, et ma peaksin neid asju tegema, ja oleks palju lihtsam, kui ma lihtsalt laseksin sellel minna ja lasen tal isaks saada. Ma usaldan seda meest; Abiellusin selle mehega mingil põhjusel ja lõppude lõpuks saab ta sellega sama hästi hakkama kui mina, ja keda huvitab, kui lapsel on kollaste sokkide asemel punased sokid? Miks sa sellest lihtsalt üle ei saa?” Ja ta saigi.
Fatherly jaoks illustreerinud Hannah Perry.
