Kui ta oli umbes nelja-aastane, haaras mu poeg filmi Polar Express ja pani meid seda ikka ja jälle vaatama ja veel ja veel ja veel ja veel ja veel ja veel ja veel, kuni päevani, mil DVD ja – see on tõestisündinud lugu – mängijast välja hüppas ja juua palus. Millal jõulud veeresime ringi, vaatasime Polar Express. Juuli keskel vaatasime Polar Express. Unejutud, laulud autos, imitatsioon tagahoovis, Polaarne Polaarne rong rong rong. Ühel õhtul tõusis mu uneskõndiv poeg voodist välja, komistas alla korrusele, avas tagaveranda lükandukse ja uitas õue; kaks naabrit leidsid ta kell 1.30 öösel enda juurest PJ-d veerand miili kaugusel. Kolm arvamist, mida ta meile ütles, et otsis.
Lühidalt, mul on olnud peaaegu kümme aastat polaarset kokkupuudet ja ausalt öeldes olen aastaid oodanud, et oma vastulauset pehmendada, et ma hakkaks mõtlema: "Eh, see pole nii hull!" nagu ma tegin Fantoomne ähvardus ning Taylor Swift ja Honda Odysseys. Aga tead mida? Seda ei juhtunud kunagi. Film on ikka veel roomajate surmasõit läbi Arktika põrgumaastiku ja see tekitab minus jätkuvalt soovi karjuda, juukseid välja kiskuda ja Päästearmee ämbreid loopida.
Olen aastaid oodanud, et oma vastuväidet pehmendada ja hakata mõtlema: "Eh, see polegi nii hull!" nagu tegin filmiga "The Phantom Menace" ja Taylor Swifti ja Honda Odysseys. Aga tead mida? Seda ei juhtunud kunagi.
Mida ei saa öelda Polar Express on planeedi ainus tungrauad Jõulufilm; mõned Ameerika kõige järjekindlamalt armastatud näited pere meelelahutusest hõlmavad koomiksit naabruskonna kõige haavatavamate inimeste halastamatust emotsionaalsest väärkohtlemisest. laps, film tweenist, kes on kinnisideeks relva hankimisest, ja Claymationi eriline õudusunenägu, milles armastusväärne peategelane rebib jõuga pahalase välja. hambad. Seal on ka Härmas Lumememm, armastatud lastetegelane, kes sureb umbes kolme päeva pärast.
Kuid nagu jõulufilmid lähevad, Polar Express jääb tipuks. Selle tegid arvutid ja Tom Hanks mängib kõiki ja see maksis endiselt 165 miljonit dollarit, millest suurem osa kulus ilmselt selleks, et näha, kui palju kõnelevaid metafoore saab minimalistlikku sisse lükata. lasteraamat. Filmi aluseks olev raamat on vaikne mõtisklus jõulumaagiast ja tekitab isu juua kuuma šokolaadi; film propageerib arusaama, et kui võõras mees tuleb teie majja ebaloogilise veduriga mustas Kui öösel nõuab teilt tema rongiga sõitmist mõnda täpsustamata sihtkohta, on ainus mõistlik tegevusviis minge otse selle rongi peale.
Põhimõtteline tagasilükkamine võõras oht on filmi esimene probleem; teine hõlmab üsna kavalerimat lähenemist järelevalveta lastele massitranspordis. "Üks asi rongide puhul," ütleb painduv Hanksbot väga tõsiselt, "pole oluline, kuhu nad lähevad, oluline on otsustamine peale saada” – nagu te ei saaks seda kaugeltki lähedal kena nimekiri ilma sihtkohta arvestamata juhuslikele sõidukitele sisenemiseta, mis on tõesti vaid midagi, mida võiksite teha, kui oleksite 1921. aastal hulkur. See täielikult on oluline, kuhu rong läheb! Mis siis, kui rong läheb õigluse liigavõi Burning Man? Millal olite viimati Penn Stationis ja ütlesite: "Üllatage mind!"
Mis puutub jõuluvana, siis ta on pompoosne snouse box, kes paneb 40 000 päkapikku kogunema tema majesteetlikule sissepääsule ja ignoreerib neid kõiki, et 10 minutit mõne lapsega rääkida.
Ma võiksin seda teha kogu jõuluaja: selles filmis on vihane hulkur-kummitus, kes magab ratastes ja peseb sokke kohvis; seal on auto täis karjuvaid nukkude laipu; põhjapoolus on selgelt Arktika higipood, kus töötavad ebameeldivad päkapikutöötaja droonid (kellest üks on Steven Tyler), kes tervitavad jõuluvana ilmumist üsna meeletu entusiasmiga, arvestades, et nad näevad teda igal hommikul. Mis puutub jõuluvana, siis ta on pompoosne snouse box, kes paneb 40 000 päkapikku kogunema tema majesteetlikule sissepääsule ja ignoreerib neid kõiki, et 10 minutit mõne lapsega rääkida. (Päkapikud kulutavad 365 raha mänguasjade valmistamisele kõigile maa peal; Jõuluvana alustab jõule, öeldes: "Siin on katkine kell, mis kukkus mu autolt maha.")
Oh, ja ärgem unustagem, et kui lapsed on koju tagasi jõudnud, on stseen, kus saabub kingitus, mis kumbki vanem ei tunne ära ja see sisaldab märge „Hr. C”, mis soovitab lapsel taskus auk parandada ja keegi pole sellest vähimalgi määral kohkunud.
Samuti on filmi näiline sõnum, mis seisneb selles, et kui olete kaheksa-aastane laps, kellel on raskusi jõuluvana uskumisega, peaksite täiesti uskuda jõuluvanas, kes valetab. Nii et ma pole tõesti kindel, mis sõnum on, kuid kahtlustan, et see on midagi Aerosmithi kohta. Vaata, ma olen jõulumaagia poolt. Võtame natuke vähem spektraalseid veidrusi ja võib-olla puhtamaid sokke.
