Värskendus: Waukesha koolinõukogu pidas erakorralise koosoleku ja muutis kursi. See pakub nüüd tuleval õppeaastal kõigile õpilastele tasuta toitlustust.
2020. aasta märtsis as COVID-19 saabus osariiki, asus Ameerika Ühendriikide Põllumajandusministeerium samme. See muutis Ameerika Ühendriikide põllumajandusministeeriumi juhitud programmiks Seamless Summer Option, mis rahastab ringkondadele pakkumist õpilastele tasuta toitlustus ilma sissetulekunõuete või taotluseta, saadaval koolipiirkondades üle kogu riigi. Wisconsini osariigis osalesid programmis kõik 408 abikõlblikku koolipiirkonda, mis aitas tagada õpilastele, kelle vanemad kaotasid töö ja koolid suleti, juurdepääsu tervislik toit.
Koos kahjuga pandeemia Pikaajaline ja käimasolev SSO programmi pikendati õppeaastaks 2021–2022. Kuid Wisconsinis osales vaid 407 koolipiirkonda lihtsamini hallatavas, heldemas ja tõhusamas programmis.
Waukesha koolipiirkond Milwaukee lähedal, on ainuke erand. Ringkonnanõukogu hääletas juunis häältega 9:0, et naasta riikliku koolilõuna programmi, tasuta ja vähendatud lõunasöögi programmi juurde, mis oli enne pandeemiat. NSLP-l on sissetulekupiirangud – teatud künnisest ületavad pered ei ole abikõlblikud – ja selleks on vaja taotlust. Mõlemad tegurid piiravad õpilaste arvu, kes saavad programmis osaleda ja osalevad.
See on näost hämmingus otsus, eriti arvestades, et kõik teised Wisconsini linnaosad tegid vastupidise otsuse ja arvestades asjaolu, et SSO jooksis koolidele tasuta. Miks siis Waukesha kooli juhatus keeldus suuremeelsemate – õpilastele ja piirkonna kassale – föderaalsest rahastamisest?
"Halduslikult meil sellel võidusõidul tõesti hobust ei ole," väitis äriteenuste superintendendi assistent Darren Clark ühel koosolekul, "aga [ kõige abivajavamad] õpilased… on olemas süsteem, millele nad saavad juurde pääseda,” jätkas ta, andes mõista, et vaesuses olevaid õpilasi teenindavad mõlemad võrdselt. programmid.
Selle sammu ja selle taga oleva mõtlemise hindamiseks Isalik arvustatud videod mitmekordnekooljuhatus mais ja juunis peetud koosolekutel, mil koolilõuna küsimus vaieldi. Nendel aruteludel ilmnesid mõned eeldused, mida jagavad kõik juhatuse liikmed, eeldused, et neid ei toeta alati tõendid, sealhulgas suur osa sellest, mida juhatuse liikmed ja ringkonna töötajad koosolekul. Siin on arutluskäik, mida tahvel kasutas ja kus see puudus.
Programm, mis on liiga helde, on suurem probleem kui liiga ihne programm.
Kogu arutelu kõige dramaatilisemad kommentaarid tulid juhatuse liikmelt ja ennast kirjeldanud "eelarvekonservatiiv" Karin Rajnicek rahandus- ja rahanduskomisjoni maikuu koosolekul. Pärast seda, kui ta rääkis oma isiklikust kogemusest programmiga – tema enda lapsed ei toonud enam kooli lõunat ja hakkasid sööma föderaalselt rahastatud toitlustamine – Rajnicek pöördus ümber ja avaldas programmi vastu pahameelt, hoiatades moraalse korruptsiooni eest, mida see võib tuua.
"Aga kui teete lihtsalt teki, on kõik kõigile tasuta, see tähendab, et seal on inimesi, kellel pole lapsi, kes maksavad minu laste söömise eest. Kas me saame lihtsalt tagasi pöörduda selle juurde, et kui mul on lapsed, peaksin ma suutma neid ülal pidada, ja kui ma ei saa, siis on neile abi, kuid lõpetage inimeste toitmine, kes suudavad neid ülal pidada? küsis Rajnicek. "Mulle tundub, et see on suur probleem ja sellesse on väga lihtne sattuda, end hellitada ja siis lihtsalt mõelda, et minu laste toitmine on kõigi teiste probleem."
Viha või isegi vaeseid inimesi demoniseerivate kommentaaridega mittenõustumise asemel leidsid Rajniceki kommentaarid sooja vastuvõtu teiste juhatuse liikmete ja koolinõukogu töötajate seas.
„Millal sa lõpetad? Kuna ühel hetkel inimesed harjuvad sellega ja Föderatsioonid, kes iganes kandideerib, kes hääli vajab, võivad seda jätkata kuni… See on minu hirm, see on selle teenuse aeglane sõltuvus,” ütles Clark valitud esindajate kohta, kes võtavad meetmeid oma valijate materiaalsete tingimuste parandamiseks. elusid.
COVID-eelsest status quost ei piisanud.
"Ma ütleksin, et see on osa normaliseerumisest, pöördudes tagasi meie tasuta ja vähendatud lõunasöögi programmi juurde," nõustus koolinõukogu president Joseph Como Jr. "Olen kuulnud, et me katame peresid päris hästi ja meil on paigas lüngad, juustuvõileivad ja mõned muud asjad, et neid lapsi aidata."
See, et Como nõustub mõne näljase lapsega – seni, kuni see on minimaalne – kajastub kogu koosolekutel. "Meie administratiivmeeskond pole kunagi lasknud suurel hulgal lapsi pragude vahele kukkuda," juhatuse liige Patrick McCaffery ütleb ühel hetkel, tunnistades, et hoolimata nende töötajate pingutustest on mõned lapsed, kes „jäävad praod."
Juhatuse liikmed ja ringkonna töötajad kiirustasid minema tagasi sama juurde, mis olid enne COVID-19 ignoreerivad järjekindlalt tõendeid – mida nad ise mainivad –, et tasuta ja vähendatud lõunaprogrammis oli palju probleemidest. Siin on osaline loetelu debattides mainitud probleemidest, mis kõik „normaalsusesse“ naasmise käigus kõrvale lükati.
- Õpilased, kes saavad tasuta või soodushinnaga lõunasööki, seisavad silmitsi alandava häbimärgiga oma jõukamatelt kaaslastelt.
- Kõigilt peredelt, kes peavad taotlusi esitama, sealhulgas saatmiseks kulub palju ressursse teated kõigile linnaosa vanematele, individuaalselt jälgimine ja koolilõuna makseplaanide koostamine võlg.
- Kirikurühmad, helded õpetajad ja helded kooli lõpetavad pensionärid annetavad linnaosale raha, et tasuda vaesuspiiril või selle lähedal elavate õpilaste koolilõunavõlgnevusi.
- Lapsed, kes on kogunud koolilõunavõlga, toetuvad kooli meditsiinikabineti puuviljabatoonidele või teise järgu juustuvõileibadele lõunasöögid (mis maksavad vähem kui tavaline söögikord, lisavad vähem õpilase lõunavõlga ja ei ole tõenäoliselt nii toitainerikkad väärtuslik).
- Probleemid, nagu toidu raiskamine, nõudluse mõõtmise raskused ja heldemas programmis osalevad vähem puudustkannatavad kogukonnaliikmed, lisanduvad suurematele nõrkustele kui programm, mille puhul on vaja palju pingutada, et tagada igal õpilasel juurdepääs toidule. ebaõnnestuda.
- NSLP taotlemise protsess ringkonnas takistab lastel oma koolist lõunat saamast. Ühel hetkel ütleb Clark: "Kindlasti jõuame kõigini, kes on piisavalt proaktiivsed, et paberitööd õigesti täita." jällegi viitab sellele, et lapsed, kelle vanemad on vähem kui proaktiivsed, jäävad lõunata – ja see on õige hind, mida vähema eest maksta. kulud.
Võib-olla olete väsinud kogu riigi negatiivsetest pealkirjadest ( Washington Post võttis loo eelmisel nädalal üles), saatis ringkond välja pressiteade Eelmine nädal. Väljaandes märgitakse hirm vähenevate taotluste ees, mis määravad kindlaks föderaal- ja riigiabi tasemed, ning asjaolu, et jõukamad koolid võivad loobuda USDA toitumisprogrammid eelnevalt mainitud tegurite hulgas täielikult oma otsuse tegemiseks. Need argumendid sõltuvad endiselt takistuste taastamisest õpilaste ja neile vajaliku toidu vahel eelseisval õppeaastal ning need ei ole veenvad.
See kõik annab Waukesha peredele üsna heidutava pildi, kus on ringkonnajuhid valmis naasma status quo juurde, mis nende endi sõnul ebaõnnestus paljudel õpilastel nende süü tõttu oma.
Kuid on häid uudiseid. Rühm vanemaid ja õpilasi, sealhulgas paljud, keda see probleem otseselt ei puuduta, on kaitsesse koondudes oma eakaaslastest, kes on.
"Sellest tasuta föderaalsest söögiprogrammist loobumisega on nad vahepealsetelt peredelt toidu ära võtnud," ütles David Dringenburg, lapsevanem, kes abistas. korraldada miiting kooliringkonna staabi ees. See on probleemi oluline osa: nagu kõigi vahenditega kontrollitud programmide puhul, on ka lapsi, kelle vanemad teevad õiglaseks piisavalt, et mitte saada tasuta lõunasööki, kui see muutub sissetulekutest sõltuvaks, kuid mitte piisavalt, et toita oma lapsi tervislikult ja toitvalt söögikorrad. "Tahame aidata koolipiirkonna peresid ja tunneme, et meie kohalolek siin aitab seda teha."
Tundub, et Dringenburgil võis õigus olla. Juhatus kutsus an erakorraline koosolek, mis on kavandatud täna õhtuks, "aruteluks ja võimalikeks meetmeteks riikliku koolilõunaprogrammi ja sujuva suvevõimaluse üle".
