Haiguste tõrje ja ennetamise keskustel on otsustuspuud, mis on mõeldud inimestele, kes vastutavad Ameerika elu erinevate sektorite taasavamise eest. COVID-19 kiiluvees. Kokku on neid kuus, mis hõlmavad ühistransporti, kontoreid, restorane ja baare, lastehooldusprogramme, noorteprogramme ja laagreid ning koole.
Need üheleheküljelised dokumendid ei ole sellised konkreetsed põhjalikud juhised, mida agentuur soovis avaldada. Trumpi administratsiooni ametnikud purustasid need plaanid, kuna need olid liiga ettekirjutavad ja võivad kahjustada. majanduse taastumine. See on väga halb, kuna see piirab sisuliselt nõuandeid, mida föderaaleksperdid saavad eesliinil olevatele inimestele anda.
The K-12 koolipidajatele loodud otsustuspuu on tüüpiline kuuele: kasulik lähtepunktina ja mitte palju muud. See koosneb kolmest järjestikusest küsimusest, mida kooliadministraatorid peaksid küsima ja millest igaüks on täiendatud selgitavate juhistega, mis jätavad siiski palju ruumi kohalikul tasandil otsustamiseks.
Esimene suur küsimus: kas peaksite kaaluma avamist? CDC ütleb, et peaksite seda tegema, kui taasavamine on kooskõlas riiklikud ja kohalikud tellimused, on koolid valmis kaitsma kõrge riskiga elanikkonda ning koolid saavad saabumisel õpilasi ja töötajaid läbi vaadata.
Need kõik tunduvad üsna ilmsed ja kaks viimast on piisavalt ebamäärased, et mitte olla nii kasulikud. Mida tähendab "valmis kaitsma"? Millist sõeluuringut tuleks kasutada? Administraatorite ülesanne on leida oma vastused CDC rahvatervise ekspertide spetsiifika puudumisel.
Kui koolipiirkond tunneb, et on need nõuded täitnud, võib ta liikuda teise küsimuse juurde: kas soovitatavad tervise- ja ohutusmeetmed on paigas? See hõlmab selliseid asju nagu kätepesu ja näomaskide propageerimine, puhastamise intensiivistamine, sotsiaalse distantseerumise soodustamine ning töötajate tervise- ja ohutusprotokollide koolitamine. Jällegi pole palju üksikasju selle kohta, kuidas ükski neist asjadest peaks välja nägema või mis moodustab millegi turvalise taseme.
Kaaluge näomaskid. Kas koolid peaksid määrama maskide kandmise kõigile, kes hoonesse sisenevad? Kas nad peavad olema meditsiiniline hinne? Kas koolid peavad oma õpilastele varustama maske, et neid ohutult taasavada? See on ebaselge, kuid kui administraatorid otsustavad, et nad on neile küsimustele rahuldavalt vastanud, saavad nad liikuda kolmanda ja viimase küsimuse juurde: kas pidev järelevalve on paigas?
Kuigi see osa on pikim, kannatab see samamoodi spetsiifilisuse puudumise all. Ühel hetkel lisatakse soovituse lõppu sõna „kui võimalik”, justkui ei pruugi vajalik ohutusmeede olla vajalik, kui see on teostamatu, nagu oleks kõigi ebaoluliste avalike kogunemiskohtade sulgemist inimelude päästmiseks peetud teostatavaks enne, kui panused muutusid. selge.
Dokumendis öeldakse, et kui administraatorid saavad neile kolmele küsimusele vastata "jah", saavad nad "avada ja jälgida". Kuid tunnet on raske ette kujutada kindel, et taasavamised toimuvad CDC juhendamisel, kui need dokumendid jätavad mitteekspertide teha nii suure osa otsustusprotsessist ise.
