16. juunil 2021 toimus New York Times avaldas loo USA järsult langevast sündivusest. Tükk selgitab, kuidas emaduse edasilükkamine ja Rasedus Kunagi jõukate, haritud töötavate naiste päritolu – on saanud kogu Ameerika Ühendriikides naiste jaoks normiks, sõltumata nende sissetulekust või sotsiaalsest staatusest. Ja see pole tegelikult mingi saladus ega üllatus, et sündimus on langenud sama massiliselt kui naised ootavad kauem, et saada lapsi, saada vähem lapsi või keelduda üldse lastest.
Alates 2007. aastast väljaande järgi, on sündimus USA-s langenud 28 protsenti ning sündide arv vähenes ainuüksi 2019. aastal 4 protsenti ja pandeemiaaastal 8 protsenti. (Sündimus on arenenud riikides maailmas sarnaselt langenud, see on nähtus seotud 2008. aasta majanduslangusega.)
Sündimuse langus pole üllatav
Kõikide objektiivsete meetmete järgi sündivus langeb.Kirjanik Danielle Campoanari jaoks, et sündimuse langus on "vaevalt üllatav". Viidates abordipiirangutele, on tõsiasi, et USA on ainus arenenud riik, kus a
Fakt on see, et sündimus on tasaseks jäänud nende pikaajaliste kriiside tõttu. See ei ole ainult raseduse ja lapsehooldusega otseselt seotud probleemid. Taskukohase eluaseme puudumine kogu riigis ja tasandatud palgad ning 2008. aasta majanduslanguse ja ka hiljutise majanduslanguse tagajärjed, nagu majanduskriis, mille on põhjustanud pandeemia, mis on praeguseks tapnud 600 000 ameeriklast, või ülimalt suur üliõpilasvõlg – kõik on viinud sündimuse vähenemiseni. määra. COVID ei aidanud.
Ja see ei pruugi dramaatiliselt ümber pöörata isegi peresõbralike poliitikate korral
Üllatav võib olla see, et isegi kui USA teeks teiste arenenud riikide pakutud põhihüve (st tasuta või taskukohase hinnaga laps). hooldus, taskukohane tervishoid emadele, tasustatud lapsehoolduspuhkus ja palju muud) ei pruugi sündimus pärast usaldusväärse ja mõistliku poliitika rakendamist nii palju kasvada igatahes.
Uuringud on näidanud, et Põhjamaad – need, mida sageli kirjeldatakse nende hädise sotsiaalse turvavõrgu tõttu, saavad kasu heldest tasustatud puhkusest taskukohase hariduseni. tervislik keskklassi eluviis – neil ei ole järsult kõrgem sündimus kui teistes riikides, kuigi need pakuvad peredele uskumatuid eeliseid, et muuta lapsevanemaks olemine ülimaks taskukohane.
Peresõbralikud poliitikad, nagu rahalised toetused, lapsehooldus ja muud, on andnud erinevaid tulemusi, kui on vaja järsult suurendada sündimust riikides, kus neid pakutakse. Kui riigid muutuvad jõukamaks ja naistel on rohkem tööalaseid võimalusi, kipub sündimuskordaja lihtsalt langema. Rahuldamata viljakus – mis on nende inimeste probleem, kes saaksid lapsi, kui see poleks nii raske ja kallis – on probleem ja see on probleem ka USA-s ja teistes riikides. Kuid kuigi need poliitikad aitavad, jätkub uurimine selle kohta, kas need aitavad pikaajaliselt või töötavad ainult siis, kui neid pakutakse mitmete muude töö- ja eraelu tasakaaluprobleemidega. Teisisõnu, ei ole hõbekuuli, mis aitaks sündimust.
Kuid need poliitikad annavad töötavatele inimestele rohkem vabadust – vabaduse valida, kas nad soovivad seda teha või mitte lastele, pakkudes neile ka palju paremat elukvaliteeti, mis on Ameerika Ühendriikides, riigis, kus on suur hüve lapsed on USA vaeseim rühm.
Ja kuigi COVID-19 on sündde vähenemise trendi süvendanud, oli see trend, mis oli ekspertide hinnangul pikaajaline ja jätkub pärast COVID-i lõppemist. Vastavalt PBS, kes rääkis kahe majandusteadlasega, Phillip Levine ja Melissa Kearney, nn beebibüst on olnud hästi tegemisel. Tõenäoliselt sünnib 2022. aastal 300 000 last vähem. Ainuüksi 2021. aastal pidid miljonid emad COVID-19 ajal lastekasvatuskohustuste tõttu tööjõust lahkuma. Need reaalsused ei ole laste kasvatamiseks suurepärane keskkond.
Uuringud näitavad, et Guttmacheri Instituudi andmetel ütleb rohkem naisi, et nad ei ole laste saamisest huvitatud. Võimalik, et lastehoiu pakkumine või sünnituse turvalisemaks muutmine muudaks neid numbreid, kuid isegi kui nad seda ei teeks, tuleks neid ikkagi pakkuda.
Peredele hüvede pakkumine on väga vajalik ja see võib aidata
Kuigi see kõik on üsna halb uudis, on tegelikkus see, et see ei pruugi olla muutlik uudis, isegi kui vanemaid aidatakse. Kuid nagu Liz Breunig ütles hiljutises veerus New York Times, kas sündimus kasvab peresõbraliku poliitika tulemusena või mitte on asjast üle. "Täiuslikud peretoetused on head sõltumata sellest, kas need suurendavad sündimust või vähendavad [sünniaeg] viivitused, sest nende hüvitiste peamised saajad on ju lapsed ja nende väärtus on iseenesestmõistetav."
Sündimuse langus pole veel halb uudis
Sündimuse langus ei pruugi tõesti kriis olla soovitatakse olla. PBS-iga vestelnud teadlane ütles, et sündimuse langus ei ole olnud väike osa sellest, et naised on saavutanud suurema kontrolli oma raseduse üle. Teismeliste rasedusedNäiteks on see järsult langenud ja kindlustuse kaudu juurdepääs rasestumisvastastele vahenditele aitab inimestel saada lapsi, kui nad seda soovivad. See on hea. Kuid selleks, et muuta Ameerika õiglaseks paigaks, kus keskklass saaks areneda, tuleb pakkuda rohkem kui rasestumisvastaseid vahendeid ja reproduktiivtervishoidu.
Andes töötavatele täiskasvanutele rohkem vabadust valida, kas nad soovivad lapsi saada või mitte Kui nad seda teevad, on hea, isegi kui inimesed otsustavad lapsi mitte saada olenemata sellest; Tasuta ja taskukohase lapsehoiu pakkumine on hea samal põhjusel. Terve majanduse jaoks on vajalik anda üksikisikutele rahaline toetus laste saamiseks, olenemata sellest, kas nad seda teevad või mitte.
Ja kui lapsed on Ameerika Ühendriikide vaeseim rühm, mille eesmärk on suurendada nende elukvaliteeti ja parandada Ameerika vanemate elukvaliteeti, vanemluse edasilükkamine finantsstabiilsuse tagamiseks kõigis rühmades – see on midagi, mida toimiv valitsus peaks tegema, olenemata sellest, kas kõik hakkavad seda tegema või mitte. beebid.
