Täna aasta tagasi ülestõusnud viiruslik pettus Internetis, kaabeltelevisiooni uudisteankrud ja murelikud vanemad: kondoomi norskamise väljakutse. Instagramis ja YouTube'is levis video, mis näitas, kuidas noored ninasõõrmesse ja teisest väljapoole kummisid norskavad, samuti läbi ninakäikude ja suust välja. Jah, see oli vastik.
Video tekitas šokeeritud vastuseid. USA tänakirjutas artikli: "Kondoomi norskamise väljakutse on iga vanema halvim õudusunenägu." Kaabeluudiste ankrud tõid kaasa mitmesuguseid terviseeksperte – arste, residente jne. — selgitada ohtusid ja hoiatada lapsi, et ainus asi, mis nende ninasse peaks minema, on hapnik. See on tõeline probleem, kõik kajas. Kuid vaatamata hirmule, mille video tekitas, polnud see sugugi trend, milleks see välja mõeldud oli.
Algne kondoomi norskamise video ilmus veebis 2006. aastal Emaplaat. Kasutaja Tommydyhr laadis saidile Break.com üles video nimega "kondoomi imemine ninast suhu". Video, mis pole enam Breakis, on nüüd olemas sai uue elu Know Your Meme'il, veebisaidil, mis on pühendatud kõige populaarsemate ja ebaselgemate viirusmeemide kataloogimisele ja arhiveerimisele. internet.
Kondoomi norskamine oli aastate jooksul Internetis märgatavalt esile kerkinud, koos ühe või kahe veidra videoga teismelised imevad profülaktilisi vahendeid oma ninakäikudesse ja kahetsevad paratamatult kohe oma valik. Youtuber Amber-Lynn Strongi 2013. aasta videot on vaadatud üle kahe miljoni ja seda kajastati sellistel silmapaistvatel meediasaitidel nagu Buzzfeed. Ja siis vaikis kunagine viiruslik trend kuni 2018. aastani, mil see ärkas nagu zombi ellu.
Kuidas see siis juhtus? 2018. aastal olid San Antonio lapsevanemad ja õpetajad osariigi haridusspetsialisti ettekandel nende kohalikus koolis nimega "Julgused, narkootikumid ja ohtlikud teismeliste suundumused" ja kondoomi norskamise väljakutse oli üks trende. Töötoas osales ka kohalik uudistemeeskond. Nad teatasid väljakutsest. Sealt võtsid loo üles peaaegu kõik meediaväljaanded, alates Foxist ja lõpetades CBS Newsiga, ja pettus läks suhtelisest anonüümsusest asjani, mis kontrollimata jätmise korral tapab teie teismelise eile.
GDELT Television Exploreri kasutamine, veebiarhiiv, mis kontrollib kaabel- ja veebipõhiseid ülemaailmseid uudiseid ning analüüsib uudiste ja sündmuste kajastust, on lihtne näha, et Google Analyticsi kaudu suureneb pettuse kajastus 18. märtsil 2018 ja kaob siis aprilliks silmapilkselt 28.
Katvuse kõrgaeg oli 1. aprillist 7. aprillini. Noortürklased postitas 2. aprillil video "Ära proovi kondoomi norskamise väljakutset". CBS uudised eetris 3. aprillil lõik "Condom Snorting Challenge" on ohtlik trend USA teismeliste seas" ja seejärel sama.päev, eetris veel üks osa "Kondoomi norskamise väljakutsega kaasnevad ohud." Naiste tervis käsitles lugu 2. aprillil "Kondoomi norskamise väljakutse: mida teada" ja Pöördvõrdeline: ""Kondoomi norskamise väljakutse" on uusim naeruväärne teismeliste hullus."
Vaid mõnel Google'i populaarseimates otsingutulemustes leiduvatel artiklitel olid pealkirjad, mis tegelikult vihjasid tõsiasjale, et enamik teismelisi tegelikult kondoome ei norskanud. Esquire märkis, et see on enamasti võlts; New Yorgi ajakiri mainis, et see "ei ole tagasi". Snopes, populaarsete lugude kinnitamisele ja ümberlükkamisele pühendatud sait, lükkas pettuse ümber. Ja siis, tõetruult, katvus kadus.
Pole üllatav, et see levis uuesti levima, kuna see oli põhimõtteliselt vanemate ja õpetajate konverents, mis leidis aset tagasihoidliku meediakajastusega, pole üllatav: vanemad kardavad Internetti. See ei ole ilma garantiita. Mõnel neist viiruslikest pettustest on tegelikult tagajärjed reaalses maailmas. Toimus kohutav juhtum, et kaks tüdrukut pussitasid oma sõpra enam kui tosin korda ja jätsid ta metsa surnuks, et rahustada. Sihvakas mees, tegelane, kes oli Internetifoorumis välja mõeldud lõbu pärast. Internetis on raske eristada, mis on tõeline ja mis mitte, mistõttu on lihtne mõista, kuidas sellised pettused nagu kondoomi norskamine põhjustavad massilist paanikat. Idee on tõele piisavalt lähedal, et vanemad võivad karta.
See on tõeline nähtus, mida nimetatakse "illusoorseks tõeefektiks". Millal rääkides ÜHENDATUD Interneti-pettuste kohta ütles Future of Privacy Forumi vanemteadur Monica Bulger: "Kõigil mõjuvatel pettustel on tõe tuum." Kindlasti teevad. Seega, kuigi kondoome norskasid vaid mõned teismelised, kogusid nad videoid miljoneid vaatamisi. Kusagil, keegi on kondoomi nurrunud.
Teine aspekt illusoorse tõe efekt Selle teeb nii kahjulikuks see, et algoritmide ja Interneti toimimisviisi arvestades suurendab isegi pettuse faktide kontrollimine selle eksponeerimist ja klikke. See tähendab, et kui keegi otsib „Kas kondoomi väljakutse on tõeline?” YouTube'is ja vaatab videot selle kohta, olgu see tõsi või mitte, soovitatakse seda videot suurema tõenäosusega teistele vaatajatele Youtube. Just nii see algoritm töötab: see tuvastab populaarsed videod, mida paljud inimesed vaatavad ja kommenteerivad, ning soovitab neid inimestele, kes vaatavad sarnaseid videoid või kommenteerivad sarnaseid asju. Täpselt nii juhtus Momo väljakutsega, hiljutise, sageli arutatud ja seejärel hüljatud viiruspettusega. See kordub samadel põhjustel.
Momo väljakutse oli pettus, sõnumsiderakendustes jagatud viirusmäng, mis julgustas lapsi ennast vigastama või isegi enesetappu sooritama. Väidetavalt ilmus Momo pilt – karvaste juustega naisesarnane kuju, millel on punnis silmadega kuju – sõnumite kõrval, mis julgustasid lapsi lõpuks end tapma. Nädalapikkune kajastus domineeris lastekasvatuse meedias, kuni selgus, et Momo pilt pärineb tegelikult kunstnik Keisuke Aisawa 2016. aasta skulptuurinäitusest. Pilt on tõepoolest jube - kuid see oli tõesti lihtsalt kunstiteos.
Videod vastuseks väljakutsele või selle osana monetiseeriti YouTube'is, mis tähendab, et nende vastu esitati reklaame, et videoid loonud inimesed raha teenida. Momo väljakutse kajastuse tipus teatas YouTube, et nad seda teevad kõigi videote demonetiseerimine mis hõlmas teemat olenemata sellest, kas need pärinevad CBS uudised või keskmine YouTuber.
Tõepoolest, kuigi toimus lühike tõus Momo väljakutse kajastamine augustil 2018,asju tõesti sai alguse 23. veebruaril 2019 ja leviala vähenes järsult 2. märtsil, päeval, mil YouTube teatas, et kavatseb nende videod demoniseerida. 30. märtsiks oli väljakutse peaaegu üldse läbitud.
Illusoorne tõeefekt koos halva aruandluse ja algoritmide jõuga oli taas töökorras. Internetis on tõelisi, hirmutavaid asju, mis sarnanevad paljuski Momo väljakutsega. Kui sellised asjad nagu Momo libisevad pimedatest nurkadest välja, näevad vanemad lihtsalt teist võimalust, kuidas nende laps on Internetis ja maailmas ebaturvaline. Raske on kriitilise mõtlemisega tegeleda, kui muretsete, et teie laps võib mõelda enesetapu peale veebis tehtud klikkide pärast.
Meedia oma võimega võimendada äärelugusid nagu kondoomi norskamine või näiteks Pizzagate, ja need üleriigilisteks skandaalideks puhuda, on siin sama süüdi kui inimesed, kes pettusi loovad. Ja seni, kuni Internetis eksisteerivad tõelised ohud, eksivad vanemad mõeldavalt ja arusaadavalt ettevaatusega.
Probleem pole ainult selles, et lapsed võivad kondoome nurruda. Interneti-pettuste eluiga näitab ka seda, kuidas äärepoolsed poliitilised liikumised, nagu alt-right ja QAnon, saavad peavoolumeedias esile. Paljud ajakirjanikud on seda kajastanud, sealhulgas Abby Ohlheiser, kes käsitleb digitaalset kultuuri Washington Post. 2018. aasta veebruari artiklisOhlheiser kajastas 2016. aasta nähtust, mille puhul #Repealthe19th oli Twitteris trendikas. Ohlheiser kraapis tuhandeid säutse, et leida, et tegelikult vaidlevad väga vähesed inimesed selle üle, et naistel ei tohiks olla hääleõigust. Tegelikult andsid signaali tõuke ajakirjanikud ja kuulsused, kes väljendasid räsimärgiga terminit säutsides selle idee üle nördimust ja vastikust. iseennast, võttes seetõttu midagi, millest väga vähesed inimesed tegelikult hoolisid, millesse uskusid või mille eest võitlesid, ning võimendasid sõnumit.
Siin ei ole lihtsat vastust. Nende pettuste probleem seisneb selles, et kuigi need on enamasti võltsitud ja/või kahjutud, on nende toimimisviis paralleelne võltsuudiste ja vandenõuteooriate käitumisega. Nendele eksitavatele teadetele süvenedes saavad vanemad ise tahtmatult vandenõus kaubitsejateks ja teevad asi, mis ei pruugi olla tõeline, tundub levinud, hirmutav ja otsene oht nende ja nende eludele lapsed. Mida sagedamini valet korratakse, seda tõenäolisemalt inimesed seda usuvad. Iga kondoomi norskamise kohta arvas teine inimene, et teismelised võtavad tõesti kummi ninna. Ja kui te ei suuda eristada tõde ilukirjandusest, ei ole oma laste ettevalmistamine kriitiliseks Interneti-kirjaoskuseks väike ülesanne.
Samuti paneb see vanematele kohustuse kriitiliselt mõelda, mille pärast nad peavad muretsema ja mille pärast mitte. Interneti hägusates veeteedes hõljub kohutavalt palju prügi, mida sõelutakse läbi ja peetakse tinderiks; kõik peavad selle läbi sõeluma, enne kui prügitulemajakad hakkavad külaelanikele märku andma olematute koletiste vastu relvi kandma.
