Viimase 12 päeva jooksul Ülemkohtu kandidaat Brett Kavanaughtegevused kui a keskkooli ja kolledži üliõpilane on olnud juures avaliku vestluse keskpunkt.
Nagusüüdistused seksuaalses väärkäitumises ja isegi rünnatakse tema Trumpi vastu surrogaadid nagu Kellyanne Conway tema teod on lihtsalt "teismelise" omad. Täiskasvanud Kavanaugh’d ei saa käes hoida loogika järgi on vastutustundlik, sest need väidetavad teod olid vaid 17-aastase noorusliku mõtlematusena. 18-aastane.
Mida me täpsemalt teismelise käitumise all mõtleme? Ja kes saab olla selline teismeline? Need küsimused on vestluse kesksel kohal.
Ameerika Ühendriikides peetakse teismelisi sageli eksperimenteerimise, riskide võtmise ja mässu ajaks. Kuid see arusaam noorukieast kui vastutustundetu käitumise faasist on suhteliselt uus leiutis.
Noorukiea idee: ajalugu
Alles 20. sajandi esimesel kümnendil tulid USA psühholoogid ideele, et omaette eluetapp, mida nimetatakse noorukieaks ja hakkas neid aastaid käsitlema lapsepõlve pikendusena.
Mõiste “noorus” – mis tuleneb ladinakeelsest sõnast noorus, adulescence – oli inglise keeles levinud juba keskajast, kuid tänapäevane. Psühholoogid kirjeldasid seda kronoloogiliselt spetsiifilise faasina, mille jooksul inimene valmistus täiskasvanuks saama, jäädes seaduslikult laps. Ja nagu minu uurimus näitab, võttis USA psühholoogide idee noorukieast juurdumiseks aega ja rändas aeglaselt teistesse maailma paikadesse, kohates isegi vastupanu
USA-s panid 1870. aastatel sisse avatud koolikohustus ja vanusepõhised klassiruumid aluse ettekujutamisele teismeeast kaitstud faas. 1910. aastateks jõudsid pedagoogid üksmeelele, et keskkoolikohustus peaks kestma kuni 18. eluaastani. Enne seda võis enamik alla selle vanuse mehi ja naisi töötada, abielluda ja isegi lapsi saada.
Kõige jõulisem seletus noorukieast kui eraldiseisvast faasist ilmnes G. Stanley Hall, ajakirja American Journal of Psychology asutaja ja Ameerika Psühholoogide Assotsiatsiooni esimene president. Tema 1904. aasta "noorukieas" kirjeldas faasi, mis levis 12. ja 18. eluaasta vahele, hõlmates hääle- ja näokarvade katkemine poistel ning esimene menstruatsioon ja rindade areng tüdrukutel – ja emotsionaalne küpsemine pärast neid füüsilisi arenguid.
Kuigi lapsepõlve lõppu oli paljudes kultuurides tähistatud puberteedieas üleminekuriitusega – näiteks bar mitzvah või quinceanera – ta tegi ettepaneku, et emotsionaalne üleminek kestis tegelikult kauem ja lõppes hiljem.
Mässumeelsus
Hall kirjeldas noorukiea mässumeelsuse ja individualismi perioodina. Mässumeelsus oli tema arvates arengunõue enese täielikuks õitsenguks. Ta väljendas ka muret selle pärast, kuidas juhtida poiste seksuaalseid impulsse teismeliste aastate jooksul, pühendades terve peatüki seksuaalse arengu "ohtudele". Rohkem kui ükski teine psühholoog, aitas Hall mõista noorukieast kui kõrgendatud tormi, stressi ja emotsionaalse turbulentsi aega. Tema valitud tunnusjoonte konstellatsioon – mässumeelsus, emotsionaalne turbulentsus, seksuaalne kergemeelsus – kujunes noorte probleemide analüüsi ja hindamise kavandiks.
Kuid siin on konks. Paljud neist varastest noorukiea kirjeldustest on kirjutatud autoriga sama sotsiaalse taustaga poistele – valgete ja keskklassi poistele. Eelkõige said just sellised poisid nautida pikemat lapsepõlve, mida iseloomustasid sotsiaalsed ja seksuaalsed katsetused. Madalama klassi poiste ja enamiku mustanahaliste poiste puhul eeldati, et nad kasvasid varem suureks, sisenedes füüsilise tööturule ja võttes endale teismeeas kohustusi. Pikaajaline ettevalmistus täiskasvanueaks oli tegelikult kättesaadav ainult neile, kellel oli majanduslikud võimalused.
Topeltstandardid
Sarnane topeltmoraal kajab tänapäeval ka viisis, kuidas Kavanaugh’ toetajad talle mänguruumi annavad. Sümpaatsed jutud kontekstualiseerivad Kavanaugh käitumist poistekultuuri osana eliitasutustes, kus ta õppis ja lihtsalt "Jäme ratsutamine.” See reaktsioon on osa sotsiaalsest kalduvusest näha jõukate valgete poiste tegevust pigem süütult ulakate kui ohtlikena. Mustanahalised poisid aga kogevad rutiinselt „täiskasvanuks saamist”, nagu ajaloolane Ann Ferguson seda nimetas – ülesandeks täiskasvanute motivatsioon ja võime. Kaasaegseid näiteid pole vaja kaugelt otsida: Trayvon Martin17-aastast jälitas ja tappis valvas naaber, kes kahtlustas, et ta kujutab endast ohtu. Isegi 12-aastaselt Tamir riis hukkus, kuna politseiametnikud pidasid teda ohtlikuks. Ja 17-aastaseid värvilisi poisse proovitakse regulaarselt täiskasvanutena ja saadeti vangi.
Kuidas on lood teismeliste tüdrukutega?
Ka teismeliste käitumise ootused on USA-s sügavalt soolised.
Süütult ulakas käitumine on ajalooliselt olnud pigem teismeliste poiste kui tüdrukute eesõigus. Mässumeelsust tauniti, kui tüdrukud – olgu mustad või valged – seda väljendasid. Ajaloolane Crista DeLuzio läheb nii kaugele, et kujutab suurt osa varasest noorukiea kirjutisest kui "boioloogia.” Psühholoogide töös tüdrukutel lihtsalt ei kujutatud ette samasugust õigust eksperimenteerida ja süütuid riske võtta.
See topeltstandard tungib jätkuvalt USA kultuuri. USA kolledži kontekstist on kõnekas näide: erinevalt vennaskondadest seovad korporatsioonid alkoholi keeld Rahvusliku Panhelleni konverentsi poolt.
Kavanaugh’ väidetav tegevus alkoholijoobes teismelisena ei ole paljude parempoolsete jaoks rikkunud tema mainet kohtunikuna. Kuid Donald Trump peab Christine Blasey Fordi ja Deborah Ramirezi ebausaldusväärseteks, kuna nad olid võimalik, et purjus 15- ja 18-aastaselt. Kavanaugh enda seisukohad teismeliste tüdrukute vastutuse kohta on kõnekad: vastuolulises otsuses ta pakuti föderaalkohtunikuks, helistas ta, et viivitada 17-aastase raseda, dokumentideta tüdruku juurdepääsu abort. Kuigi ta väitis, et naine oli alaealine ja vajas vanema nõusolekut, võis tema viivitus sundida 17-aastast ema saama. täiskasvanud tagajärg.
Sotsiaalsed ootused
Inimesed, kes läbivad puberteeti, kogevad kindlasti endokriinsed muutused ja neuraalne kasv. Kuid meie sotsiaalsed ootused käitumisele on need, mis lubavad – ja lausa kutsuvad esile – teatud tüüpi tegusid, nagu purjus peata. Nagu psühholoog Jeffrey Arnett märgib, on Halli ideed noorukite tormist ja stressist laialt levinud. tagasi lükatud järgnevate psühholoogide põlvkondade poolt, isegi kui mõned tema jälgitud füsioloogilised muutused on sellised peetakse ikka täpseks. Ja Crista de Luzio märgib, et 17. sajandil kogeti Uus-Inglismaa puritaanlikus kultuuris noorust kui "suhteliselt sujuvat" perioodi, erinevalt sama ajastu Euroopast. Ta väidab, et laialt levinud nooruslik mässumeelne vastas üldisemalt sotsiaalne ebastabiilsus.
Lõppkokkuvõttes ei ole vajalikku füsioloogilist põhjust arvata, et teismeeas peaks endokriinsete muutustega kaasnema rahutu või mässumeelne käitumine. Meie ebaühtlased ootused teismeliste käitumisele – valgete jõukate poiste, kuid mitte tüdrukute või teiste poiste käitumise heakskiitmine – räägivad meie kohta rohkem kui teismeliste endi kohta.
See artikkel avaldati algselt Vestlus Marylandi Ülikooli naisuuringute dotsent Ashwini Tambe. Loe originaalartikkel.
