Teile võidakse andeks anda, kui vaatasite kunagi oma last teletupsude episoodi nautimas ja mõtlesite: "See ei saa olla minu oma." Lõppude lõpuks, kui DNA testimine muutus 90ndatel peavooluks, viitasid paljud uuringud sellele vahel 10 ja 30 protsenti meestest ei olnud nende järglaste bioloogilised isad. See on üsna ebamugav veapiir, kuid selgub, et see on tõenäoliselt tõesti ülepaisutatud – see on geneetik Maarteni järeldus. HD Larmuseau, kes leidis, et need uuringuproovid olid vigased, kuna need põhinevad meestel, kellel oli alguses põhjust isaduses kahelda. koht.
DNA vaatamise asemel vaatasid dr Larmuseau ja tema kolleegid üksikasjalikke sünniandmeid, et rekonstrueerida nelja sajandi tagused suurpere suguvõsad. Teadlased uurisid meessoost järeltulijaid ja nende Y-kromosoomide järjestust, mis sobiksid isalt pojale, kui segus poleks koduhädalist. Tema 2013. aasta uuring koos mitmed teised uuringud Erinevate kultuuride ja metoodikatega jõudsid kõik valeisaduse määrani alla ühe protsendi. Nii et teil võib olla 99 probleemi, kuid isaks petmine ei kuulu nende hulka. See väike vabrik, mis seinu värvib, on väga teie oma.
Giphy
Teadlased arvavad, et evolutsioon on põhjus, miks kägude määr on nii madal (jah, kägu on ka teadussõna). sisse teine uuring Teadlased uurisid liike, kus emastel on mitu isaspartnerit, ja leidsid, et nende spermatosoidid arenesid selle tulemusel konkureerima. Aga sinu sperma? "See on hämmastavalt madala kvaliteediga," ütleb dr Beverly I. Strassmann, kes kogus uurimistöö. “Pooled spermatosoidid võivad olla muhedad; neil võib olla kaks pead; need võivad olla igasugusel viisil defektsed. Ai, Bev.
Ta üritab öelda, et teil on veelgi vähem põhjust kahelda oma lapse isaduses, sest isegi kui preili segas, ei olnud see mees lihtsalt nii tõenäoline. eesmärk. Nii et… aitäh, Bev?
[H/T] New York Times
