Kuus kuud ja neli päeva oma elust on Rich Casey Humpherys veesuusatanud. Trikk pani ta a maailmarekordi omanik, kuid see muutis tema vanemad Interneti-vastureaktsiooni sihtmärgiks.
Selguse huvides võib öelda, et on palju põhjuseid, miks imiku kinnitamine veesuuskade (või antud juhul kahvliga laua) külge on kohutav idee. Kui jalarihmad üles ütlesid või Rich oleks käekangist lahti lasknud, võinuks teda paat tirida. Prahitükk või teise paadi kiiluve võis ootamatult kohale tulla ja ta paadi külge, mis oli vaid mõne jala kaugusel, lüüa. Suvaline arv kohutavaid stsenaariume oleks võinud läbi mängida. Olenemata tulemusest oli see väga riskantne trikk.
Casey ja Mindi Humpherys väärivad oma saamist mitte ainult sellepärast, et nad oma lapse sisse panid ohtu, vaid sellepärast, et nad seavad oma lapse isekalt ohtu, püüdes saada mõttetut rekordit ja viirust kuulsus. Kuuekuusel lapsel on sõna otseses mõttes võimatu väljendada soovi veesuusatada või sellega nõustuda. Ja isegi kui see nii oleks, oleks see mõttetu, kuna imikul puudub vaimne võime sellise tegevusega kaasnevaid riske mõista.
Vanemad peavad olukorrast aru saama ja tegema õige otsuse – midagi sellist, nagu Humpheryses, kes kindlasti välja näevad pürgivad mõjutajad, jäi tegemata. Nad seavad oma ambitsioonid üle oma lapse huvidele – tegu, mis väärib heidutamist, mitte tähistamist.
Vaadake seda postitust Instagramis
Käisin oma 6-kuulise sünnipäeva puhul veesuusatamas. Ilmselt on see suur asi… #maailmarekord
Postitus, mida jagas Rikas Casey Humpherys (@richcaseyhumpherys) sisse
Mõned kommenteerijad ajasid vanematele järele, et nad olid oma poja heaolu suhtes nii kavalerimad. "Laste väärkohtlemine," sõnastas üks lihtsalt. Teine kirjutas, et on OK olla "seikluslik perekond, kuid see pole okei. Nii mõnigi asi võis valesti minna. [See pole] armas ainult meeldimiste pärast.
Muidugi oli ka kommenteerijaid, kes asusid vanemate poolele. Levinud argumendid olid, et ta nägi õnnelik välja, nii et see ei saanud nii hull olla, hoolimata sellest, et ta on jälle pooleaastane ega tea, mis toimub. Tema aju kasvab sõna otseses mõttes endiselt, tegelikult nii kiiresti tema kolju on endiselt mitmes tükis.
Teised olid mures selle üle, et veesuusatamine on ohutum kui ekraaniaeg, kuigi ainult ühel on oht saada tõsiseid vigastusi. Sellega seotud argument on see, et Richi veelauale panemata jätmine oleks olnud tema hellitamine, kultuuriline argument, mis kordab kehalise karistamise pooldajad.
Lõpuks oli neid, kes ütlesid, et kuna Rich ei olnud juhtumist kohutavalt sandistatud (vähemalt füüsiliselt), oli see õige samm. Kujutage ette, et ütlete seda vanema kohta, kes kukkus oma väikelapse hoone küljelt võrku või lasi viieaastasel lapsega mängida. laetud relv. Isegi kui need lapsed pääsevad vigastustest, on nende esmajärjekorras asetamine vale ja igaüks neist oleks selge tõend selle kohta, et see, kes lapse eest vastutab, ei vastuta üldse.
