Kui teie lapsel on allergia, loodetavasti on ta koolis

Pooled lastest, kellel on kodus tõsine allergiline reaktsioon, ei saa tõenäoliselt elupäästvat epinefriini süsti, mida nad vajavad enne kiirabisse jõudmine– aga kui nad käivad koolis, saavad nad tõenäoliselt löögi. Ameerika Allergia-, Astma- ja Immunoloogiakolledži (ACAAI) uuring viitab sellele allergilistele lastele võib olla parem jääda kooli koos oma õpetajatega kui veeta koos suvi nende vanem

"Olime uudishimulikud, et näha, mis põllul juhtus enne, kui nad meie ukseni jõudsid," ütles uuringu kaasautor. Dr David Stukus, Ohio osariigi riikliku lastehaigla laste immunoloog ja ACAAI pressiesindaja, rääkis Isalik. “Olime üllatunud, kui harva epinefriini manustati. See on anafülaksia esimene valik ja ainus ravi.

Uuringu jaoks vaatasid Stukus ja tema kolleegid 409 haiguslugu, mis koosnesid üleriigilise lastehaigla nelja aasta andmetest. Nad jätsid välja kõik andmed, mis ei hõlmanud allergilisi reaktsioone, kuid märkisid haigusi, mis on nii lihtsad nagu nõgestõbi ja nii sügavad kui anafülaktiline šokk. Teadlased uurisid nende patsientide kohta tehtud meditsiinilisi märkmeid, et teha kindlaks, kus allergilised reaktsioonid tekkisid ja mis kõige tähtsam, mis juhtus enne laste haiglasse saabumist.

Üldiselt olid vähem kui pooled lastest, kes saabusid kiirabisse või kiirabisse allergilise reaktsiooni tõttu. EpiPen süstimine ja mida hullem reaktsioon, vähem Tõenäoliselt said lapsed süsti, mis võib päästa nende elu. See on masendav, sest mida kauem lastakse anafülaksil ilma epinefriinita kulgeda, seda vähem tõhus on ravi. Kuid kõige huvitavam leid oli see kus lapse asukoht reaktsiooni ajal mõjutas tohutult seda, kas nad said kiiresti vajalikke ravimeid või mitte.

"See jagunes üsna võrdselt selle kohta, kus reaktsioonid toimusid, " ütleb Stukus. Loomulikult tekkis enamik allergilisi reaktsioone kas koolis või kodus. "Kuid see ei jagunenud ühtlaselt selle vahel, kes sellistes olukordades epinefriini sai," rõhutab ta. "Lapsed said selle umbes kolm korda tõenäolisemalt koolis kui kodus."

Selle veidra suundumuse põhjused – kodus tugevate reaktsioonidega lapsed saavad abi väiksema tõenäosusega kui koolis kergemate reaktsioonidega lapsed – ei kuulunud kogutud andmete ulatusse. Kuid Stukus pakub anekdootliku seletuse: "Olen kuulnud hooldajatelt palju muret selle pärast, et nad on närvilised oma lapsele nõela süstimisel," räägib Stukus. Seda hoolimata enamiku automaatsüsterite kasutusmugavusest, automaatsest doseerimisest ja piiratud kõrvalmõjudest. Ta märgib, et suutmatus manustada on tõenäoliselt seotud kõrgendatud emotsioonidega, kui vanem neid näeb laps haigestub väga kiiresti. "Mu enda patsiendi vanemad ütlesid mulle:" Ma teadsin, mida ma oleksin pidanud tegema. Mind õpetati selleks, kuid ma olin liiga hirmul, et seda teha.

Kooliametnikud seevastu on seaduslikult kohustatud ravimeid õigeaegselt ja mõistlikult manustama. Paljud on saanud esmaabi ja CPR-i koolituse ning, olgem ausad, on nad vähem emotsionaalsed, kui laps hakkab allamäge minema. Mis tähendab, et raskete allergiatega lapsed on koolis suhteliselt ohutud kuni suvepuhkusele minekuni. "Me ei tea, kas anafülaksia arv suvel suureneb, " ütleb Stukus. "Kuid ma võin teile öelda, et ebasobiva ravi potentsiaal võib kindlasti suureneda, kuna lapsed on kõikjal koos mitme hooldajaga, kes ei pruugi olla tuttavad toidu haldamise ja tunnustamisega allergiad."

Stukus julgustab vanemaid üle kontrollima, et lastel, kellele on välja kirjutatud epinefriini isesüstijad, need käepärast oleksid. Samuti peaksid nad harjutama manustamist koos oma immunoloogiga ja tagama, et inimesed, kes hoolitsevad allergiliste laste eest, mõistavad, kuidas ja millal seadmeid kasutada. "Õnnetusi juhtub kogu aeg, mitte kellegi süül ja oluline on olla valmis," ütleb Stukus.

"Suveaeg pakub meile kõigile kirglikke ajakavasid."