Kuulake. mulle meeldib kivi. ma mõtlesin Pilvelõhkuja oli päris uimane ja oli lõpmatult kade, et töökaaslane sai kallistas Kalju kui see film välja tuli. Aga kui ma peaksin valima lemmiktegelase Kiire ja vihane filmifrantsiis, Dwayne Johnsoni agent Hobbs poleks see. See ei tulene sellest, et mulle ei meeldiks Rock, ma pole lihtsalt Hobbsi järele hull. Ja sellel väga konkreetsel põhjusel, ma arvan, et uus film Kiired ja vihased kingitused: Hobbs ja Shaw tundub veidi leige. See on hea märulifilm, kuid ilma Dieseli Dominic Toretto seadusetu nurrumiseta pole ma selles kindel F&F film võib tõesti tõusta.
Seda võib olla raske uskuda, kuid Rock võttis omamoodi üle Kiired ja vihased frantsiis seestpoolt mängu väga hilja. Tema tegelane, DSS-i agent Luke Hobbs, ilmus kohale alles sarja viiendas filmis, Kiire viis. 2011. aasta filmis naasis ka Ludacris Tej Parkeri tegelaskujuna, kes ilmus esmakordselt teises filmis. 2 kiiret 2 vihast. Mõte? Enne Hobbs ja Shaw, Ludacris oli olnud rohkem F&F filme kui Rock, aga kus on Ludacrise kõrvalfilm, ma küsin teilt?
Vastus on muidugi, et keegi ei taha Ludacrist Kiired ja vihased eraldiseisev film - Teie kiire ja vihane fantaasia — välja arvatud võib-olla mina ja võib-olla Ludacrise agent. Rockil ja Jason Stathamil on marki väärtus, mistõttu tahavad filmistuudiod neid tüüpe uues F&F toode. Saan aru. Aga kui me võtame neid filme vähegi tõsiselt, siis probleem Hobbs ja Shaw pole midagi pistmist selle süžeega (mida ma ei riku) ega selle tegevusega (mis on suurepärane.) Asi on lihtsalt selles, et Luke Hobbsi ja Deckard Shaw tegelased pole minu arvates need, mis Raevukas frantsiis on kõike.
Selle asemel, miks meile need filmid meeldivad, on see, et nii Paul Walker kui ka Vin Diesel olid seadusetud tänavavõidusõitjad, kellest said just juhuslikult peaaegu salajased agentide kangelased. The Rock’s Luke Hobbs on selle vastand. Muidugi, võib-olla on ta käratsev politseinik, kuid tegelikkus on see, et ta on ikkagi põhimõtteliselt politseinik. Ta on peaaegu liiga sirgjooneline ja hea seda tüüpi filmide jaoks. Teisisõnu, ta ei ole kuldse südamega kurjategija nagu Dom.
Krediit: universaalne
Nüüd on teoreetiliselt mõttekas Hobbsi sidumine Deckard Shaw'ga (Jason Statham), kuna Shaw on SUUR kurjategija. Hobbs ja Shaw uurib veidi Shaw kriminaalset ajalugu, et muuta ta meeldivamaks, kuid siiski on erinevus kurjategija nagu Shaw ja kurjategija nagu Dom Toretto on see, et Dom juhib hakklihapoodi ja Shaw saadab inimestele postipomme. muud Kiired ja vihased filmid. Ta tappis sõna otseses mõttes ka F&F jõugu liikme Vihane 7. Nii et teatud mõttes Hobbs ja Shaw on sõbrakomöödia, mis esitab küsimuse: mis siis, kui tõenäoliselt paisunud föderaalagent ja kuradi kuri Bondi kaabakas osaleksid semu-märulikomöödias? Vastus on, et saate päris hea filmi, kuid ilma tavakliendi tänavapärase võlu ja südameta Kiired ja vihased nipsake.
Ilmselgelt oli Paul Walkeri tegelaskuju Brian O’Connor mõnes mõttes ideaalne segu sellest, mida frantsiis tegelases vajab; Brian oli endine FBI ja tänavasõidu kurjategija. Kuid pärast Walkeri traagilist tõsielu surma 2013. aastal tundub, et frantsiis ei taha arusaadavalt pühenduda sellise libeda kahepalgelisusega tegelaskujule. (Samuti on Vini ja Rocki vahel pikalt kuuldud tagasihoidlik vaen, mis on ilmselt tegelik põhjus, miks Vin selles uues filmis ei osale ja selle asemel areneb Vihane 9 koos John Cena, ilmub 2020. aasta mais)
Jah, Hobbsil ja Shaw’l on moraalseid halle varjundeid, aga see pole midagi võrreldes eelmiste filmide autovarastega. Kui The Rock as Hobbs on nagu Batman ilma keebita, siis Vin Diesel on nagu Tony Soprano suurepärase jõusaaliliikmega. Teisisõnu, Vini esitus toob nendesse filmidesse ohtliku elemendi, sest ta tundub sügaval hinges külm kutt. Hobbsina näib Rock, et ta võiks sõna otseses mõttes kedagi lüüa, kuid tundub ka väga kena.
See ei ole halb. See on tegelikult hea. Kuid ilma Vin Dieselita võite sama hästi helistada Hobbs ja Shaw, "Kiired ja rebitud". Ei Hobbs ega Shaw tundu olevat "raevukas". Need ei tundu nii hullud, nagu Vin Diesel seda teeb Vihane 7, kui ta ei millegi pärast ütleb: "Aeg metsalise vabastamiseks". Need filmid peavad olema veidi vihased ja rohkem kui natuke lahtised; ja et viha ja tüütus peaks tulema headelt poistelt, mitte ainult kurikaeltelt. Koos Hobbs ja Shaw, moraalijooned on natuke liiga selgepiirilised. See annab häid plahvatusi ja huvitavaid võitlusi, kuid see pole lihtsalt piisavalt vihane. Kiire? Suur Jah. Raevukas? Isegi mitte lähedal.
Hobbs ja Shaw on nüüd kinodes.
