Sisaldub President Bideni 2 triljoni dollari suurune infrastruktuuripakett on 10 miljardit dollarit, et käivitada a Tsiviilkliimakorpus. Nagu nimigi ütleb, on programm inspireeritud tsiviilkaitsekorpusest, New Deal algatusest, mis pani 300 000 ameeriklased tööle õues.
Kuid välitööde, nagu tuletõrjevaatetornide ehitamine, matkaradade kaevamine ja puude istutamine, asemel hakkab uus CCC võtma ülesandeid, mis on loodud kliimamuutustega tegelemiseks. A Evergreen Actioni uus aruanne, mõjukas kliimakaitserühm, kirjeldab üksikasjalikult, milline see võib välja näha.
Milline võiks töökohtade programm välja näha?
Evergreeni nägemus on julge. Selle CCC versioon annaks tööd 1,5 miljonile ameeriklasele, kes töötavad viies fookusvaldkonnas: puhas energia, arenenud infrastruktuur ja hooned, tootmine, keskkonna parandamine ja konserveerimine, millest viimane on sarnane algse CCC tööga.
See on ulatuslik portfell, mis hõlmab kõike alates tuuleturbiinide ja päikesepaneelide paigaldamisest kuni üleriigilise ühistranspordi uuendamiseni kuni hoonete energiasäästlikumaks muutmiseni. Ja mis kõige tähtsam, need töökohad oleksid head töökohad selles mõttes, et need hõlmaksid tervisekindlustust
Uus programm töötaks välja ka praeguse suurima föderaalkorpuse programmi AmeriCorpsi järgi, kuid oleks palju suurem ja maksaks palju heldemalt, põhipalgaga 15 dollarit tunnis. Seda rakendataks ka kohalike kogukondadega konsulteerides, et vältida 30ndatel CCC töötajate ja kohalike vahel puhkenud tülisid.
Millal töökohtade programm rakendub?
Praeguseks on meil suhteliselt väike rahasumma kavandatavas õigusaktis ja mõjuka, kuid valitsusvälise huvikaitseorganisatsiooni programmi ambitsioonikas ülevaade. See on kaugel sellest, et see programm saaks reaalsuseks ja see seisab kindlasti silmitsi tugeva vastuseisuga GOP ja konservatiivsed demokraadid, kes keelduvad avalikult tunnistamast kliima tõsidust kriis.
Pooldajate jaoks on positiivne see, et 78 protsenti demokraatidest ja 84 protsenti vabariiklastest avaldas programmile toetust. oktoobri küsitlus. Lähiajalugu õpetab meile, et laialdasest avalikkuse toetusest ei piisa, et saada üle föderaalvalitsuse enamusvastasest struktuurist, eriti senat, kuid see on kindlasti vajalik, nagu ka Evergreeni nägemus selle kohta, mida tsiviilkliimakorpus võiks täita.
